#metoo

中國職場性騷擾維權困境：「想到這事，就有『被命運扼住喉嚨』的窒息感」

性騷擾是如此的難以界定，從企業制度、社會輿論到法律法規，都存在著重重漏洞與令人絕望的漠視。

評論｜呂頻：吳亦凡的倒下，是女性自我改變的勝利

比吳這個人倒霉更長遠的效應，是女性權利共識的再次被推進，是男性權力共同體成員受到震懾，以及主流社會再一次確認女權的存在。

小端網絡觀察：吳亦凡事件後，中國網絡間的Girls help girls

「短短一夜，我們在網絡上進行了一場遊行。 我們肩並著肩振臂高呼，吶喊了自己的憤怒、訴說了自己的委屈，也給予彼此力量⋯⋯」

劉強東案未了，他們沒有忘記Jingyao

「因為我們的出現，整個法庭的氣氛都變了。」「在這個輿論吃人的時代，遙遠的情感支持是能稍稍幫忙抵禦一些風涼話的。」

律師常瑋平，一個不見容於國家的人

他所做的一切都是基於良知、熱愛和自己的專業，連這樣的人都不見容於這個國家，那肯定是國家錯了。

《花漾女子》：她面對的深淵三十年不變

竟然有人豆瓣留言說：「這個女導演兼編劇是睡了多少人讓這個片子先是金球四項提名然後奧斯卡五項提名？」

肖美麗事件：「港獨」圍獵與「性別恐怖主義」

「這是男權分子對敢於站出來指認公共空間中男性日常暴力的女性的公然報復，是嫁接父權國家意識形態的集體仇恨。」

評論｜《你好，李煥英》：是新一代的女性電影，還是年輕人的自我感動？

一個「俗套」的穿越故事，卻賺足了眼淚；導演賈玲未能完成的任務，觀眾卻替她完成了。

評論｜孫金昱：浪漫有罪？前媒體人馬金瑜遭家暴，為何要因詩和遠方飽受指責？

對浪漫愛的祛魅，有淪為新「女子防身術」的風險。

那個聲稱採訪到朱軍的記者，和他的「獵殺受害者」同盟

「他在姿態上並不是最張牙舞爪的，反而一直強調要看證據，要客觀。但最後矛頭都落在事件的受害者、弱勢方、訴求方那一面。」

評論｜從金基德之死說起：藝術神話下的道德豁免與性別暴力

肯定金基德的藝術價值沒有問題，但如果中文媒體一邊倒地這麼做，卻同時對他的暴行含糊其辭，這並不是一個嚴肅公正的態度。

金基德的金基德式結局：掩蓋了荒謬人生的更大荒謬

流亡，遺世，獨行，深入暗黑人性然後救贖⋯我們本以為通過他這座橋可前往某個應許之地，但到頭來橋就在我們腳下瓦解⋯⋯