中港關係

港「國安法」表決前夕，蔡英文提及的《港澳條例》60條代表什麼？

在這一週之內，北京與台灣都將優先按照自身的「國家安全」戰略行動，許多港人對兩地政府的期待，或許短期難圓。

評論｜林緻茵：中央「全面管治」進場後，香港的「高度自治」，還有多少?

在各種不明朗的因素下，無論哪一種政治立場的人，都會比過去更加憂慮一國兩制的前景。

人大將審議香港國安草案，料通過後寫入《基本法》附件三

草案預計下週四表決，料6月人大常委會決定細節。

評論｜解密「兩辦」治港：誰才是香港未來的管治者？

港澳辦與中聯辦是怎樣的治港機構？兩辦在「一國兩制下半場」將如何走向台前？「西環治港」已被議論多年，但從未像此刻一般真實。

讀者來函：「一國兩制」到了最危險的時候？

兩辦對立法會事務發聲尚為小事；更重要是中共政權或將從根本改寫「一國兩制」，以「全面管治權」之名衝破《基本法》此調節閥，不顧港人、台灣人或國際社會的觀感了。

評論｜劉銳紹：北京不再自我制約，「一國兩制」已半死不生

北京擔心如果泛民在下屆立法會取得過半的優勢，將有更嚴重的後續影響，港府施政難以推行，還會影響下屆特首選舉委員會的構成。與其冒更大的風險，倒不如現在就快刀斬亂麻，為日後的長遠穩定鋪路。

評論｜陳文敏：中聯辦無權監督《基本法》的實施

內地有些政府官員認為法律是為政治服務，政治的考慮可以凌駕法律，法律可以被隨便扭曲來迎合政治的需求，但這不是香港的法治制度。

走進不招待普通話的餐廳：對話，痛苦與身份的掙扎

數名港漂走進了光榮冰室，一場行動，數篇文章，撕開了關於語言、權力、身份的爭論裂口。經歷行動的，參與公共討論的，明確表示「不招待普通話人士」的，所思所感到底是什麼？

運動之傷：離家出走的年輕人、「被遺棄」的父母和新手「家長」

許多示威者喊她阿媽，照顧著50多個示威者，其中約20%的人離家出走，還沒有小孩的她感覺，自己一下子「多了50多個仔女」。

鄭祖邦：從反修例運動看香港民族主義的創建

1997年香港回歸中國反而開啟了香港人尋找自我認同的政治空間，看似被動甚至於被迫的民主回歸論，還是把香港人想要當家作主、命運自決的慾望表達出來，香港人是要以民主的方式來「保衛香港」。

【端傳媒新書】發現香港：理解是一趟漫長的征途

超過320篇報導和評論，上千新聞照片，匯集成兩本新書，是我們用筆、用相機留下的一份歷史「草稿」；對於這份草稿，我們有話說。

沉默之聲：無處不在的連儂牆

面對強權的多方打壓，連儂牆的「撕一貼百」策略也是「Be Water」的體現，以蜕變來增強生命力，成為運動不可或缺的一環。