地緣政治

評論｜黎蝸藤：中國俘擄美軍潛航器，此刻奧巴馬難有作為

中國在南海俘虜潛航器，出其不意，又挑選了好時機，由於沒有俘虜軍人，也可降低國際壓力

中美開戰會如何？兩岸、南海，小衝突會變大戰？

南海一波未平，兩岸一波又起。中美的小衝突，有多大的機會演變成大戰？一旦開戰，誰將佔上風？ 贏家又要付出多大的代價？

評論｜林雨蒼：太陽花、公民參與，與想溝通的小英

只有表面和技術的所謂「公民參與」，只會讓努力的公務人員挫折，也讓參與的民眾不信任政府。

評論｜張宇韶：小英上台，兩岸執政合法性的對峙

兩岸極端力量的抬頭，將成為雙方政府決策的新變數，可能成為指責對方的民意基礎，也將使得政策調整面臨強大的內部壓力，使得兩岸關係陷入難以逆轉的惡性循環中。

評論｜林柏儀：執政百日，勞工為何怒吼血諫？

蔡英文政府執政百日至今，勞工團體感受不到其站在他們這邊。新政府除了個案式地解決勞工問題外，通案政策層次上，只要遭逢資方阻撓，就幾乎是寸步難行，改革全數觸礁。

評論｜吳介祥：文化新政，多少政策沉痾待解？

文化政策要迎接的挑戰，不是展演和文創消費的擴充、不是一百天、四百天或一屆執政的民調，而是必須面對其建構之「價值體系網絡」是否運作有效。

評論｜顧爾德：保守，是蔡英文的本質與罩門

正因蔡英文的保守穩健，才能穩住低潮中的民進黨不再崩解，進而能再起執政。如今當家掌政權，蔡英文的這特質，有辦法再幫她再凝聚台灣共識嗎？

評論｜宋承恩：後仲裁時代台灣的南海經略

對台灣來說，不論喜不喜歡仲裁結果，有些改變也悄然發生。官方仍堅持南海諸島的領土主權，但經略重心放在太平島。

評論｜黎蝸藤：面對南海仲裁，中國應客觀看待

我一向認為，在南海問題上，應該實事求是地認識到，南海既是周邊國家共同的財富，也是世界各國共享的財富。

評論｜林垚：太平島，何以被判為岩礁？

仲裁庭關於太平島的判決是否確實不公？只有充分理解仲裁書的法理依據和背後的思路，方能進一步評估判決的合理性，及其在國際海洋法實踐中的意義，以及其對未來的影響。

評論｜雷鴻飛：面對南海仲裁，台灣該想的事

所有國家無一例外，都往後退了一大塊，讓公海從大家自私的欲望中，浮現出來成為地表事實。

被指「操縱」仲裁案的美國稱：判決是「意外驚喜」

「如果此刻開戰，美軍48小時內會摧毀中國海軍。但15年後是否仍是這樣，我不知道。」