經濟

評論｜世界銀行新掌門上任，會成為中國「一帶一路」的對手嗎？

馬爾帕斯出任世行行長後，將在多大程度上執行美國財政部的意志？世行是否會成為美國用以打壓中國「一帶一路」和海外投資的工具？未來世行是否會推動貧窮國家的國內改革以提高貧窮國家向外借款的制度門檻？

評論｜黎蝸藤：對歐洲軟硬兼施，美國爲何仍在輸掉針對華為的戰爭？

德國和歐盟的表態，已基本宣佈美國在歐洲戰場上的失利。無疑，德國和歐盟還可能「變相」地部分滿足美國的要求，但基本已經不可能完全把華為排除出歐洲5G市場。

評論｜令溪：意大利入局「一帶一路」，歐洲地緣政治重新洗牌？

意大利的執政聯盟恰似綁腿賽跑，「一帶一路」是協助雙方找到共同步調緩和關係，還是進一步催化矛盾致使最終跌倒，都仍是未知數。

新系統未啟用已失靈？鐵路工程師解說港鐵四十年首次撞車事故

列車測試系統中相撞，疑竇叢生，什麼是信號系統，新的舊的有何差別，保護系統失效了嗎？兩名鐵路工程師解說事件⋯⋯

評論｜陸冉：缺乏結構性調整，《外商投資法》式技術補救無法消除外資疑慮

外企參與公平競爭絕不僅僅是一個法律問題，更是觀念與社會結構的根本性衝突。

評論｜【書摘】林夏如：面對台灣的「高收入陷阱」，馬英九和蔡英文的解方是否有效？

2018年地方選舉當中，兩岸政策的分歧、守護台灣主權等議題都不是重點，但選舉結果提醒了領導者：人們關注著政策的制訂與設計是否完整，還有執行是否徹底。

羊毛黨是個什麼黨？他們立志 「吃乾榨盡這人間」

「薅羊毛，你以為是躺在床上賺錢，但其實眼睛一刻都不敢閉上。」

一位匈牙利記者的「匈塞鐵路」行：為何歐爾班如此推崇「一帶一路」？

2400年都不能回本的鐵路升級，匈牙利承擔所有風險、中國獲得所有好處……一片質疑聲中，「一帶一路」在歐盟內部的第一個大型基建工程，依然難產。

評論｜專訪「中美接觸」支持者謝淑麗：美對華政策有缺陷，但我也驚訝於中國現狀

很多我的同行不再相信中國領導層依然靈活和奉行實用，但我沒有完全放棄希望。

千億鐵路醜聞：消失的建築文件，失序失控的沙中線工程

一波未平，沙中線又爆出關鍵建築文件缺失，香港政府作為工程委託方，又是項目管理人港鐵公司的最大股東，為何會讓工程屢屢出錯？

評論｜趙瀾標：貿易糾紛背後的戰略衝突——美國朝野重新審視中美關係

貿易糾紛所導致的中美關係降温和對統一戰線戰略的研究，促成了美國學者們集體對中國戰略的再考量。學界達成的共識是：中國企圖改變世界對中國故事的敘述模式的同時，不僅傷害到了美國社會，也觸及了美國的核心利益和價值觀。

一位巴基斯坦記者，描述當地人眼裏的中巴經濟走廊

港口租給中國43年，只分得一成收益？除了債務陷阱、污染隱患，項目的不透明更激發了一些人對經濟發展不平等的擔憂和憤怒。