南海爭議
-
中國建完「導彈屋」，2017南海暴風雨將至？
「要引發一場衝突甚至不需要中南海下令，有時也由不得政府控制。」
-
潛航器歸還了，南海卻將迎來更加難料的軍備競賽
奪走潛航器一舉看似魯莽，但這只是中國實現其島鏈戰略的序幕。
-
今評
黎蝸藤：中國俘擄美軍潛航器，此刻奧巴馬難有作為
中國在南海俘虜潛航器，出其不意，又挑選了好時機，由於沒有俘虜軍人，也可降低國際壓力
-
南海爭議專題評論
宋承恩：後仲裁時代台灣的南海經略
對台灣來說，不論喜不喜歡仲裁結果，有些改變也悄然發生。官方仍堅持南海諸島的領土主權，但經略重心放在太平島。
-
南海爭議專題評論
黎蝸藤：面對南海仲裁，中國應客觀看待
我一向認為，在南海問題上，應該實事求是地認識到，南海既是周邊國家共同的財富，也是世界各國共享的財富。
-
林垚：太平島，何以被判為岩礁？
仲裁庭關於太平島的判決是否確實不公？只有充分理解仲裁書的法理依據和背後的思路，方能進一步評估判決的合理性，及其在國際海洋法實踐中的意義，以及其對未來的影響。
-
南海爭議專題評論
雷鴻飛：面對南海仲裁，台灣該想的事
所有國家無一例外，都往後退了一大塊，讓公海從大家自私的欲望中，浮現出來成為地表事實。
-
被指「操縱」仲裁案的美國稱：判決是「意外驚喜」
「如果此刻開戰，美軍48小時內會摧毀中國海軍。但15年後是否仍是這樣，我不知道。」
-
除了主權，他們還在南海捍衛海洋生態
菲律賓青年自發出征爭議海域，見證爭端加劇環境破壞。裁決以後，這種超越國族論述的聲音，能進入政治主流嗎？
-
南海爭議專題評論
南海爭議，北京說詞的誤區（下）：今日局面何以致之？
南海諸島的主權及海洋劃界，應該尊重歷史、現狀和國際法，公平、合理、和平，而不是以武力和脅迫解決。
-
南海爭議專題評論
王俊評：南海仲裁菲國大勝，卻非中國失敗
本次南海仲裁對中國而言，既在意料之中，或許就非「失敗」，而是得以藉機進一步挑起美中緊張，製造美國可能被「拖下水」的情境。
-
幾張圖教你馬上看懂剛出爐的南海仲裁案結果
南海仲裁結果出爐，菲律賓勝訴。究竟這場仲裁是怎麼回事？會有什麼影響？
-
八年任期中，馬英九政府怎麼經營南海？
馬英九主張「主權在我，擱置爭議，和平互惠，共同開發」。在後馬時代，蔡政府對仲裁案的後續主張，將影響兩岸關係。
-
南海爭議專題評論
石之瑜：中美對局南海的虛實，小國不能誤判
只要解放軍沒有干預別國船隻海上航行，美軍也沒有捲入南海主權爭議，雙方充其量是項莊舞劍……
-
南海爭議專題評論
南海爭議，北京說詞的誤區（上）：中國何曾擁有南海？
中文讀者對南海歷史的認識，大都止於官方灌輸的知識。有趣的是，即使西方世界的讀者和專家，對南海歷史也大都不甚了了。
-
天下大勢
牧之：越南小吃之後，奧巴馬的南海大菜
美國宣布解除對越武器禁運，對地區形勢的影響，可謂一石激起千層浪。
1 /
2
下一頁