南海爭議

中國建完「導彈屋」,2017南海暴風雨將至?

中國建完「導彈屋」,2017南海暴風雨將至?

「要引發一場衝突甚至不需要中南海下令,有時也由不得政府控制。」

潛航器歸還了,南海卻將迎來更加難料的軍備競賽

潛航器歸還了,南海卻將迎來更加難料的軍備競賽

奪走潛航器一舉看似魯莽,但這只是中國實現其島鏈戰略的序幕。

黎蝸藤:中國俘擄美軍潛航器,此刻奧巴馬難有作為

黎蝸藤:中國俘擄美軍潛航器,此刻奧巴馬難有作為

中國在南海俘虜潛航器,出其不意,又挑選了好時機,由於沒有俘虜軍人,也可降低國際壓力

宋承恩:後仲裁時代台灣的南海經略

宋承恩:後仲裁時代台灣的南海經略

對台灣來說,不論喜不喜歡仲裁結果,有些改變也悄然發生。官方仍堅持南海諸島的領土主權,但經略重心放在太平島。

黎蝸藤:面對南海仲裁,中國應客觀看待

黎蝸藤:面對南海仲裁,中國應客觀看待

我一向認為,在南海問題上,應該實事求是地認識到,南海既是周邊國家共同的財富,也是世界各國共享的財富。

林垚:太平島,何以被判為岩礁?

林垚:太平島,何以被判為岩礁?

仲裁庭關於太平島的判決是否確實不公?只有充分理解仲裁書的法理依據和背後的思路,方能進一步評估判決的合理性,及其在國際海洋法實踐中的意義,以及其對未來的影響。

雷鴻飛:面對南海仲裁,台灣該想的事

雷鴻飛:面對南海仲裁,台灣該想的事

所有國家無一例外,都往後退了一大塊,讓公海從大家自私的欲望中,浮現出來成為地表事實。

被指「操縱」仲裁案的美國稱:判決是「意外驚喜」

被指「操縱」仲裁案的美國稱:判決是「意外驚喜」

「如果此刻開戰,美軍48小時內會摧毀中國海軍。但15年後是否仍是這樣,我不知道。」

除了主權,他們還在南海捍衛海洋生態

除了主權,他們還在南海捍衛海洋生態

菲律賓青年自發出征爭議海域,見證爭端加劇環境破壞。裁決以後,這種超越國族論述的聲音,能進入政治主流嗎?

南海爭議,北京說詞的誤區(下):今日局面何以致之?

南海爭議,北京說詞的誤區(下):今日局面何以致之?

南海諸島的主權及海洋劃界,應該尊重歷史、現狀和國際法,公平、合理、和平,而不是以武力和脅迫解決。

王俊評:南海仲裁菲國大勝,卻非中國失敗

王俊評:南海仲裁菲國大勝,卻非中國失敗

本次南海仲裁對中國而言,既在意料之中,或許就非「失敗」,而是得以藉機進一步挑起美中緊張,製造美國可能被「拖下水」的情境。

幾張圖教你馬上看懂剛出爐的南海仲裁案結果

幾張圖教你馬上看懂剛出爐的南海仲裁案結果

南海仲裁結果出爐,菲律賓勝訴。究竟這場仲裁是怎麼回事?會有什麼影響?

八年任期中,馬英九政府怎麼經營南海?

八年任期中,馬英九政府怎麼經營南海?

馬英九主張「主權在我,擱置爭議,和平互惠,共同開發」。在後馬時代,蔡政府對仲裁案的後續主張,將影響兩岸關係。

石之瑜:中美對局南海的虛實,小國不能誤判

石之瑜:中美對局南海的虛實,小國不能誤判

只要解放軍沒有干預別國船隻海上航行,美軍也沒有捲入南海主權爭議,雙方充其量是項莊舞劍……

南海爭議,北京說詞的誤區(上):中國何曾擁有南海?

南海爭議,北京說詞的誤區(上):中國何曾擁有南海?

中文讀者對南海歷史的認識,大都止於官方灌輸的知識。有趣的是,即使西方世界的讀者和專家,對南海歷史也大都不甚了了。

牧之:越南小吃之後,奧巴馬的南海大菜

牧之:越南小吃之後,奧巴馬的南海大菜

美國宣布解除對越武器禁運,對地區形勢的影響,可謂一石激起千層浪。