圓桌
-
在工作中壓抑自己的情緒已成常態？你有經常作出「情緒勞動」嗎？
壓抑，先出門休息，當即爆發......你會如何處理在工作時遇到的焦躁？
-
禁用塑膠吸管是否擾民？意麵、不鏽鋼、玻璃等吸管，你願意用嗎？
有學者認為一次性針筒、血袋等也是塑膠，禁止塑膠吸管其實是在本末倒置，應完善廢物回收處理系統，你怎麼看？
-
美國退出聯合國人權理事會，是勢力博弈的自私，還是表達不公的勇氣？
因為以色列及理事會部分成員人權情況不濟等問題，特朗普退出聯合國人權理事會，並指其是「政治偏見的污水池」，你怎麼看？
-
世衛列電玩成癮為精神病掀爭議，沉迷電玩是病還是抗焦慮機制？
「電玩成癮」是遊戲設置的陷阱，還是個體情緒鬱結所致？
-
「一地兩檢」三讀通過，香港境內設內地管轄區實施中國法律，是否合情合理？
「一地兩檢」措施一直被爭議會涉及違反《基本法》第 18(3)條，支持派則以獲全國人大常委批准為由稱草案合法合憲，你怎麼看？
-
史上最貴世界盃揭幕，你最期待哪一隊的表現？
俄羅斯斥逾140億美元舉辦世界盃，這場「政治表演」是否值得？
-
搭訕技巧產品風靡中港台，你如何看Pick-up Artist和戀愛培訓班？
戀愛技巧是偽裝下的心理操控，還是練習後的情商提升？
-
廣州佛山至少3人在暴雨中電死，這是天災還是人禍？
城市排水規劃不合理？公共設施漏電保護缺失？我們該向誰問責？
-
旺角騷亂案梁天琦等被重判，刑期為同類罪案中最長，你怎麼看？
香港法院將旺角騷亂定性為暴動，不少人認為這次沒有造成死亡的旺角騷亂判刑卻更為嚴重，有律師卻指兩次適用條例不同，你怎麼看？
-
18年斷交14國，台灣外交面對的是困局，還是整改契機？
用錢支撐起來的邦交友誼是否虛有其表，主動斷交是否是台灣的新出路？
-
科技公司開發功能以防止手機沉迷，你們會就此放下手機嗎？
你每日使用電子產品的時間有多久？你是否「數碼成癮」？
-
中國高考作文題被指政治化：「走好我們這一代人的長征路」，你會怎麼寫？
如果你今年參加高考，8道試題中你更喜歡哪一個？如果遇到政治化試題，你會如何作答？
-
美利堅小姐取消泳衣環節：泳裝選美是物化女性，還是展示健康和生活方式？
在各地女性平權運動不斷湧現和倡導「美」多樣化定義的當下，選美比賽還合乎時宜嗎？
-
英籍女同性伴侶被拒簽證，其他地區承認的伴侶關係在香港是否應同樣適用？
香港入境處因相關法規指「配偶」需為異性而拒絕受養人簽證申請，這是否為間接歧視同性戀群體？之後的判決會影響同性伴侶的權力嗎？
-
當部分年輕人對六四冷感，六四對你而言又意味著什麼？
六四29週年，香港九家大專院校學生會將繼續缺席維園集會，認為其已形式大於內容，亦對身份認同有抗拒，我們該用什麼方式紀念天安門事件？
-
《創造101》王菊現象，是人格魅力的張力，還是反主流營銷的狂歡？
對甜美系大眾審美的叛逆？對獨立、自信的讚賞？網絡熱點狂歡的跟風？人設營銷下的假象？《創造101》女團成員王菊爆紅並成為現象文化的原因是什麼？
-
「SA甜蜜訂製」中國走紅後被封殺，它是「互惠」社交，還是網絡賣淫？
創始人稱「愛是窮人的概念」，SA只是為現實中有這樣需要的人提供了平台，且用戶間並非一次性性交易，因而無不合理，你怎麼看？
-
人臉識別的應用，如何在不傷公民自由下帶來公共安全？
亞馬遜因向執法機構提供面部識別技術被人權團體發起聯名指責，公民自由與公共安全似乎再因技術走向對立，這個矛盾是否有解決方式？
-
癌童病故引起捐款者質疑，「小鳳雅」之死誰是誰非？
慈善機構應當如何監督受捐者捐款使用情況？捐款用於保守治療可以嗎？捐助機構與家屬間的信任問題應如何解決？
-
旺角行人專用區擬被「殺街」，留與不留之外有第三個選項嗎？
從別有風情的專用區，到噪音集中營，行人專用區應當如何規管表演者行為？
-
你喜歡資訊圖表（Infographic）嗎？它會否使讀者越來越懶？
資訊圖表（Infographic）清晰了要傳播的信息，還是養成了「懶閱讀」的壞習慣？
-
陸要求航空公司修改稱謂，私人公司是否有對主權問題保留看法的自由？
若多數航空公司更改稱呼，將會有怎樣的影響和變化？
-
「性別優勢」是客觀存在，還是性別歧視的結果？利用「性別優勢」有錯嗎？
Ayawawa再引爭議。「性別優勢」是什麼？是男女兩性均有的性別特徵差異，還是性別歧視的衍生？
-
英國王室大婚打破種族主義？還是王室的存在，本身就意味著不平等？
王室是國家安穩的象徵，還是納稅人的沉重負擔？現代社會中，「君主」扮演著怎樣的角色？其存在是否仍有必要？