你如何看待有地方禁止日本相關地方的水產進口？
你擔心自己會吃到受污染的食材嗎？
請第三方機構檢驗核廢水，能否有效消除公眾的疑慮？
2011年，日本福島第一核電廠在大地震中發生核事故，有反應爐過熱導致爐心燒毀，當局需要以海水冷卻燃料棒，最終製造了過百萬噸核廢水。
日本在2015年引入ALPS設備，其可以吸附鍶、銫等多種放射性物質，以減低核廢水中放射性物質的濃度。不過ALPS卻不能去除「氚」，因此這些已儲存多年的核廢水對環境的影響仍然受到質疑。
2021年4月13日，時任日本首相菅義偉在「廢爐、污染水、處理水對策」會議上表示，「這是推進廢爐工作無法避開的課題。在切實確保處理廢水安全性的同時，將採取一切措施，消除對農業、水産業帶來的不利影響」，並決定在2023年把福島第一核電廠所儲存的核廢水在稀釋後排到太平洋。此舉引起多國抗議，當中有不少聲音都反映了對食品安全和環境污染的憂慮。
目前，東京電力在福島建了1000多個大型儲水箱，共儲存了超過132萬噸核廢水，這約相等於500多個奧運泳池。日本計劃用30年的時間，慢慢把核廢水釋出大海。
在核事故發生後，核電站有超過15萬人被疏散。而在7月4日，國際原子能機構向日本提交報告，內容指日本的排放計劃符合安全標準，總結經處至的核廢水 「對人類和環境的輻射影響可以忽略不計」。
但有關報告亦受到質疑。《韓民眾日報》7月6日報導，指國際原子能機構的報告實際上不是根據預先定好的三次檢測，而是根據第一次污水樣本分析便完成了報告，並表示餘下兩次將會在年底公布。同時，該報告亦缺乏環境監測結果的樣本，因此受到質疑。
安全性成疑
法國國家研究院「福島災後」計劃主持人Cécile Asanuma-Brice在接受BBC訪問時表示，她認為東京正在嘗試抹去核災事故的痕跡，並「使該地區成為一個日本能夠抵禦核災事故的模範區域，為了實現這一目標，政府迅速清除事故的所有痕跡至關重要」。
2021年，綠色和平訪問了來自福島、三代均從事漁業的小野先生，他指出福島的漁民在核事故後都受到嚴重打擊，他們所捕撈的魚被驗出含有放射性物質，只好自願停止捕魚，直到2020年政府解除所有海鮮禁令。而在排放核廢水的消息傳出後，小野先生表示日本政府排放核廢水將會使福島的漁業「重新陷入深淵」。
《朝日新聞》於3月調查發現，在1304名受訪者當中，有51%民眾支持政府排放廢水，同時有41%民眾反對。而在5月，東京亦有民眾上街抗議政府把核廢水排到海內。
據日本共同社報導，韓國輿論調查公司於6月30日發佈報告，指出韓國民眾對於排放核廢水一事持有疑慮，當中回答擔心海洋污染的人更佔了78%。此外，亦有韓國民眾開始囤鹽和避免海產品。這波搶購潮導致韓國6月份的鹽價格較兩個月前上漲近 27%。
而在2023年6月5日，東京電力公司曾發表報告指出，5月在核電廠附近海域捕獲的海魚「許氏平鮋」，體內的放射性元素「銫」輻射超出日本規定的180倍。
各國反應
6月12日，中國外交部發言人汪文斌在例行記者會上回應記者時表示，「日方不應出於一己私利讓國際社會承擔整個海洋環境受到污染破壞的代價，這是極其自私和不負責任的行為」。而在5月27日的世界衛生大會上，中國代表亦在會上批評日本政府，更要求日本在和各國政府達成協議前不能排放核廢水。
港府早在6月初已禁止來自東京的水果、蔬菜和奶類飲品等，更表示一旦日本開始排放廢水，港府會立即禁止福島一帶地區的水產進口。至於澳門，當局則表示若日本排放核污染水入海，政府會即時暫緩日本九個高風險縣區的進口申請。
台灣的原子能委員會早前曾分析輻射濃度的擴散狀況，負責官員表示核廢水最快會在1年後到達台灣，但屆時放射性物質的濃度將會至低「儀器偵測極限」。而最大濃度的核廢水將會在4年後抵台，但各項實驗數據都顯示是次排放安全無誤。
而在韓國，韓國自2013年起便禁止了來自日本福島縣、茨城縣、千葉縣等地的水產入口，但為了消除公眾疑慮，韓國政府仍在6月啟動了「國民安心」計劃，旨在加強有對水產的輻射檢測。而執政黨議員金英善更在參觀首爾海鮮市場時，在魚池中舀起水來喝幾口。
美國國務院在2021年發聲明表示支持日本的決定，當中提到日本的決定的符合了「全球公認的核安全標準」，並且稱讚日本政府「決策過程透明」。
你如何看待有地方禁止相關地方的水產進口？
文：端傳媒實習記者馬碧玉