評論
態度、觀點、分析，深度思考與解析，你的時代觀察夥伴。
勵軒：維吾爾民族及其話語是如何煉成的？
作為一部歷史學著作，林昂在這本書顯露的史料功底是頗為紮實的，他充分利用了維吾爾和漢文相關一手資料，也全面參考了既有的英文學術成果，使本書不失為現代新疆研究中的高水平著作。
區諾軒：東京的電車為何保留下來？
東京同樣是大都市，面對的交通問題不比香港小，卻仍然保留着一條12公里，俗稱「都電」的都電荒川線在路面行走……
章雋：香港是否依然是強城？
萬一政策制定者的行為軌跡不再是順應需要並引導潛力，是否還會繼續激發出香港的「強城」能量呢？
鄒崇銘：基建運輸已和賭博無異
「鐵路＋物業發展」模式過往雖然取得成功，但卻並非一種可持續的發展模式。
施懿倫：「中信金」是金融業的「旺中案」嗎？
中信銀行作為服務於中國政府政經戰略的金融機構，其經濟行動同時也是政治行動，即所謂「以商逼政」。
宋志標：政治不再是中國生活的內容
以追求生活的名義與政治劃清界限，這當然是因為政治本身不再能夠支撐起一種「生活方式」，反而成為生活的敵人。
曾國平：積極不干預和適度有為之爭？
心水清的讀者，都看得出兩個相似的字眼（「積極不干預」和「適度有為」）皆空泛，是講就容易做就難的理想。
田方澤：普教中－港人未建立的主體性
語言是文化的載體，消滅語言也就是消滅一個社會獨特性的第一步。
庫斯克：不再「等埋首副」，欲擒先縱
香港大學副校長任命問題有了新進展。校務委員會決定發信提醒法律學院前院長陳文敏有關匿名捐款的處理問題，並處分法律學院副教授戴耀廷。
馮檢基：一種惹毛香港人的思維
近來網絡興起「一句話惹毛╳╳╳比賽」，題目五花八門，內容新奇有趣。放諸近日香港，若來個「一句話惹毛香港人比賽」，會是哪句呢？
陳儀深：應以歷史態度理解「台灣地位」之爭
戰後台灣人民以及國民黨政府在台灣得以免受赤禍，都可以說受惠於台灣地位未定論。
周舵：官僚特權與社會潰敗（下）
隨着頂層推動的反腐威懾力的「邊際效應遞減」，官員隊伍也逐漸開始怨聲載道、離心離德，而所宣告的「治本之道」卻渺無蹤影。
區龍宇：大小通吃，吃出民主
民主運動需要同時在兩條戰線進行，一個是總體性政治抗爭，一個是社區／職場的民主抗爭。
朱建陵：選舉是檢驗台灣政治真理的唯一標準
「九二共識」的未來命運，將不取決於北京或台灣任何黨派，而取決於讓它一度瀕臨壽終正寢的選舉。
黃洪：政治失能 民生遭殃
要解決「政治失能」的困局，「強人政治」或｢寡頭政治」只是飲鴆止渴的辦法。
周舵：官僚特權與社會潰敗（上）
腐敗腐敗事實上已經成為官員工作的激勵機制、社會運行的潤滑劑，沒有它，官員不作為、懶政怠政，日常生活荊棘遍地、寸步難行。
邵宗海：柯文哲在兩岸間偏向走在中道？
柯文哲內心期待兩岸之間永保和平發展。但在思想上，他的台灣本土及主體意識，恐怕短期內不會抹悼。
關焯照：宏觀不利後市 短期或有反彈
誠然，宏觀因素是不利港股的後市走勢，但這並不表示，港股不會在短期內出現強力反彈，原因有以下三個……
何明修：台灣政壇是否容得下「第三勢力」？
放眼不到半年的2016年國會大選，是否第三勢力能掌握稍縱即逝的歷史契機，就取決於主事者的心胸與格局。
蔡孟翰：太陽花運動與釣魚島紛爭的啓示（下）
一個泱泱大國時至今日從朝鮮半島，到東海，到兩岸，到南海，再到香港，不能只是頭痛醫頭、腳痛醫腳，這樣只會捉襟見肘，氣急敗壞而狼狽不堪。
李丁讚：柯文哲啟動了兩岸互動新模式？
柯文哲所啟動的「兩岸互動新模式」，表面看來只是說說而已。可若能說一千次，善意會逐漸強化、深化。
程翔：「2047問題」提早登場
在「雨傘運動」期間，筆者在各個佔領區與年輕朋友們暢談時，發現「2047問題」已經是很多年輕朋友腦子中在思考的問題。
鍾樂偉：掌握談判節奏 韓國遠遜朝鮮
不論是金日成、金正日，抑或是今天的金正恩，朝鮮從來都是製造危機的「專家」。