拉丁裔﹑鐵票流失﹑經濟問題，哪個才是賀錦麗落敗的主因？

特朗普和拜登、賀錦麗截然不同，但四年前讓前者落敗的美國社會，其實和四年後讓他獲勝的那個並無根本差異。

選舉結果經常一翻兩瞪眼，但換黨執政未必代表選民內部真的發生了天翻地覆的改變。任何嚴肅的選舉分析和評論都不應該只是從選舉結果反推，便把事情說得非黑即白，不能因為特朗普當選就認為美國民眾「集體轉向」選擇特朗普，就如同不能因為四年前拜登當選就以為當時美國民眾轉向了拜登。

在很多方面，2024年選出特朗普的美國選民，和2020年選出拜登的並沒有根本差異。在搖擺州中，以喬治亞為例，500多萬張選票中，上次的勝負差距是間不容髮的0.2%，由拜登險勝，今次特朗普則是2%的差距拿下，雖然明顯高過前回那樣極端的狀況，但以任何標準來說都仍是接近的選戰。同理，眾所矚目的賓州將近700萬張選票，上回的差距是1.2%，拜登獲勝，這回則不到2%，特朗普獲勝，同樣仍是靠近的選戰。