8月23日，台灣將進行第二波大罷免投票與核三公投，公投主題為「是否同意核三廠繼續運轉」。這是台灣在十年內第三度對核電廠去留進行公投。核能並非台灣主要發電來源，最後一座運轉機組已於今年5月停機，為什麼核電仍是台灣社會爭論不止的話題？

今年5月20日，台灣立法院通過公投提案：「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」表決前，民眾黨主席、亦為公投提案人的立委黃國昌快步上台，向全民說明提案理由：

我們做了兩次大規模的民調，結果有七成以上的台灣人民贊成（核三延役）。其他委員說，這件事情不可以拿來公投，但是我要提醒，以公投起步的民主進步黨，當初在訴諸公投理念的時候，不就是說要不要蓋核四應該訴諸全體台灣人民的公民投票嗎？為什麼今天同樣一個核能發展的議題卻可以急速轉彎，不尊重台灣人民的民意呢？

是否興建或使用核電廠，始終是台灣公投的重要題目之一。《公民投票法》（下稱公投法）2004年實施以來，台灣已兩度針對核電議題進行公投，此前民間也曾自行針對核四議題舉辦沒有法律效力的公投。如台灣環保聯盟曾在貢寮（1994）、台北縣（今新北市）（1996）、宜蘭縣（1998）推動地方核四公投；台北市（1996）也曾自辦核四公投。之所以反覆公投，除是台灣社會對核電存廢始終未能達成壓倒性共識，也與核電議題在台灣高度政治化有關。