7月12日，日本橫濱地方法院宣判，駁回「保護女性空間協會」的團體對在日本任教的台灣人劉靈均的索賠。此前的2022年，該協會向法院提告，指控劉靈均在 X 上將其稱為「惡劣的反跨團體」損害他們的名譽，要求劉靈均賠償他們55萬日圓。
據劉靈均介紹，「保護女性空間協會」是主張排跨基進女性主義（Trans-Exclusionary Radical Feminist，簡稱 TERF）的團體。他們強調跨性別者不能、也不應該參與女性權利的運動，反對立法保護跨性別者的權利。劉靈均介紹，該協會在 X 轉發一些「男扮女裝的人進女廁／進女澡堂去性騷擾／性侵別女性」之類的新聞，有時轉發的甚至是假新聞。 他看到此團體的貼文之後，在 X 上批評此團體的行爲，並表示此團體是「惡劣的反跨團體」。（延伸閱讀：《羅琳「恐跨」翻車？跨性別權利、「共同體驗」與女性抵抗性身份》）
劉靈均向記者表示，「因爲這個團體大肆誹謗我是支持男人進女厠的大學講師，找工作變得很辛苦」、「保護女性空間協會的成員有一位有律師執照，他利用自己作爲法律人的地位，去公開散播仇恨言論，這是我作爲一名學術研究者無法忽視的事情」。他又批評協會特別挑出兩個人來提告，其中一個是外國居民，「不得不讓人覺得他們在挑軟柿子捏」。
據劉靈均描述，開庭日前該協會曾聲稱跨性別者及其支持者具有暴力傾向，臨時向法院要求加強安保，而法院接受了此説法，因此開庭被延期過一次。「因爲他們指控跨性別者及其支持者具有暴力傾向，我進入法院的時候被過度檢查。雖然我自己也很不舒服，但我知道此行爲不是針對我，而是針對整個跨、性少數群體。日本社會應該用更沉重地態度看待一個本應該透過法律去幫助別人的律師正在濫用法律、甚至利用法院的機制，去煽動歧視、傷害跨、性少數團體的這樣一個事實。」
最終，橫濱地方法院認定了劉靈均的貼文主要目的是透過反對歧視來「追求公益」，並表示其表達並非「超出意見或評論的範疇」，因此駁回了此團體的索賠。
2023年，美國皮尤研究中心的調查顯示，就同性婚姻而言，日本總計有74%的民眾支持同性婚姻。另一份同年的民意調查則顯示，64.3%的人支持 保護 LGBTQ+的法律通過。但伴隨日本社會逐漸接受多元文化，反對的聲音也變得越來越刺耳。
更重要的是，日本是 G7國家中唯一一個在法律上不承認同性婚姻或民事結合的國家。同時，就更廣泛的 LGBTQ+議題而言，日本執政黨自民黨態度一直非常保守，其高層多次發表相關的爭議性言論。例如2023年，曾擔任岸田文雄執行秘書的荒井勝喜就曾表示，他「不想住在」一對同性戀的隔壁，他「甚至不想看他們一眼」。
有論者指出，日本政治和宗教過分緊密的關係是自民黨在這一問題上極端保守的原因之一。前首相安倍晉三被刺殺後，日本社會曾廣泛討論強烈反對 LGBT 議題的「統一教會」與自民黨之間過於密切的聯繫。有報導指出，當自民黨政治家在選舉中獲得教會支持時，必須簽署了一份包含要求「慎重處理LGBT問題和同性婚姻合法化」條款的文件。總之，「盡可能不提出任何與性別平等、多元自由有關的政策」是符合自民黨利益的。（延伸閱讀：《安倍家族、統一教與日本政治：從戰後到當代的盤根錯節》）
在這樣的狀態下，跨性別權益的推動顯得尤為困難。2004年，在自民黨右翼弱勢的情況下，《性別認同障礙者性別處理特例法》（下稱特例法）最終獲得通過。儘管如此，特例法對更改登記性別的要求仍然極為嚴格，包括要求經兩名以上醫師診斷確認為性別認同障礙者、未婚、沒有未成年子女、沒有生殖腺或生殖腺功能永久喪失的狀態、外觀接近另一性別的性器官等。
其中，「無生殖能力」和「外觀接近另一性別的性器官」的要求，等同於強制跨性別者進行絕育手術。而日本也是可以更改登記性別的國家50多個國家中，唯一有未成年子女不得更改登記性別的國家。自2004年迄今，已經有一萬餘人依據特例法進行法律上的性別變更，而相關團體一直試圖循司法途徑推翻有關規定。
2022年，一名匿名當事人向法院聲請，在不符合《特例法》要求的「無生殖能力」情況下，將法律性別變更為男性，並一路上訴到最高法院的大法庭。2023年10月，最高法院大法庭13位法官一致同意並宣佈《特例法》要求「無生殖能力」的相關條款屬違憲。法官在判決書表明：「手術要求限制了不被違反意願而受到身體傷害的自由，並迫使當事人做出接受手術或放棄戶籍性別變更這樣如此嚴酷的二選一抉擇。」
這一判例推翻了2019年最高法院的另一項判決。當時，住在岡山縣的臼井同樣向法院聲請不經法律規定的絕育手術，將法律性別變更為男性。但當時最高法院卻是認定相關條款合憲。
2024年7月10日，廣島高等法院又就《特例法》中的外觀要求作出裁決。法院認為，如果將外觀接近另一性別的性器要求解釋為必須進行性別重置手術才能符合條件，則很可能違憲。因此，法院允許了未接受性別重置手術者的法律性別變更。
由於上述2023年10月最高法院大法庭宣佈「無生殖能力」的法律要求違憲，故實質上已經允許跨性別男性無需手術即可進行法律性別變更。而這次廣島高等法院的決定則為跨性別女性開闢了不需手術就能進行法律性別變更的途徑。
不過，正如劉靈均所遭遇的一樣，在日本反對跨性別的聲音仍然高漲，特別是在近年 TERF 興起之後，跨性別議題更陷入腹背受敵的狀態。在討論修改特例法時，國會中又出現諸如增加漫長的等待期和強制荷爾蒙治療等令人不安的修法方向。日本跨性別權益的推動仍面臨重重挑戰。
傳統宗教總是反對 LGBTQ+