《哈利·波特》的作者J.K羅琳在6月6日的一條推特上，對一篇名為《為後疫情時代中來月經的人創造一個更平等的環境》發表評論，她對文中「來月經的人」（those who menstruate）這一表達方式展現了猛烈的抨擊：「來月經的人。我很肯定曾有一個詞語可以形容這些人。誰幫我想想：呂人？綠人？釹人？」（『People who menstruate』. I‘m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?）她的推特一石激起千層浪，被許多跨性別人士指責是恐跨的。一條推特回覆表示：「2020年了，不是所有女性都來月經，不是所有來月經的都是女性」。
她隨後於6月10日發表在自己個人網站的一篇小論文也引來更多批判，不少《哈利·波特》的主演，包括丹尼爾·拉德克利夫（Daniel Radcliff）、艾瑪·沃森（Emma Waston）和「神奇動物」系列的主角小雀斑也旗幟鮮明地撰文與羅琳劃清界線。在這篇小論文中，她對自己被扣「排跨激女」（Trans Exclusive Radical Feminist，即TERF，亦有將radical翻譯為「基進」）的帽子表示拒絕，並重點講述了自己曾遭受到的家庭和性別暴力。她表示，正是因為自己遭受暴力的經歷，讓她對「保護」女性產生了強烈的使命感。
無論是站羅琳者還是踢爆羅琳者，這次羅琳事件所激起的討論都是一件好事，因為關於跨性別者的政治權利和哲學討論由來已久——「我覺得我是誰我就是誰」是否某程度消解了女權主義？應不應該徹底消解「女性」這樣的傳統性別身分？人們為何如此糾結？——而思想只有放到陽光下彼此論爭，才可能成熟開花結果。到更具體的生活層面，「同廁法案」是否會傷害女孩和女人？在當今，「女性」的定義可以是什麼？「月經」以及「女人們共同的生理體驗」對於女性的定義又意味著什麼？
本文嘗試從以下三個層面，為此事件作一註腳。