「紅線」在哪,為什麼不給藝術家清楚知道?|香港戲劇協會被削資助事件

文明社會裡公民守法是常識,但當人們經常聲稱「會守法」「要守法」,說明其對意外違法何等恐懼。
香港 審查 政治 藝術 風物

一個可悲的現象是:仍然堅持異見的藝術家者通常都離開了,留下來的藝術家,則努力不去表露他們的異見。

關於香港藝術發展局(藝發局)日前終止對「香港舞台劇獎頒獎禮」的資助,香港坊間普遍認為,香港戲劇協會(劇協)會長馮䘵德於上星期五(1月19日)在記者會上的發言有理有節,既反駁了藝發局削減資助的理由,也道出了香港藝術界現時所面對的困境。可惜的是,劇協的回應並未能真正說中要害,尤其是有關近年香港文藝界特別關注的「紅線」問題。

藝發局關於扣減資助的聲明裡,坊間報導主要留意兩點:一是在去屆劇協主辨的「香港舞台劇獎」頒獎禮中,主持提及「紅橋」、「紅線」,藝發局認為「意有所指、語帶雙關」;二是劇協邀請了時事漫畫家尊子及前港台記者蔡玉玲任頒獎嘉賓,兩人「當時充滿新聞話題」,藝發局聲稱,「如果以此手法引起公眾及媒體注意及製造社會話題,本局不能苟同,有必要決斷作出下調資助的決定,表示不能接受」。理由當然荒謬,而劇協記者會的發言重點卻不只對此作回應, 亦是希望局方發出更新的資助指引,即坊間所謂的「紅線在哪裡」的問題。

成為會員

即享端傳媒全站暢讀

立即訂閱

端 X 華爾街日報 雙會籍

年末優惠65折,支持2024年的華語獨立新聞

約HK$1.8/天

評論區 3

評論為會員專屬功能。立即登入加入會員享受更多福利。
  1. 看这些真是熟悉又亲切,过去几年大陆上演在香港又重演,在这亲切中,又觉得痛苦。

  2. 紅線不寫明,使得藝術工作者習慣於自我審查,不明白其中訣竅的鬼佬們自然抓不到暴政的證據與口實。

  3. 法不可知則威不可測,這就是老中幾千年來的智慧。到時候翻舊帳也能說上面的本意是好的,都是下面執行歪了🤡