10月7日當地時間清晨6時半開始，控制加沙（台譯：加薩）地區的巴勒斯坦武裝組織哈馬斯（Hamas）突然向以色列境內大量發射火箭彈，並以地面推進和特殊作戰滲透，攻入以色列南部和加沙接壤的多個城市。這是多年來以色列停火線境內受到的最大規模、傷亡最重的攻擊。（延伸閱讀：《以巴衝突升級：石頭、實彈、無主之地》）
據多家以色列境內和國際媒體報導，哈馬斯武裝人員越過邊境，進入包括斯德洛特（Sderot）、奧法基姆（Ofakim）、內提沃特（Netivot）、貝里（Be’eri）、斯德洛特（Sderot）和亞實基倫（Ashkelon）等市鎮，襲擊以色列軍警，有武裝人員向過往的車輛開火。哈馬斯方面宣稱也已經佔領了加沙北部最重要的陸地過境點埃雷茲檢查站（Check Point Erez）。
各種各樣無法核實來源的影像在網上流傳。兩則廣為流傳的片段顯示有巴勒斯坦武裝人員在一輛被擊毀的以色列「梅卡瓦」坦克前慶祝，而疑似哈馬斯人員以動力傘飛入以色列境內；另一則片段則顯示，一小股身穿黑色作戰服裝的武裝人員攻入以色列城鎮後，坐在一輛白色皮卡車的後箱中，向來往車輛隨機開火；以色列軍隊與哈馬斯激烈駁火的短片和以色列平民被殺身亡後屍體留在街頭的相片也陸續傳出。
@madlex 有人說你智力不正常你承認不？好想看見你和哈瑪斯戰鬥的颯爽英姿。
以色列是入侵者，世界政治一直在比谁拳头硬，现在加上西方主流媒体一直洗，都快洗白了，讲中东问题部分端的内容倒是不错。
至於@madlex 所謂“支持我們的壞人”，本質上和牆內小粉紅常見的國家人格化，下大棋，“敵人的敵人就是朋友”的邏輯並無二致。
首先，如果將以色列被襲擊跟烏克蘭被突襲相提並論，那既侮辱了以色列，也侮辱的烏克蘭。以色列可不是被核大國欺凌的弱小，烏克蘭也沒有在俄羅斯境內設立定居點，有事沒事就打壓俄羅斯境內居民。
至於你說以色列跟烏克蘭同一個陣營，那就更搞笑了。以色列因過去蘇聯境內大量猶太人的淵源，跟俄羅斯關係一向不差。開戰至今一直採取中立政策，不參與西方制裁俄羅斯，不少俄羅斯富商寡頭也視以色列作爲資金的避風港。而以色列對於烏克蘭的援助幅度跟中共差不了多少。有些人整天罵西歐諸國左膠縱容俄羅斯，而稱開展後還在跟俄羅斯做生意的以色列是“我們的朋友”，那就不是政治立場問題，而是智力問題，只能看懂小孩子的童話繪本，看不懂現實政治了。
…..藉由戰爭，更進一步走向殖民正常化，常態的猶太至上，配合著優越的科技，近一步擴大監控，走向新疆化，可以期待。兩國制早已死，一國制也不可能。最近號稱是民主陣營國家相繼爆雷，以色列與印度。要警惕。
確實兩邊都不是啥好東西，以色列對巴勒斯坦人的壓迫早就被無數遍地討論。但哈馬斯這次的阿克薩洪水行動也實在是打得太難看，趁着宗教節日守備懈怠時突襲並且大肆屠殺平民。相比於庫爾德族人挖地道精準打擊土耳其警察局的用心，哈馬斯這次莽撞的進攻在政治上完全置自己與盟友於被動。
對於特種部隊出身的以色列總理內塔尼亞胡而言，他聽到這則消息時說不定還會內心狂喜。過去幾個月因爲修法爭議而陷入泥淖的政治局面正好因這次被偷襲和戰爭狀態被解套。內塔尼亞胡正好藉這次機會整合權力打壓反對聲音多完美的劇本。
@madlex，雖然你講為何「為什麼不支持我們的壞人」……但以色列真係「支持你的壞人」?以色列本身就民族政策就很「法西斯」，而法西斯和共產黨可稱作「兄弟」——德蘇瓜分波蘭。
一篇有關以前列和香港的舊聞： https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/is-sue-08262020045717.html
支持俄羅斯攻擊烏克蘭，又支持中國攻擊台灣的哈馬斯，竟然也有理中客借來當作獨醒的工具。兩邊都是壞人？那麼為什麼不支持我們的壞人，你們心心念念的純種民主自由，並非僅包括紙面的理論，而是以西方諸國建立的現存國際秩序為基礎的。雖然這個秩序不可滿足各位對民主自由的想像，但是目前想破壞這種秩序的勢力，按照各位的標準來看，全部是民主自由的敵人。
每次美國政府說到「rull-based international order”, 我就想到這裡。看到路倒的平民屍體，埋在瓦礫堆的….殖民與反殖民的鬥爭，如此殘酷。什麼時候支持烏克蘭獨立民主的西方能夠嚴肅面對眼皮底下幹了70多年的殖民主義？？至少這個問題應該丟出來問吧？上次大規模入侵是在2009，never ending repeat of farce! 以色列已快淪為法西斯國家，接下來的暴力恐怕難以想像。
回楼下，“两边都不是好东西”其实要说的粗俗点这么说也没错，但是国际政治本来就是复杂的，特别是巴以问题。用情绪化的表达或者政治人格化的叙述只会让人陷入无法清晰判断局势的状态里，端本文客观的立场叙述其实挺好的。
“一劳永逸地解决问题”，确实蛮纳粹的
为何有人在这里张嘴就攻击一个不是本媒体的记者啊，有点逻辑没有
“我们与他们的战争……” madlex的评论愈发像纳粹言论了。
希望以色列可以一勞永逸地解決問題，看哈馬斯支持者是什麼國家及人群就知道，這是我們與他們的戰爭的一部分。
顺便读完了文中的几篇推荐阅读，觉得很难过。从那篇一国方案的评论，到周澄和刘怡的两篇报道，都提到整个局势其实已经无解，而且不可能指望以色列回到两国方案，联合国决议和奥斯陆宣言上来了。那这样看来，另一场暴动或者起义就真的只是时间问题，只是大家可能都没想到哈马斯会用这样的方式吧。
伍勤做错什么了？？？？？？？
當事件停滯不前時，你要先期預測，動作比它們還快。當事件加速到一個程度時，你必須放慢些──切莫讓自己埋葬在一堆雜七雜八的文字或密佈的戰雲中，而對這令人難忘的白熱化影像，要原封不動地停格在它原初的景象。（布希亚，2006）
这怎么这么像伍勤的口气，至少在这个whatsnew的当下，希望看到更多的即时的对于这次不义之战的报道。而不是摆一堆双方证词，历史渊源来试图表示两边都不是什么好东西。
快进到第六次中东战争