8月5日，台灣民眾黨舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會茶會」，活動中的空服員扮裝熱舞橋段，再度掀起柯文哲與台灣民眾黨厭女、不尊重女性的質疑，讓他與台灣民眾黨再次陷入厭女爭議。
5日舉行的「茶會」本被外界認為是總統候選人柯文哲陣營對「柯文哲仇女」批評進行的反擊。柯文哲在出席時接受記者訪問時也強調自己被「抹黑」仇女，並攻擊其他政黨「性騷擾一大堆」。不過，根據香港中評社報導，前華航機師、民眾黨籍台北市議員張志豪找來認同柯文哲的空姐穿上空姐裝大跳熱舞，這個片段在在社群媒體上被廣泛傳播並引來批評。
桃園市空服員職業工會在6日下午公開批評表演物化女性。聲明指出，過往航空公司要求空服員著裙裝，甚至刻意做出性感、被迫走光的服飾設計，把女性空服員物化、性化當成賣點，造成空服員被偷拍、被性騷擾的風險增加，也因為空服工作的跨國特性，難以受到性平法規保障，造成不安全的工作環境。
工會批評，正當世界各國與工會積極爭取鬆綁女性空服員的服裝限制，以提供空服員安全的工作環境時，台灣民眾黨卻為選舉造勢弄出「空姐應援團」，加深社會大眾對女性空服員的刻板印象，「根本是對女性空服員的集體性騷擾」，要求台灣民眾黨主席柯文哲和張志豪應該公開道歉。
面對批評，被點名的張志豪6日在黨慶活動受訪表示，出發點只是展現女性美麗一面，完全沒有物化女性的意思。為何安排該橋段，要問主辦單位，他跟太太只是一起找朋友來幫忙。而柯文哲團隊則僅由柯文哲競選辦公室發言人陳智菡統一回應。
陳智菡表示「主辦絕無物化之意」、又說「尊重女舞者自主意識，任何組織和個人都沒有權力要求別人為身體自主道歉。」，陳智菡進一步指這是因為選舉產生的穿鑿附會，質問「今天若舞團選擇和服、韓服，是否也會被指控對日本、韓國人士不敬？」
陳智菡的回應引起更多批評。曾參選高雄市議員的前空服員黃敬雅批評「這些物化性質滿滿的表演，不正是你們所加諸的束縛、桎梏嗎！」而成立長達41年的老牌婦女團體「婦女新知基金會」也批評陳智菡的回應是「厭女新境界」。
基金會顧問、台大政治系教授黃長玲認為，順應既有體制中的不平等結構的自我表現不是自主性的展現，反倒反映出女性無法輕易逃離的權力結構。她批評「民眾黨此番的造勢表演，以及同樣引發批評的影片拍攝角度，明顯順應既有體制，實在談不上展現女性自主性。」
黃長玲表示，「女性的性以及女性的性感，如同男性的性和男性的性感，只跟極少數的特定工作有關，隨意性化一個工作，就是侵犯那個工作的職業尊嚴，隨意性化一個工作者，就是職場性騷擾。」她進一步批評陳智菡以「自主論述」為性化女性辯護，並且進一步認為自己可以堂而皇之地侵犯其他職業尊嚴，「讓柯陣營到達厭女新境界」。
自2014年參選台北市長以來，柯文哲已多次陷入厭女爭議。2014年他就曾因評論國民黨嘉義市長候選人陳以真「年輕漂亮，可以去坐櫃台」、婦產科「在女人大腿中討生活」等言論引起婦女新知等組織抗議。柯文哲也曾多次就爭議言論道歉。但一直以來他的爭議言論並未隨著他成為重要公眾人物而改善。支持者經常以「阿北又施鹽了」，認為是素人參政的無傷大雅、是柯文哲真性情的展現而一笑置之，甚至認為批評者斷章取義、過度反應。(延伸閱讀：《沈榮欽：柯粉下跌，台灣政治的隱喻》）
自從7月16日由網紅及小企業主「館長」陳之漢、前立委黃國昌主辦的「七月十六上凱道、公平正義救台灣」遊行以來，由於參與遊行的男性比例，遠遠高於過往台灣各式群眾運動，以及現場舉牌反對柯文哲仇女的年輕女性在事後遭「館長」直播怒罵。柯文哲長期以來的仇女、厭女言論再次引起關注並發酵。
七月以來的民意調查均顯示，柯文哲在30-40歲的區間支持度持續下滑，且支持者男女比遠較其他候選人懸殊。柯陣營也因此多次回應對柯文哲厭女的批評，試圖挽回年輕女性支持者。可8月5日的活動為柯文哲的選情再增變數。（延伸閱讀：《「柯文哲就是一個集合體」——她在遊行中手持柯文哲「歧視女論」而被網暴》）
而柯文哲厭女爭論的發酵，與此前立委參選人李正皓因涉及偷拍爭議退選、民進黨因性騷擾吃案爭議重創，到衍生出破百例控訴的台版MeToo ，一連串的性別議題都顯示出，在後蔡英文時代，性別政治不僅已經成為台灣社會塑造自我認同的重要手段，也逐漸成為統獨議題之外，影響總統大選的顯著指標。（延伸閱讀：《台灣政壇MeToo風暴：造浪者捲起的性騷浪潮，將把民進黨帶往何方？》）