8月5日，台湾民众党举办“北区姊妹台湾选哲之友会茶会”，活动中的空服员扮装热舞桥段，再度掀起柯文哲与台湾民众党厌女、不尊重女性的质疑，让他与台湾民众党再次陷入厌女争议。
5日举行的“茶会”本被外界认为是总统候选人柯文哲阵营对“柯文哲仇女”批评进行的反击。柯文哲在出席时接受记者访问时也强调自己被“抹黑”仇女，并攻击其他政党“性骚扰一大堆”。不过，根据香港中评社报导，前华航机师、民众党籍台北市议员张志豪找来认同柯文哲的空姐穿上空姐装大跳热舞，这个片段在在社群媒体上被广泛传播并引来批评。
桃园市空服员职业工会在6日下午公开批评表演物化女性。声明指出，过往航空公司要求空服员着裙装，甚至刻意做出性感、被迫走光的服饰设计，把女性空服员物化、性化当成卖点，造成空服员被偷拍、被性骚扰的风险增加，也因为空服工作的跨国特性，难以受到性平法规保障，造成不安全的工作环境。
工会批评，正当世界各国与工会积极争取松绑女性空服员的服装限制，以提供空服员安全的工作环境时，台湾民众党却为选举造势弄出“空姐应援团”，加深社会大众对女性空服员的刻板印象，“根本是对女性空服员的集体性骚扰”，要求台湾民众党主席柯文哲和张志豪应该公开道歉。
面对批评，被点名的张志豪6日在党庆活动受访表示，出发点只是展现女性美丽一面，完全没有物化女性的意思。为何安排该桥段，要问主办单位，他跟太太只是一起找朋友来帮忙。而柯文哲团队则仅由柯文哲竞选办公室发言人陈智菡统一回应。
陈智菡表示“主办绝无物化之意”、又说“尊重女舞者自主意识，任何组织和个人都没有权力要求别人为身体自主道歉。”，陈智菡进一步指这是因为选举产生的穿凿附会，质问“今天若舞团选择和服、韩服，是否也会被指控对日本、韩国人士不敬？”
陈智菡的回应引起更多批评。曾参选高雄市议员的前空服员黄敬雅批评“这些物化性质满满的表演，不正是你们所加诸的束缚、桎梏吗！”而成立长达41年的老牌妇女团体“妇女新知基金会”也批评陈智菡的回应是“厌女新境界”。
基金会顾问、台大政治系教授黄长玲认为，顺应既有体制中的不平等结构的自我表现不是自主性的展现，反倒反映出女性无法轻易逃离的权力结构。她批评“民众党此番的造势表演，以及同样引发批评的影片拍摄角度，明显顺应既有体制，实在谈不上展现女性自主性。”
黄长玲表示，“女性的性以及女性的性感，如同男性的性和男性的性感，只跟极少数的特定工作有关，随意性化一个工作，就是侵犯那个工作的职业尊严，随意性化一个工作者，就是职场性骚扰。”她进一步批评陈智菡以“自主论述”为性化女性辩护，并且进一步认为自己可以堂而皇之地侵犯其他职业尊严，“让柯阵营到达厌女新境界”。
自2014年参选台北市长以来，柯文哲已多次陷入厌女争议。2014年他就曾因评论国民党嘉义市长候选人陈以真“年轻漂亮，可以去坐柜台”、妇产科“在女人大腿中讨生活”等言论引起妇女新知等组织抗议。柯文哲也曾多次就争议言论道歉。但一直以来他的争议言论并未随着他成为重要公众人物而改善。支持者经常以“阿北又施盐了”，认为是素人参政的无伤大雅、是柯文哲真性情的展现而一笑置之，甚至认为批评者断章取义、过度反应。(延伸阅读：《沈荣钦：柯粉下跌，台湾政治的隐喻》）
自从7月16日由网红及小企业主“馆长”陈之汉、前立委黄国昌主办的“七月十六上凯道、公平正义救台湾”游行以来，由于参与游行的男性比例，远远高于过往台湾各式群众运动，以及现场举牌反对柯文哲仇女的年轻女性在事后遭“馆长”直播怒骂。柯文哲长期以来的仇女、厌女言论再次引起关注并发酵。
七月以来的民意调查均显示，柯文哲在30-40岁的区间支持度持续下滑，且支持者男女比远较其他候选人悬殊。柯阵营也因此多次回应对柯文哲厌女的批评，试图挽回年轻女性支持者。可8月5日的活动为柯文哲的选情再增变数。（延伸阅读：《“柯文哲就是一个集合体”——她在游行中手持柯文哲“歧视女论”而被网暴》）
而柯文哲厌女争论的发酵，与此前立委参选人李正皓因涉及偷拍争议退选、民进党因性骚扰吃案争议重创，到衍生出破百例控诉的台版MeToo ，一连串的性别议题都显示出，在后蔡英文时代，性别政治不仅已经成为台湾社会塑造自我认同的重要手段，也逐渐成为统独议题之外，影响总统大选的显著指标。（延伸阅读：《台湾政坛MeToo风暴：造浪者卷起的性骚浪潮，将把民进党带往何方？》）
柯的失鹽其實是各種不小心透漏出他真實厭女仇女心態，仔細找其他候選人過去十年的發言還真找不到這種仇恨特定族群的發言呢，支持柯的人至少先學會擁抱大膽承認這樣厭女很棒（還有歧視原住民婦產科醫生不會念書的人）也不用幫他辯解了。至少幕僚都為自己洗腦成功了，在姊妹會活動放個空姊裝跳舞照也完全沒人覺得不妥，看到柯就想到人生中各種自以爲聰明人生勝利組但完全低文化素養，無同理心，貶低他人的人，只拿人好處的人，真的很醜陋。
侯的文章出來了，講個倒退30年的能源政策。
這個選舉，我只想選個正常人。
柯文哲還沒上台支持者就已經這樣了，上台以後恐怕比他們口中的塔綠班還要兇呢😅
一時看不出這幾樓是不是反串，因為一般正常的柯粉出征就是這樣。坦白說，如果端傳媒完全沒有柯文哲的新聞你才應該擔心，畢竟只有當人們會去在意柯文哲及其政黨的基本價值，才會願意給與關注，也只有當支持者在意他所支持的政黨，才會去為其發聲或批評。就像當初民進黨的支持者，會關心民進黨的Metoo事件一樣，因為不管其他黨表現如何，都不是民進黨可以有這些事的藉口。雖然人們也知道肯定不只有民進黨內會發生性騷擾事件，但如果從民進黨內部反省，能夠讓未來的女性生活得更自在，那就先從民進黨開始好好處理——而這對於柯文哲團隊而言，又何嘗不也是如此？再說，面對這種活動公關危機，其實柯文哲團隊只要坦然面對、聲明改進就好，甚至照抄民進黨對Metoo事件的後續處理也行（讓當事人聲明致歉或請辭、讓黨主席表達支持檢討的態度、讓婦女部主管坦承錯誤etc.）根本沒必要把輿論各界當成政敵批鬥一番，甚至還紮個「女性身體自主」稻草人，把對柯文哲團隊的質疑說成是「苛責舞團」，反將危機處理責任轉嫁予他人；而當自身面對批評時，卻選擇用「抹黑攻擊」回應帶過，抑或繼續放議題以平息自己的負面形象，好似完全沒打算認真地表達其中心思想。這種話術跟某黨的「責任全在X方」有什麼區別？事是自己做的，話是自己說的，然後整天一副被迫害的樣子，自卑且敏感，虛偽且自負，純純的惹人厭。
對了~我也想到4年前賴清德黨內初選事件.也沒什麼好說的.
好久好久，端傳媒都沒有柯文哲的新聞，突然間在台灣大選期間，只針對三名候選人中的他一人，突然間出現和外面眾多黑化柯文哲一樣，偏頗且僅針對柯文哲一人的文章。用意何在？
你說這不是針對柯文哲，是針對大選？針對議題？
🤬，針對大選？為什麼就只有柯文哲突然間快速出兩篇文章，侯文宜的文章在哪？賴清德的文章在哪？他們同樣過去有相關的失言。你快點補上賴侯和兩篇的文章啊。
針對議題？🤬。這件事上周六就發生，到了周日才有人突然間發出抹黑文章，到周一，早就一堆民進黨的雙標事件新聞補充上來，舞團更是早就有發聲明，你也不放進來。你在周二晚還出一個 whats new，new 尛，三民治早就一堆文了。
深度文？🤬，這種抹黑文章，外面三民治一大堆，我會何付錢支撐端來寫這類外面一堆的xxxx文。對，這是xxxx文。
最近看新聞真的會想到台大管中閔校長事件了.也沒什麼好說的了.
利用舞團聲明試圖辯解的人，如何面對該黨一開始對媒體說她們是「空姐應援團」此一荒謬行為？
「北區姊妹台灣選哲之友會茶會」 是不是代表出席者大多以女性為主？即使以完全不考慮性平，僅以滿足出席者視聽享受以及場內氣氛的角度，也應該是找性感肌肉猛男為主吧？ 究竟是出席者想看，還是某些決策者想看？
如果這次事件里可以用「主辦單位安排」，民眾黨毫不知情來推脫責任。那麼民眾黨經常詬病的綠營網軍也可以說是：「支持者行為，民進黨毫不知情，請不要把帳算在民進黨頭上」咯
看樓下，KP支持者連『辯解』都要搬舞團出來當擋箭牌，似乎沒有自己的想法。
為這篇文章補上缺失的部份，來自文中舞者的舞團的聲明，來自 飛藝舞團 FB：
首先非常謝謝 台灣民眾黨及柯文哲總統競選團隊邀請演出 🤣
根據新聞媒體報導說我們在柯文哲北區姐妹成立茶會上 跳空姐舞是 物化女性這點讓我們非常委屈及生氣！！
事實上我們只是一群熱愛跳舞的女生團體，舞蹈對我們而言就好比是第二生命。
前兩年因為疫情關係，我們也是收入短少，可是大家團員們為了生活，為了興趣，我們大家還是繼續堅持舞蹈這條路！
舞團沒有任何顏色政黨政治立場！
也沒有任何對於服裝緊身還是寬鬆是否物化女性的想法！
我們只是秉持著表演，做好在舞台上每一次演出～ 希望大家多多關注我們舞蹈專業部分～
再次聲明 每一次表演我們都有做好基本防護措施～
我們立場不分顏色、不分黨派！！
每一次的上台都是專業呈現～
希望大家不要誤解，也希望有心人士不要把我們政治標籤化！
我們也歡迎國民黨、民進黨 各個社團邀請我們演出～ ～～～
#飛藝舞團
#專業演出
#歡迎各大政黨各大社團邀約演出