朋友邀請翁聖傑去參加party，在美國衆議院議長佩洛西（Nancy Patricia Pelosi，台譯「裴洛西」）的專機抵達台灣松山機場當晚。這次party的主題和以往都不一樣，朋友命名爲「歡迎台灣回歸，慶祝祖國統一」。
「哈哈哈哈，萬一回歸不了呢，豈不是打臉？」翁聖傑以玩笑回應。他37歲，來自金門，在中國大陸生活16年。此前更是應前女友父母的要求，在成都買了房，定居下來。
當晚，和佩洛西的專機一同落地的，是中國大陸互聯網的硝煙：「佩洛西抵台之際，便是祖國統一之時」、「武統台灣」、「留島不留人」、「祖國統一之勢不可擋」⋯⋯網民們群情激昂。新浪微博top10熱搜話題都和佩洛西訪台相關，「#台灣媒體報道佩洛西22點降落#」一晚上獲得近13億的瀏覽量。
在台湾是台湾人，在大陆是大陆人
很悲哀，2022年了 两岸三地不是越来越靠近 而是越来越远了。邓说五十年不变，五十年以后更没有变的必要终究是乐观了
又是這種「責任全在對方」的中國特色政治幽默。依cjlan的邏輯，當年中國軍民奮起抗日是一種民粹的排他行為，白死了不少人——正確的做法是中日雙方坐下來進行“對話”，和平解決爭端，成為大日本帝國的一部分。
台灣這些年愈發的民粹、排他，政治氛圍也更趨向政治正確與獵巫，某個面向來說是朝中共統治的手法靠近。也許，統治手法的趨近不啻是統一的序曲。
至於人民百姓應如何，戰爭帶來的死亡就不說了，不想成為戰爭直接受害者的，一是成為難民、一是成為一制下的被統治者。有沒有另外的出路？抱歉，不坐下談、不用腦子談，那是找不到
出路的。
那个翁姓台商真的是典型的“人一蓝，脑就残”的代表。如果说不知道共产党的家族政审连坐制度和共党的统战用完即弃传统，尚且可以说是蠢。那么，大咧咧的反民主只顾赚钱（这个有点张善政的影子），就是非常既得利益者的坏了。
那我们还能对这种台商期待什么呢？当然是期待党国的铁拳多点砸给他们啊，求仁得仁不好吗？
雖然說算是離題了…在台灣步入民主時期的幾個重要新星，如果陳水扁、謝長廷等，都是曾在戒嚴時期以律師身份出庭為政治犯辯護；相對照之下，之前那篇令人心痛的報導中所提及的諸多中國律師，還只是很基本的去試圖維護小老百姓的權益而已，便遭刑求拘禁。
在這樣的環境下，來往兩岸的民眾皆為逐利之人也就當然。但不得不說文中的受訪者有些奇怪：教政治的政治老師不懂中國政治、想入黨的『自認中國人』不懂中國政黨。
就算實際到中國走走看看、甚至長居生活，所認識的也止於如此，實在莫名。
還是說同樣身為小老百姓，在鐵拳落下之前，歲月靜好的生活中所能認識的也就是這樣了。
@eiauo
李明哲應該就是因為參與中國民主活動而遭中共逮捕。
作為香港人，也曾在大陸留下不少汗毛的人，只會說現在大陸與港台的關係越趨對立，大陸有點究由自取，當大陸需要幫忙發展時，香港台灣的確出了不少力，但當大陸實力強大起來，卻天天喊著武力統一，二次回歸。
更令人氣憤是，像@mark1st等人，居然可以顛倒是非黑白，竊者，意為後來人士未經原先擁有者同意而侵佔取去，歷史是先有民國後有共和國，民國退至台灣，台灣人對現行國家制度任何改變，都與大陸人無關，何來竊取國土？反而共和國未經任何合法投票制度，以武力侵佔民國土地，才算是真正竊取國土
我好驚訝，居然還有這麼多人以為中華民國憲法有規定「領土疆域範圍」、而且是「秋海棠」？並沒有好嗎......1993年發布的著名釋字、第328號大法官解釋就說了：「中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。」所謂「固有之疆域」為何，根本就沒有明文界定。俗稱「兩岸人民關係條例」的〈臺灣地區與大陸地區人民關係條例〉則將「大陸地區」定義為「臺灣地區以外之中華民國領土」，然而既然「中華民國領土」沒有確定範圍，那「臺灣地區以外之中華民國領土」亦不可能有確定範圍。還有那麼多人抱著「中華民國聲稱領土是秋海棠」的錯誤觀念，這實在是應該普及的基礎法治教育。
台湾人为啥不想着推动大陆政治改革，反攻回来！
一邊想著在中國撈錢，一邊打算退休後帶支持入侵台灣的老婆回台灣享受醫療，一邊還覺得台灣人說自己是叛徒是思想狹隘，世上哪有好處都被你佔盡的道理XD
政治觀點評論區已經有相當充足的論述，我就不加以補充了。
倒是想給本文寫作的手法提出一點拙見。我理解作者將不同受訪者的片段重新剪接，然後放到不同的副標題之下，讓文章是以主題貫穿而不是生硬地以受訪者逐個區隔。這個手法本意不錯，但剪接實在稍為過於零碎，甚至出現同一主題之下，同一個受訪者穿插了三四次，以致閲讀的時候多花了許多時間，才把前文後理搞明白。這個手法值得鼓勵，但執行起來仍然有進步空間，希望作者再接再勵。
每當為mark1st的評論感到衝擊時，總是令我讚嘆端平台的生物多樣性，也更突顯出如Intelligentist這般，堅持思考和勇於對話的溫柔是多麼難能可貴。謝謝mark1st讓我更珍惜端的存在，祝福感恩。
其實台獨算得了什麼呢？在我眼中這些“大帝國”分裂成更多的小國絕對是好的事情。
分裂就是戰亂統一就是和平在我看來就是個屁話。如果不是有個野心家硬想要統一天下萬邦來朝哪來的戰亂？看看今天的歐洲，沒了羅馬帝國大家還不是過得很好。真想要天下大同就大家和平平等地在類似“聯合國”的國際組織裡相互協商不就好了嘛(搞個五強那也是搞笑)！
每次說到各種社會問題就說自己國家太大人太多所以有這些問題。都知道國家太大人太多所以有這些問題了還不趕快分裂去解決問題那不是很奇怪嘛？
有人不當，選擇去內地當奴隸和狗，這種台灣人，不值可憐~
篇尾说的非常好，起码说明头脑还很清醒，也是一个有实力的人，到国外去吧。那些整天叫嚣台独的应该学学，有能耐到国外去，别觍着脸窃居中国的土地还叫着是我的，呕吐🤮🤮🤮🤮🤮，无能
只想告誡台灣人:當中共武力侵台，在中國工作的台灣人必遭拘留。
原因:你們成份不好。
我从我个人的立场出发，我希望台湾与大陆多多沟通，多多了解。作为一个大陆人，我曾经质问过自己：两岸为何要统一？两岸怎么统一？这种问题我只和我至亲的好友讨论过，交流过，这种话题是不能够公开讨论的。因为在大陆，这是政治正确。可能我存在这种质疑统一的思想本身的就是反动的，可我相信大陆但凡对台湾问题有辨别能力和独立思考能力的人，都会思考这类问题。如果想不明白这个问题，双方就无法找到共识，关系也难以改善。而可悲的是，大陆中央政府和台湾当局政府，都在极力扩大己方的声量贬低对方，这样只会让这隔阂更加严重。
文中和留言區都提到了一些台灣人在面對內地電子支付系統時遇到的行政壁壘，還有本地人對於外地人影響他們生活節奏的抗拒與不體諒。有點弔詭的是過去的大陸人也是這樣批評香港人不包容接納不會用八達通的大陸人的。
幾年前我曾經到成都旅行，那時候下定決心要放下媒體中的中國用第一手觀察去理解這個國家。第一個狠狠打我一巴掌的就是文章中的行政壁壘：微信支付。當時的中國線上支付非常盛行，但排外性很強。微信或支付寶的實名制除了要實際提供自己的訊息之外，還需要綁定中國境內的銀行卡 (但中國台灣銀行不算在中國境內，實在有趣)。城市裡大部分的店家都不接受VISA、JCB等信用卡，因此我只能用少數現金生活。在超市買食物被白眼，旅遊票券即使我願意用較高的金額支付現金也經常被拒絕。後來是中國朋友替我和小姐姐溝通：「人家這個台灣同胞，第一次有機會來看祖國山河，你就圓一圓人家心願吧！」，原來要讓當地人占盡民族主義豆腐，他們才勉強收取現金。坐計程車時，司機詢問聽我口音，是台灣人吧！我和氣地說是阿。他下一個問題就問你支不支持獨立？你們台灣人要是敢獨立我們就會像修理西藏一樣的修理你們。但最後讓我確定自己想法的是在地鐵買車票，機器怎麼樣也無法辨識人民幣，後面大排長龍的通勤族直接叫我快滾，別浪費大家時間。地鐵人員也請我無法使用線上支付就離開。當時在雨中我走了好幾個捷運站回到住處。我到過很多不同國家自助旅行，這是我最艱辛的一次。成都很好，食物好、也有很多和善有趣的人。但中國畢竟不是我的國家。
各位讀者似乎對台灣本身的狀況不了解，以至於有很多的言論在我看來過於苛責文中的某些個人。
在「台灣」這個主體意識不斷增長團結的時候，作為地理上與中國更近，行政上甚至還屬於「中華民國福建省」的離島地區（文中提到的金門就是其中之一）民眾，心情是很複雜的，這個問題不展開來講，因為光我能說的就長得可怕，各位可以自己找資料，端亦有關於離島地區的許多報導可供參考。
這種複雜的心情跟文中「外省人」二代或三代的狀況是很相似的。
很多台灣主體性過強的人會覺得，這些群體天然就有「叛國」的屬性在，但麻煩的是，目前台灣仍然使用的是中華民國憲法，法定國界也的確還是秋海棠。況且現實這麼複雜，台灣若主動修改憲法宣佈獨立，不僅是中國一定會入侵，美國也不見得願意全力支持，因為這就是台灣主動「改變現狀」。
那，在這種情境中，究竟誰才是台灣人？誰有資格來定義台灣人的身份？
主體性形成的過程中一定會有很多民粹傾向的東西出現，我只希望台灣最終展現的是一種最溫和的民粹。至少，如果連離島，外省，陸配甚至是在中國工作過的人都被排除了出去，都不被接納，那這個新形成的主體也太糟了。
「中華民國是台灣」，很多人以為這只是總統宣傳的口號，但這實際上就是解決當前台灣內部種種身份衝突的最理想目標……只是仍然任重道遠。
这位翁同学确实过于搞笑了，引发了评论热潮 😄 “一流人才二流人才” 的观点，从上层角度看也许是如此，不过从本人这个“二流人才” 的角度看，不尽然。
@十一個觀察者 說的精闢。我以前也是在中國發展過的，真正有能力的人就該察覺到台灣人的身份在大陸發展獲得多少額外的利益/不公平的壁壘。
一旦察覺到了那回來就是了，當然當年中國的發展如日中天，回來肯定沒賺那麼多頭銜沒那麼風光，但風險和隱形的犧牲也沒這麼高。
翁的說法顯然就是把讓利獲得的優惠，當作外界對他的「認可」了，他沒想過如果回到台灣，或許他的發展沒那麼風光，帳面上頭銜上沒那麼亮眼，可是，誠心交往的女友絕不會因見鬼的理由跟他分手...長遠來說，他真的有收到「惠臺」的惠嗎？
另外我打從心底覺得這些受訪者嘴上的「利益」實際肯定不怎麼樣...現在真有錢還會讓你台灣人賺去嗎？
就算只是間接的文字，翁聖傑都成功把我搞到火冒三丈
這些藍絲萬一受不住鐵拳選擇回台灣，等於是潛在的匪諜，台灣人有沒有方法加以防範甄別？洪秀柱買通黨政軍高層裡應外合一說，看來並非毫無依據。
好难过，我们就是这样一步步推开台湾人。统不统一一点都不重要，真的好疲倦。我只想和台湾人香港人好好相处。
文中翁先生想法所呈現, 說不定就是他沒有能力分辨現狀, 也不願意辨識現狀導致的個人困境~
没关系，我们也是二等公民，哦不是，二等人
民主和自由不能当饭吃，但恰恰是民主和自由可以确保你有饭吃
文章中每個人無非不讓我想到伊索寓言中的蝙蝠
作为大陆人，这三年对香港的态度也好，对台湾的态度也好，我都深感疲惫，被周围人或者朋友圈的好战分子们搞得十分疲惫，似乎随着大陆经济上升，踏平一切，统一中国成为迫切共识，当然我更怀疑是因为这三年经济不好，才会这样，转向政治......或许我没有战略眼光格局，在我看来，三个地方的政治制度如此大的差异，身为大陆人都常常为不自由的生活，常常为集权感到愤怒，遑论他者？尤其这三年的疫情防控措施，民众情绪至少部分已经开始疲惫，只是不会反思，逆来顺受习惯罢了。看到两岸如此分裂心中无奈，我不希望打仗，也不在乎统一，如果台湾领导人不要再明显和对岸想做区隔，而是一起共同发展就好了，我只希望两岸民众都能好好生活，说到底，我们都是炎黄子孙。
覺得大陸人會真心接納自己作為一份子，不知道該說這些台灣人是天真還是笨。
@第十一個觀察者 現在很多所謂愛國港人和台灣人不僅是心裡想的，甚至嘴上說的愛國的原因都是「中國市場廣大，有很多發展機遇」。這甚至是中共自己搞統戰外宣的說辭。中共自己就希望港澳台「同胞」當一個只看利益，有奶便是娘，「討厭政治」的巨嬰。港澳台「同胞」從今往後是越來越難跟中國人有政治上的共情的。
各個「民主黨派」發展新成員都是有固定方向的，下面是我從知乎上找到的大致的專業領域或是身分方向：
民革，KMT人士
民盟，文化教育
民建，工商经济界
民进，教育文化出版
农工党，医药卫生界
致公党，归侨、侨眷
九三学社：科学技术界
台盟：台湾籍人士
就算沒有推薦人，你主動聯絡合適的民主黨派，他們也有可能為你安排推薦人。可是翁作為一個商人，去找九三學社 民盟 致公黨加入是不是有病？
翁聖傑對於政治的無知，對於政治價值的鄙夷，只想著要賺錢的結果就是自己就連想要當一隻舔狗也當得不利索。如果翁真的想拿一個政治護身符，還不如到國民黨捐個中常委來得有用😅，在中國，聽話的人多的是，有「統戰價值」才有用🤣
@第十一個觀察者 好罵
其實台灣人遇到的困境除了兩岸政治形勢的變化以外。經濟發展上的因素也是一個重要原因。台灣人也好，香港人也罷。他們在中國發展不再是古早年代的「投身建設祖國的偉大事業」也不是「帶來外國的先進技術與經驗」，只是單純地在一個一個存量市場里相互拼殺而已。2019年是一個明顯的時間節點大抵是因為在這一年，中美在經貿和價值上的對撞隨著中美貿易戰與香港反修例運動到達一個高點。簡而言之，香港人 台灣人 不再是為中國帶來外資，帶來他們從未見過的技術的先驅者（除了社區建設等少部分領域以外），你是來跟他們搶飯碗，憑藉「統戰地位」跟他們「搶飯碗，搶資源，搶女人」的。
陳偉奇在文中提到，除了高科技產業人士，台灣的其他人才在中國沒有競爭力。我反而覺得不是人才缺乏競爭力的問題，而是產業的問題，是中國高科技產業對於人才的需求還存在短缺的問題。 固然台灣在半導體產業的領先地位為台灣培養了大量這方面的人才，但人才的個人發展還是被需求所限制。正如文中林所提到的，上海有很多比她更小就接受音樂，舞蹈訓練的年輕人。中國龐大的人口意味著一旦教育供應放開，人才的供應是巨大的。但另一方面，中國的產業發展並不能有效消化這些自己生產出的人才。所以才會有各種本土培養的留學歸來的碩士，跑去考公考編制，不要說食運用「自己學到的知識架構了」，只是在做著高中畢業生就能做的工作而已。
總括而言，兩岸政治情勢只是一個觸發點。實際問題時蛋糕不夠分了，就算是中共治下的各省市，都會因此產生各種地域攻擊。更何況是台灣，一個在他們眼裡仍處於「叛亂中的省份」
中國人都被習近平洗腦了
我看到“他不甘心，从2019年开始，向多个部门询问、申请加入中国共产党，但均被以他是外籍人士为由拒绝了。不仅如此，致公党、民盟中央、九三学社等民主党派也拒绝了他的申请。”就知道，这位先生实际上根本没有了解中国的政治生态到底是怎么样的，无论是ccp还是民主党派，现阶段都是整个政、商、学界的高层内部的圈子，没认识的人哪里进得去？
而且我觉得“融入当地环境”不应该代表没有底线，这是两回事，对于那种民粹气氛你也许无法站出来说什么，这很正常，但你也许可以默默抗议，就像我和诸多朋友做的那样，但如果从心底里都没感觉到被冒犯，那说实话，要我怎么评价？你的人格和自我认知的权利连你自己都放掉了，难道还要靠外人帮忙争取吗。
还有我看到文中做老师的那位朋友，说到：他被学生和学校同事们多次问过“台湾的省委书记是谁”，我可以明确告诉他，如果这问题是学生问的也就罢了，同事问的，那一定是在挤兑他，在搞他。这是常识问题。至于他提到的中特社课程，这种充斥着党八股的东西，别说他不懂，其实没几个人懂。因为我以前辅修政治学，可以说下，所谓人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾，白话意思就是人民追求美好生活和日益扩大的阶层差距，分配不均问题产生矛盾，以及产业结构调整的问题，而ccp目前要解决这个主要矛盾。其实抓的点还是准的，不过反正党八股就是这样，你要受过专业的“解密训练”才能读懂。
对于说出““有民主、有自由又能怎样，能当饭吃吗？”那位翁先生，我真的感到悲哀，在自由民主气氛里生长起来的人，因为商业的利益，这么容易就说出来这种话，我无话可说。他可能不知道他能来到大陆，做交换生，以及享受一些政商关系上的优惠，实际上和他的台湾人身份有关。也就是大陆俗称的“惠台”，他享受的东西很多中国人一辈子享受不了，2022年6月，他被迫与交往了近三年的女友分手。女友及其父母均为中国大陆西南某省的公务员，女方家认为翁圣杰台湾人的身份会影响自家人的官运仕途。到这一步了，他还不懂民主自由的可贵吗？请问在一个政治清明的民主国家，他的爱情会这么破灭吗，这种身份影响政治，甚至导致连坐的制度的坏处，他不明白后面的底层逻辑，如果他是河南农村出生的孩子，他可能一辈子没有这种机会去考上名校，交换去其他地方，而这一切又与户籍制度有关，而他作为台湾人显然没有这种经历吧，这种不公平，他从来没有切实体会过，就喊着自由民主无所谓，而他不知道那是多少渴求平等，公正，民主的中国人抛头颅洒热血追求的东西。而且一边全面“中国化”一边祈求和平，这不会很奇怪吗，简直是自欺欺人。也许能赚钱就能接受这种“附带”的麻烦？我不知道这是不是正确的，这是个人选择，但是你做出了选择，也要承担后果，至于什么是后果，他在“纯正的中国文化”再多浸润几年自然就懂了。
必须明白的一点是，两岸民众对身份认知的观感差异几乎不取决于个体认知，或是认为摆脱中华民国的认知便可以一定程度无视华人对于民族和历史的尊严感，从而无视大陆的日益崛起和政治诉求，选择心安理得的小国寡民。如果这个泡沫或者小确幸不被戳摸，那两岸的认知几乎是不可统一的。大陆网路上所谓的留岛不留人那些极端言论尽管刺耳，但基本上能够呈现出这种内在价值逻辑。
翁聖傑則想徹底紮根大陸，「有民主、有自由又能怎樣，能當飯吃嗎？能用Facebook、Twitter又能怎樣，大家不還是一樣在過日子。再說，在這裏（中國大陸）也可以用FB呀。」談到通過連接VPN登錄外網，他立即糾正到：「那叫科學上網」。
對於兩岸逐漸升級的緊張關係，他都持無所謂的態度：「別打仗，要和平相處，不要影響我賺錢」。
🙄會不會太幼稚了點？
“世界公民” 即是無根之人
"科學上網”
笑噴了。這樣自己騙自己好嗎？
認真回：中共就是要搞身分政治，真的要加的話投民革或台盟會比較有用吧
笑死，你本來就不是公民