6月24日，最高法院就密西西比周15周墮胎禁令發表裁決，阿利托法官主筆的多數意見說1973年的「羅訴韋德案」和1992年的計劃生育組織訴凱西案的裁決是錯誤的，必須被推翻。裁決中提到：「憲法沒有提到墮胎，這種權利也沒有受到任何憲法條款的默許保護」，並認爲監督並管理墮胎的權利屬於政府部門，而不是法院。這個意見得到了其他四名大法官的附議。
這項裁決剛被發表，我就在收到一位男同事發來的問候郵件，一位女同事則回覆道：「我媽媽像我這麼大的時候，她擁有的對自己身體的自主權，比我現在擁有的更多，也比現在所有的年輕女性擁有的更多」。
女性對該決議的失望和憤怒或許可以相通，但背後的個人經歷卻各有不同。許多在美國出生長大的朋友都憤怒於這項美國女性早在49年前就擁有的權利如今被推翻，當世界邁向更民主更自由的未來時，當其他國家的女性陸陸續續獲得墮胎權時，這項決定看起來像是「開倒車」。「我太討厭這個決定了，我實在太失望了，我沒想到美國會成爲現在這樣，」我在奧斯汀的朋友凱瑞發來吐槽的短信。而我在洛杉磯的朋友瑞秋則開始咒罵2016年投給特朗普的選民，表示正是因爲特朗普在任期內任命了三位保守的大法官，才使得今天這項裁決在最高法院得到了多數票。她說自己從2016年特朗普當選那一天就預見到了美國的民主制度會面臨危機，當時，她的憤怒被人們形容爲「有些過頭」，但即使是她都沒有想到會發生類似於2021年1月6日特朗普的支持者暴力闖入國會大廈，和羅案被推翻這樣離譜的事情。
而我作爲美國的新移民，更多了一種看到美國這個向來被譽爲「民主的燈塔」的國家突然坍塌的惆悵和困惑。