「小端網絡觀察」主要處理網絡熱議事件，簡析事件原因、始末、經過及相關的網友反應，主要發表於端傳媒臉書平台，為端傳媒社媒組特色欄目。
網球四大滿貫之一的溫布頓（Wimbledon）網球錦標賽日前宣布，因俄羅斯在烏克蘭進行軍事侵略，將禁止俄國及白俄羅斯選手參賽。同時，英國草地網球協會（Lawn Tennis Association）表示，將在今年所有英國夏季草地網球賽中實施同樣的禁令。此舉引發各界爭議。
溫布頓網球賽主辦方、全英草地網球俱樂部（All England Lawn Tennis Club）週三（21日）發佈一份措詞強烈的聲明，宣布禁止俄羅斯和白俄羅斯選手參加今年溫網。聲明中，主辦方對俄羅斯非法入侵行為表示譴責，指出鑒於錦標賽在英國及世界各地樹立的形象，溫網有責任發揮作用，以盡可能強力的手段限制俄羅斯在全球的影響力。
「在這樣一場如此不合理和前所未有的軍事侵略下，若讓俄羅斯政權再從該國或白俄羅斯運動員參與賽事而獲得任何好處，都將令人無法接受。」聲明補充道。
曾對鏡頭寫下「不要戰爭」，俄羅斯球員反戰卻仍遭禁賽？
事實上，早在烏俄戰爭爆發伊始，不少網球巡迴賽場上的俄國和白俄球員就表明了反對戰爭的立場。美網冠軍、世界排名第二的俄羅斯球員麥維迪夫（Danill Medvedev）在Instagram簡介中移除了俄羅斯國旗，發文祈願世界和平。在接受CNN採訪時，俄羅斯女子球員柏芙露珍高娃（Anastasia Pavlyuchenkova）表達了對戰爭的恐懼，她呼籲停戰，希望有更多運動員能夠「站出來發聲」。
「我對發生在烏克蘭的一切感到震驚。看到這麼多無辜的人受到戰爭波及，且暴力還在繼續，真的很令人心碎。」身為兩屆大滿貫得主的白俄羅斯選手艾莎蘭卡（Victoria Azarenka）在推特中寫道。
現世界排名第八的俄羅斯球員羅比夫（Andrey Rublev）在二月底的迪拜公開賽打進決賽。四強戰結束後，轉播鏡頭捕捉到這一幕：逆轉獲勝的羅比夫沒有流露出任何喜悅之意，而是對著鏡頭寫下「不要戰爭」。
網球界素來不缺來自俄羅斯和白俄羅斯的體育明星。根據目前的世界排名，受到禁賽令波及、無法參加溫網的球員，包括男子網壇世界排名前十中的兩名選手（麥維迪夫、羅比夫）和三名女子網壇世界前二十球員（莎芭蘭卡、柏芙露珍高娃和艾莎蘭卡）。其中，早前在年初的澳大利亞網球公開賽上奪得亞軍的麥維迪夫，更是本屆溫網的熱門奪冠候選人。
對於溫網的禁賽決定，羅比夫在記者會採訪中聲明，表示這是「徹底的歧視」。「他們（主辦方）提供的理由毫無意義，也不合邏輯。」羅比夫說，他將矛頭指向英國政府，稱將球員禁賽的決定與言論自由和民主的價值觀完全背道而馳。此前，英國政府曾暗示，俄羅斯和白俄羅斯球員即使獲准參加溫網，也可能難以入境英國。
羅比夫敦促溫網考慮允許俄羅斯和白俄羅斯球員簽署聲明，提議「將所有獎金用於人道主義援助——幫助那些在痛苦中掙扎的家庭」，以此作為獲准參賽的交換。英國體育大臣何德森（Nigel Huddleston）在三月受訪中提出，俄羅斯和白俄羅斯選手若想參加溫網，可能需要「保證自己不是普京的支持者」。羅比夫表示，許多運動員會同意這一舉措，「我只想證明我們都是好人。」
歧視還是伸張正義？禁賽制裁引發網壇震盪
俄羅斯入侵烏克蘭引發體育界制裁浪潮。國際奧林匹克委員會（IOC）建議全球體育聯合會禁止俄羅斯和白俄羅斯運動員參加比賽，兩國代表隊很快被排除在北京冬殘奧會賽事外。隨後，國際泳聯褫奪俄羅斯主辦世青賽資格，國際足協（FIFA）將俄羅斯踢出世界杯預選賽。從羽毛球到花樣滑冰，不斷有體育組織以禁止運動員參賽的方式，對俄羅斯進行制裁。
但本週前，網球界始終將制裁重點放在以國家為單位的賽事中。國際網球管理機構ITF、男女網球賽事主辦方ATP、WTA與四大滿貫理事會於3月2日發布聯合聲明，暫停原定今年10月在莫斯科舉辦的WTA/ATP聯賽，無限期暫停俄羅斯和白俄羅斯網球聯合會的會員資格、禁止兩國參加ITF團體賽。聲明強調，來自俄國和白俄的選手獲准繼續以個人身份參加國際賽事，ATP與WTA僅要求錦標賽禁止兩國運動員展示國旗與播放國歌。
溫網宣布禁賽令後，ATP和WTA先後表達對此舉的反對，認為不應根據個人運動員的國籍剝奪其參賽資格，並表示將評估溫網這一決定，以採取進一步行動。
ATP在聲明中寫道：「溫布頓和草地網球協會單方面拒絕俄羅斯和白俄羅斯球員參加今年英國網球賽季的決定是不公平的，可能會為網球運動開創一個有破壞性的先例。建立在國籍上的歧視行為違反了我們與溫網的協定，球員參賽資格的唯一決定性條件是ATP排名。」
WTA則對溫網的決定表示「非常失望」，指其違背了「個人運動員有資格在遵循道德準則的前提下參賽，不受任何形式歧視」的基本原則，強調運動員「不應因為他們所來自的國家和政府作出的決定而受罰，或失去比賽資格。」WTA認為，實施歧視行為、阻止球員以個體形式參賽，「不公平且沒有正當理由」。
溫網一反往例的禁賽令也在球員間引發震盪。九屆溫網冠軍、網壇名宿華蒂露娃（Martina Navratilova）稱溫網決策錯誤，表示網球是民主的運動，「看到政治毀掉它，會感覺很難過。」二十屆大滿貫得主、排名世界第一的祖高域（Novak Djokovic）則將禁賽令形容為「瘋狂」。「我永遠譴責戰爭，也永遠不會支持戰爭，因為我就是在戰亂裏長大的小孩，」來自塞爾維亞的他坦承，自己曾無數次見證發生在巴爾幹半島上的戰火，但這並不能使他支持溫布頓的決定。
「網球運動員和這場戰爭無關。政治干預體育競賽並不會有好結果。」祖高域補充道。
禁令頒布後，俄羅斯和白俄羅斯官方皆對賽會決定表示強烈抗議。克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dimtry Peskov）批評禁令「將運動員變成政治偏見、政治陰謀的人質，令人無法接受。」他認為「俄羅斯是網球強國，運動員在世界排名中名列前茅，缺少他們會使比賽失去看點。」俄羅斯網球協會（Russian Tennis Federation）同樣譴責這項決定，但表示「對此無能為力。」
白俄羅斯網球協會（Belarus Tennis Federation）則發布了一則口吻強硬的聲明，指責禁賽令「煽動仇恨和基於國籍的偏見」，並表示將採取法律行動保護本國運動員、推翻禁令。
若想繼續參賽就應公開譴責政府？烏克蘭球員發聲支持禁令
批評聲中，亦有球員對溫網的做法表示支持。在戰爭爆發初期加入烏克蘭國防部隊的該國前「網球一哥」杜高普洛夫（Alexandr Dolgopolov）就是其一，他雖認為禁賽令並不能影響戰事，只是譴責普京的一個額外信號，「但這些信號越多，就表明俄羅斯做錯了什麼。」杜高普洛夫同時指責羅比夫「虛偽」，認為其宣稱「不了解戰爭和政治」，是為參賽而尋找的藉口和「徹頭徹尾的謊言」。
三名烏克蘭球員——絲慧杜蓮娜（Elina Svitolina）、高絲蒂沃（Marta Kostyuk）和史達賀夫斯基（Sergiy Stakhovsky）呼籲，若俄羅斯和白俄羅斯球員還想繼續參賽，需公開譴責他們的政府。
面對爭議，AELTC主席Ian Hewitt回應稱，禁賽令是主辦方在考慮了一切英國政府建議的替代措施後採取的艱難決定。「考慮到賽事知名度，為了保障球員和家人安全、不讓俄羅斯政權利用體育作為宣傳，我們相信這是無可避免的做法。」Hewitt說，「這對受影響的個人來說非常艱難，他們將為俄羅斯領導人的行為感到悲哀。」他同時補充，若局勢有所改變，賽會將及時調整措施。
英國文化大臣杜慧詩（Nadine Dorries）也在推特發文支持AELTC。「這個決定意味著普京不會利用網球史上最具標誌性的大滿貫比賽，來為他給烏克蘭人民帶來的恐懼辯護。」杜慧詩寫道。
「政治不干涉體育」是雙重標準？球員是否應為國家決定負責？
溫布頓的一紙禁令在社媒平台發酵，引起世界各地網民對「政治是否應該干涉體育」和「個體能否為集體行為負責」的討論。有人認為，禁止由國家贊助/代表國家的運動員參賽以制裁俄羅斯入侵無可厚非，但是對於長期在海外定居、擁有自費團隊且表達過反戰態度的個人運動員而言，禁賽帶有歧視色彩。
有網民貼出羅比夫對著鏡頭寫下「不要戰爭」的影片，稱對溫網的行為感到羞恥——「這樣的運動員，正為並不是由他們發起的戰爭和他們無法選擇的領導人而受到懲罰。而你們卻試圖用政治聲明掩飾，讓自己看起來像是在做有意義的事。」有人將烏俄戰爭與伊拉克戰爭、巴以衝突進行比較，指責溫網實行「雙重標準」，質問「為什麼在伊拉克遭到轟炸的時候，美國運動員沒有被禁賽？」，「加沙地區正遭到襲擊，為何以色列運動員沒有被禁賽？」
支持禁令的網友則表示，俄羅斯數十年來一直將體育作為在國際舞台上的宣傳工具，而「允許俄羅斯運動員以中立身分參與完全破壞了制裁，只有全面禁賽才是唯一出路。」「種族滅絕正在發生，我們無法假裝一切如常，也不能允許俄羅斯在文明社會得到代表。」一位烏克蘭網民寫道。
部分人呼籲，俄羅斯與白俄羅斯運動員應該利用自己的影響力，站出來公開反對普京政權。反駁此觀點的網民指出，這些運動員雖多身在海外，但許多都有親人仍在家鄉，「不應逼迫他們表態，因為公開反對普京可能會使他們的家人陷入巨大的危險。」
作為世界上歷史最久、最負盛名的網球大滿貫賽事，溫布頓網球錦標賽上一次禁止個人運動員參賽，可追溯至第二次世界大戰時期。賽事主辦方曾對德國、日本、義大利、奧地利、匈牙利和羅馬尼亞六國運動員實施持續幾個賽季的禁令。