江靜和丈夫第一次進入山東省某三甲醫院泌尿外科是在今年8月底。一個男醫生告訴他們，輸精管結紮手術可以做，但要謹慎，一年當中來醫院做結紮的男性只有三到五例，又提及了男性結紮的風險和併發症。「（醫生）說一般都是女性上環或結紮的比較多，」江靜回憶稱。
考慮了一個多月，他們決定預約做手術。然而，江靜丈夫在電話中被告知：國家下文不讓做了。被拒絕後，他們輾轉另外幾家醫院，得到了「不做」的一致回覆，直到江靜的丈夫在外地成功找到了一家二甲醫院。國慶前後，網上熱議國務院發布的關於「減少非醫學需要的人工流產」的文件，江靜擔心國家對相關手術的管控會愈加嚴格，她丈夫當天立即預約了第二天的手術。
事後，江靜將此次經歷發布在社交平台，得到大量關注和轉發。有人猜測，這是否與中國在今年5月底出台的三胎政策有關，也有網友稱，自己的幾位朋友去北京的四家三甲醫院諮詢後發現，發現「隨時都可以預約去做」，這網友反問：「到底是醫院不給你家老公做結紮手術？還是你家老公自己不想做？」
避孕药对女性身体伤害怎么不大了。。。说明书上的副作用拿出来念念能念个半个小时
不人道。
中國人現在的人倫關係已出了個大問題，再盲目的鼓吹生育，真的不敢想像。
私立似乎也有一定影響，但有多普遍呢？
問問這種現象有多普遍？除北京以外其他大眾印象中相對開放的地區如成都，上海和深圳也存在這種普遍操作嗎？如果公立三甲不行，最近開始興起的私立醫療機構有受影響嗎？
哈哈，我黨為民服務這麼多年，也該服務服務小🐔🐔了。避孕套會不會越來越難買？選擇不生的會不會被拉去強制做愛，像強制流產那樣？街上會不會拉滿條幅，上面寫著：我是驕傲的中國人，我為祖國勤交配。
嗯，我今年咨询了北京好几家三甲医院泌尿科，要么不给未婚未育男性做，要么就不做，或者要提供父母的知情同意书之类的。我都30了，还要父母知情同意，也是有点荒唐。
“他追問價格較高的原因，醫生稱，貴了就不會影響他的性能力。”结尾真幽默。中国男人真的很害怕自己变得不那么“男人”，厌女刻进了DNA里了。
“有什么动机拥护三胎政策”
？？各位，医院是事业单位好吗，有党支部的，有什么动机？？？不服从就直接罢免院长，动机够强吗？？计划生育那阵子，对孕妇强制流产的医院有什么动机呢？？？
看似荒唐的问题，想想可能也是社会太奇葩的缘故，医生之前是不是被想要回复不结扎的人给搞怕了？他们有什么特别的动机要这么拥护三胎政策呢？
@Cher1230 你說的這些文中都有提到啊...執行的後果：結紮不一定能復通，醫生怕在沒有強製的政策下會得罪人，所以不太願意做。而且文章也沒有鼓勵結紮啊，社會學教授都說了，建議國家投入資金，研究除了避孕套和輸精管結紮以外的其他男性避孕途徑。至於「煽動對立」，提出男女避孕不平等的現狀就是煽動對立嗎？
@Cher1230 文中采访了两位社会学教授，一位临床泌尿科医生，我建议你先认真看看文章再发表评论
这种文章太离谱了，只讨论表象的医院不执行却不讨论执行的后果，没有任何医生说、心理学、社会学的背景只是，几乎是煽动对立的最佳文章。
雖然說現在的醫學發展使得輸精管結紮可以復通了，但是復通率並不是百分百的，有的醫院一般只有70%的概率。即使復通成功，也不能保證受精成功。
在国内每天都恐婚恐育，不过随便折腾吧，我已经打算独身到底
其中那個被迫生二胎的故事讓人很難受，女性真是犧牲太多了
这大概就是一种真正意义上的自由主义噩梦，鬼打墙，社会有意无意的惩罚不会read the air的人。好东西一点不学，这种半截入土的糟粕倒学得很快。
連生小孩也要管，共產黨真偉大。
我們都知道情況不會變好，看了一個又一個的追蹤報導，扭曲殘忍地想著到底還有多少荒謬的慘事會發生。
可是 男性结扎是可逆的吧 不是有输精管疏通术么
@漢堡包 男性結紮手術是可逆的，根據部分醫院數據，該醫院患者進行「輸精管結紮逆轉手術(輸精管吻合術)」成功率可達90%
中國不是前幾月才宣佈會減少「非醫學需要人工流產」嗎。可以預見之後女人們流產也會越來越難，例如醫學流產需要強姦案報案回執，證明胎兒健康問題的檢測報告，又或是延長輪候流產手術的輪候時間。這些政策不一定會以法律或者是公開文件的方式推行，但是院內肯定會有內部文件或是kpi限制的。離婚申請如是，男人結紮如是，人工流產自然也如是。到時候發生意外就推基層出來甩鍋，甚至連甩鍋也不用。把死因歸於意外或實屬不幸就完事了
感覺不管怎樣，女性總是受到較大的壓逼
我只能建议多囤点冈本
全文梳理下來，儘管無法判斷是否存在那個背後的文件，但醫生不願意做、（除利益相關方妻子/伴侶以外的）家屬反對做、患者難以接受做，全部指向觀念上的層面。這是一個客觀事實，那麼從政策制定者的角度來說，若要保證生育自由，就應該加大宣傳教育的力度，逐漸實現移風易俗，破解醫療機構和民間對於男性結紮的錯誤認知。此外，儘管男性結紮是不可逆的，技術上可以通過精子銀行等方式來實現人工輔助生殖，如果政策制定者是真誠的希望提高生育率，通過提高人工輔助生殖技術供應水平、費用納入醫保等方式，不僅可以解決錯過生育窗口期的問題，也可以讓男性更放心的去結紮。這些都是在中短期內可以見效的政策，而不是男性避孕藥這種在天邊的幻想，或者禁止結紮這種本身就沒有被廣泛應用的技術，只是政策制定者真的是從科學的角度試圖提高生育率？或者，還是投保守觀念所好罷了。這個曾經鼓吹自己象徵著科學和民主（儘管只是大規模群眾動員）的政黨，如今以什麼做為自己的座標呢？
讓我們繼續觀察，流產手術、避孕藥和安全套會不會在大陸漸漸消失。
所谓「中国国情和传统」，到底指什么？是精神盾吗？