【編者按】本文作者Bette Dam是一名來自荷蘭的資深國際新聞記者，她在過去十五年持續報導阿富汗的戰爭和政治，採訪了總統、恐怖主義分子和普通人。這些年下來，她也對自己的專業——戰爭報導，尤其是西方主流媒體對阿富汗戰爭的報導——進行了反思；她看到大量戰爭報導的片面性，並意識到這些往往信源單一的、重複政治話語的戰爭報導的嚴峻後果。
喀布爾被塔利班奪取前的恐慌，有一部分在這幾天，轉為了有些僵硬的安靜。塔利班會可靠嗎？歷史會重演嗎？很多人不願冒險，有能力的人試圖登上飛機逃離。而當我與如今還在喀布爾的朋友和信源通話時，我也強烈地感到他們的戒備以及對未來的不確定。
一位教育部的高級官員告訴我，她如今不敢多說什麼，但知道她肯定會留下來，「我們必須學會與新的狀況相處。」她說自己心情起伏不定，「不知道我的工作職位會怎樣。」在911前，塔利班不允許女性工作，但剛剛8月17日早上的新聞卻允許一位女性電視節目主持人採訪了塔利班。
一位從南部逃到首都的阿富汗人告訴我：「我想要留下來，也許與塔利班達成協議。但是就算我能與一個塔利班達成協議，不意味著我就能相信他；另外一個塔利班可能會阻攔。」他不願透露姓名。來自北部巴格蘭（Baghlan）的哈立德（Khalid Dalat）與當地的塔利班鬧翻了，後者正要復仇——儘管塔利班高層禁止了地方領導人的復仇行為，但哈立德不敢相信這樣的承諾，打算離開這個國家。也有對現狀滿意的，來自坎大哈（Kandahar）的阿哈默德（Ahmad Issa）稱阿富汗政府為「小偷」，說：「我們現在安全了，腐敗沒了。」
塔利班對外界給出的信息一直是希望與國際社會保持良好的聯繫，但是，他們仍然會為搶劫砍掉雙手——這顯然會激怒美國，但話說回來，沙特阿拉伯也一樣有伊斯蘭刑法的存在。離我上次在阿富汗採訪已經有兩年時間了，過去十五年來一直報導阿富汗的經驗，讓我對「未來」會怎樣的討論，尤為謹慎。