【編者按】「讀者評論精選」欄目每週擇選報導及圓桌話題中十條精彩讀者留言刊出。部分留言可能會因應長度及語意清晰作節錄或編輯。
1. bluefall，回應圓桌話題《港府修訂電影檢查條例，將可能危害國家安全的電影列作「不宜放映」，你如何看？》
中國特色的立法就是儘量模糊語句，避免明確的 definition，方便將法律作為可變形的統治工具鎮壓異議者。自2020開始，香港立法已開始告別百年歷史的普通法原則，導入中國特色立法，以中國特色法制來牽制自由。
香港人曾經天真地以為，沒有民主的香港依然可以享有自由和法治。但這一年半來的慘烈事實寫明，沒有民主的自由和法治不堪一擊。最後連隱晦的藝術表達都不容於香港。
2. User0000，回應圓桌話題《虛擬偶像 Vtuber 桐生可可宣布退隱，是其個人意願還是辱華事件餘波？》
人就是趨利避害的，辱華事件對個人的利弊帶來影響就必然會導致個人行動，無可厚非。
人有少有因單一動機而行動的。持續扮演Vtuber的角色和結束Vtuber生涯的各種複雜動機一直存在，天平兩端的平衡若是打破，就會帶來新的行動。而天平兩端的砝碼一無所知的我們這些第三者不可能得出結論。
3. 緋紅杏白，回應圓桌話題《虛擬偶像 Vtuber 桐生可可宣布退隱，是其個人意願還是辱華事件餘波？》
沒有人願意一輩子活在面具之下。 也許帶著面具的你能是一個傳奇。但化妝舞會也總會完結的一刻，Vtuber也總有離開舞台的日子。
只可惜生活是一堆挫折、只可惜生命是必須妥協。當公司要一個新面具時，是你來不及換上新衣裝，誰叫在這個人人都帶著面具的偽裝的社會裏，只有台下的面具才能決定在台上面具演甚麼、只有權力大的人才能選擇你能帶甚麼面具呢。
4. P_Huang，回應圓桌話題《虛擬偶像 Vtuber 桐生可可宣布退隱，是其個人意願還是辱華事件餘波？》
內容創作者涉及辱華而遭抵制的情況愈發頻繁的近年，vtuber也不算太特殊。在那些創作者（或者藝人）的社交媒體下出沒的暴戾的中國網民也不算少了。不過這次桐生可可事件可以說是離阿宅最近的一次，也是讓我審視自己社交關係的一次機會。好友化身為衝鋒隊員或其支持者或幸災樂禍的看客的感覺非常不好。每到這種時刻就感覺自己彷彿是1934年後的德國人。
5. blm，回應《「原教旨」與「世俗化」的結合：習近平版本的黨史，如何揭示今日中共的特質？》
整篇文章有很強烈的新語或八股文感，或許這就是中共的語境，跟現實近乎脫離，完全缺乏人性化。
馬克思最大的敗筆就是忽略人性，偏偏中共最懂人性，然後推崇連自己都不相信的價值觀，習治下的中共，感覺愈來愈接近納粹，雖然心知中共很大機會會取得成功。我們還是一起見證歷史吧！
6. DJP，回應《疫情週報：台灣疫情數據儀表板，「死亡率偏高」與半導體產業移工疫情成焦點》
死亡率的不同確實可以細細研究，不過可能要有更多實際的數據支持才不會流於臆測 我個人的猜測是這波疫情是從萬華開始擴散，且從爆發以來最高峰的每日確診量在達到數百人後並未繼續指數上升，反而似乎有下降趨勢，顯示感染管控有發揮效果，第一波爆發後的傳播有受到限制，那麽確診者中最初的萬華群體相關者應佔不少比例，而這次爆發點所在的萬華茶館所在地帶相對老舊、遊民群聚且衛生條件較為不佳，此群體的死亡率應高於平均值，或許可以是其中一個解釋。
7. anonymous3，回應《國安法下的6.12：香港禁止的風景，在四海重現》
有一種是我實現了我的理想，有一種是我的理想通過我得以實現。即使在催淚彈成為日常的時候，我們依然堅信，自由的理想終將實現。
「我的豐功偉績值得澆鑄於青銅器上，銘刻於大理石上，鐫於木板上，永世長存。等我的事蹟在世上流傳之時，幸福之時代和幸福之世紀亦即到來。」
8. stulowski，回應《他們為什麼加入中國共產黨？作為黨員是什麼體驗？》
高中時候班主任問我想不想入黨，上大學以後有好處。我回家問我媽，我媽說：誰愛入誰入！咱不入！並且嚇唬我說，你以後不是想去美國嗎？你入黨了美國可不要你啊！ 於是我就告知了班主任「我不入」，她表示很失望。 我如今在美國已經十多年了，每每想起，都覺我媽睿智。
9. ping2001，回應《劉紹華：當我們討論「誰先打疫苗」時，必須先正視結構性暴力》
這是一個崇尚威權體制國家訂出的分配順序，歐美各國大多是以第一線醫護及防疫優先外，其餘就是依照年齡及重病施打。這樣最前端作業及後端施打都是最方便。
而從疫苗主要目的在於防重症，顯而易見的第七類人員並無優先於六十五歲以上老人施打必要。
第一類人員已經爆增原預估五成以上，第七類人員也同樣會爆增。如果指揮中心仍堅持原來順序，很有可能導致整個信心崩盤。
10. 鯨魚mama，回應《一屋劏八房，香港豪宅裏的劏房人生》
說北上深差不多的，一定是有認識偏差吧，北京有可能有這個現象但絕對不普遍，上海比較少，深圳可能沒有這種變態的東西，因為深圳有大把城中村供給窮人，城中村的房子雖然環境不好但至少也是單獨的房子，不至於住在這樣用木板隔開的房子裏…再次感慨下香港人真的好慘……而且未來可能更慘連自由都會失去……