小端網絡觀察：你也移民去MeWe嗎？未來香港網絡世界會藍黃分治嗎？

「小端網絡觀察」主要處理網絡熱議事件，簡析事件原因、始末、經過及相關的網友反應，主要發表於端傳媒臉書平台，為端傳媒社媒組特色欄目。

近一周的香港，由於 Facebook 修改 WhatsApp 私隱條款引爆香港新一輪網民「#移民潮」。自美國大選以來，不少網民不滿 Facebook 等主流社交平台處理大選資訊的手法，呼籲放棄 Facebook，轉移陣地至主打無限制無廣告的社交平台 MeWe。

過往的「移民潮」都是雷聲大雨點小。近日的新一波的「移民潮」，卻是前所未有的聲勢浩大。達陣 MeWe 僅3天的民主派報章《蘋果日報》在短時間內獲得多達13萬帳戶追蹤，足見這此遷徙的規模。

據Fortune報導，MeWe 自1月9日以來，平均每日增加40萬帳戶，總用戶達至1400萬個。至於其他港人選擇出走的通訊平台亦有顯著的用戶增幅。如 Telegram 近日便公佈，僅在過去的72個小時中，高達2500萬新用戶加入Telegram。至於通訊軟件 Signal，在一周內便有1780萬下載，較前一周的增長了61倍。

這波移民潮的觸發點，固然是 WhatsApp 修訂私隱條款。儘管 Facebook 澄清修訂不會影響個體用戶之間的私人對話，並會保障其私隱，網民認為這修訂把 WhatsApp 數據直接與 Facebook 共享，是侵害用戶私隱。有網民亦質疑，以往 Facebook 旗下程式一直有收集用戶資料作廣告用途，Facebook 的澄清令人難以信服。油尖旺區區議員李傲然便撰文指，「香港人被網絡監控的同時，亦在香港爆發社會運動和武漢肺炎之後，意識到個人資料和網絡安全的重要性」，故對網絡使用習慣逐一檢視，並趁機捨棄出賣個人資料多年的 Facebook。

除了私隱的爭議，Facebook 的言論審查，亦是引發網民轉移陣地的原因。過往便不時傳出涉及政治相關的言論遭 Facebook 突然刪除，甚至帳戶被禁言的消息，網民普遍質疑臉書言論審查的準則。而日前， Facebook 移除特朗普發佈的影片和貼文和停用其帳戶，一些聲音批評其打壓言論自由。有人更認為 Facebook 已遭到中國的滲透，在 Facebook 壟斷通訊軟件的情況，言論審查只會不斷收緊。

未來的香港網絡會藍黃分治？

與上幾次移民潮不同的是，不只是普通網民與傳統媒體，藝人、網紅、Youtuber 都紛紛加入這此浪潮。這些新來者不但受 MeWe 使用者歡迎，他們的知名度亦吸引到他們的支持者加入移民 MeWe 的行列。如深受香港網民愛戴的 Youtube 頻道「試當真」登陸 MeWe 僅兩天，便吸引接近8千人的追蹤。近來備受追捧的電視台 ViuTV 亦於日前達陣，多達1萬人追蹤。有人更架起「黃頁」網站，把各個界別的「新移民」整合成清單，方便新來者追蹤。群組方面更是五花百門，包羅萬有，由討論政治、二手交換，以至育兒資訊分享，應有盡有。

不過不同於黃色生活圈的諸多頁面的先後移居，《大公報》卻在週三報導稱，「『黃絲』眼見 WhatsApp 可能會泄露私隱，而 Facebook 又會隨意封鎖美國總統特朗普的賬戶，於是吹捧以 Signal 代替 WhatsApp，MeWe 取代 Facebook，並繼續圍爐取暖，乘機播『獨』」。旗下的網媒《點新聞》更聲稱，MeWe 允許使用中國手機號註冊，「將成為『港獨』組織向內地『播獨』的重要途徑」。

而臉書上藍營的崛起，最為代表的人物莫過於前特首梁振英。

端傳媒曾獨家數據分析前特首梁振英於 2015 年 10 月 25 日至 2020 年 12 月 7 日期間，成就全港最有權力的藍營 KOL 和政壇狙擊手，他個人臉書頁面已累積 18 萬追蹤者，以多種多樣的形式在臉書上以批評、諷刺、責問、發信等方式，狙擊多達 200 多個人物及團體。

基於梁振英前特首和全國政協副主席的身份，他的聲量比一般的建制 KOL 大，可以在親建KOL圈和媒體獲得廣泛引述。而梁振英亦經常以藍營 KOL 領袖之姿到建制 KOL 的 YouTube 頻道做嘉賓，支持建制陣營中的後輩。據端傳媒統計，梁振英的言論在反修例風波後受官媒和親建制媒體的青睞，常常被引用來做「彈藥」攻擊反對陣營，以及支持政府議程。當中，有超過 51 萬人追蹤的親建制媒體「港人港地」的臉書每月平均有34篇梁振英的貼文，近乎是梁振英的「官媒」。而傳統親建制媒體《大公報》和《星島日報》每月亦在其印刷版和網絡版刊登 79 和 53 篇文章提及梁振英。

Signal真的能保障港人的數據安全嗎？MeWe會成為港人的「應許之地」嗎？

此番大批網民自 Whatsapp 移居至 Signal、Telegram 等平台，目的就是為了自身的數據安全。Telegram與Signal在數據加密傳輸上各有千秋：Signal 允許使用「端到端加密」渠道發送消息，這意味著除了消息的發送者和接收者、沒有其他人能讀取聊天內容；而 Telegram 則提供了不同的消息加密傳遞選項，允許群組中的用戶沒有限制地進行討論。此前，若不介意電話號碼被知道， WhatsApp 和 Signal 都可以在訊息溝通中提供端對端加密 ，但自WhatsApp隱私條款修改后，能設定「閱後即焚時間」的 Signal 又會更安全一些。

其實早在此波移居之前，端傳媒曾報導《VPN、鬼機與噤聲：在網絡世界隱身的香港人》，有感於反修例運動後，國安法落地後日益不明朗的香港網絡狀況，紅線未明，人人用不同方式保護自己，在社交媒體上刪帖、噤聲，甚至在網絡中隱身。自運動爆發以來，能隱藏用戶電話、開啟加密聊天、能自毀訊息，並且有大型群組即時聊天便利的 Telegram，一直是抗爭者重要的通訊渠道及接收資訊平台。甚至在 2020 年 5 月 21 日國安法生效當晚，香港 App Store 下載量最多的首十個應用程式中，有 7 個是 VPN ，其中 NordVPN 的下載量較前一天增加120倍，各種網站上的 VPN 廣告也瞬間大增。

不少香港網民開始計劃購買VPN「鬼機」以預防香港進一步可能惡化的網絡狀況。

事實上這樣的擔心切並非空穴來風。根據香港警務處回覆端傳媒查詢，就網絡言論及起底事件，2019 年 6 月至今共拘捕 67 人，涉嫌「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」、「煽惑公眾妨擾」、「串謀公眾妨擾」、及「作出具煽動意圖的作為」等。此外，端傳媒整理多間傳媒報導，當中已有 16 宗相關案件遭檢控，1 宗已判刑。2020 年 1 月，保安局局長李家超回覆立法會議員莫乃光質詢時披露，2019 年 6 月至 11 月，警方共處理 1429 宗涉及手機作為證物的案件，當中涉及 3721 部被捕人或疑犯的手機。相當於平均每一個月，就有逾 600 部被捕者手機被警方查閱。

2021 年伊始，香港警方首度引用《國安法》，要求網絡服務供應商封鎖載有大批警員、官員及親建制陣營人士電話、地址及身份證號碼等個人資料的「香港編年史」網站。綜合多家港媒引述警方消息，警方國家安全處首次引用《港區國安法》第43條，封鎖該網站，並指警方現階段向相關人士發行政命令，規定在合理時間內移除有關信息，如拒絕執行會違「國安法」。是次事件亦成為國安法封網的首起事件，

這波移民潮亦令港人展開對新平台未來路向的討論。有人認為，在言論審查與監控日益嚴重的香港，新的社交平台能成為「黃營」的避風港，讓民主派的支持者能自由發言。但亦有人指出，MeWe 的私隱政策並不完善，亦同樣有言論審查的問題，呼籲網民勿視之為「應許之地」。

前「鍵盤戰線」發言人鄺頌晴與九龍城區議會副主席鄺葆賢同樣警告，MeWe 至今未有向免費用戶提供雙重驗證，私隱聲明條款亦過於籠統，呼籲網民三思，並指可轉投去中心化的社交平台Mastodon會較為安全。民主派前立法會議員區諾軒更指早前他的 MeWe 帳戶被入侵。流亡海外的前香港眾志主席羅冠聰，便稱在沒有更進一步安全認證保障前，不會更新 MeWe 專頁內容。

時事評論員潘小濤則指，轉移陣地「不是要找到完美地方」，只是為了到相對不邪惡的平台，和抗議 Facebook 的霸權。亦有人指出，即使轉到哪個平台，亦需承受私隱被挪用的風險，做好資訊安全措施才是正途。立法會醫學界議員陳沛然便呼籲，與其不斷轉投新平台，倒不如趁這此機會，重新思考社交媒體的意義。

講了這麼多，其實小端昨天就開了MeWe的專頁賬號，也歡迎大家前來關注。

不管這是新樂土，還是新瓶裝舊酒，小端都想陪你們一起走下去。