小端网络观察:你也移民去MeWe吗?未来香港网络世界会蓝黄分治吗?

MeWe会成为港人的“应许之地”吗?
网民不满 Facebook 等主流社交平台处理大选信息的手法,呼吁放弃 Facebook,转移阵地至主打无限制无广告的社交平台 MeWe。

“小端网络观察”主要处理网络热议事件,简析事件原因、始末、经过及相关的网友反应,主要发表于端传媒脸书平台,为端传媒社媒组特色栏目。

近一周的香港,由于 Facebook 修改 WhatsApp 私隐条款引爆香港新一轮网民“#移民潮”。自美国大选以来,不少网民不满 Facebook 等主流社交平台处理大选资讯的手法,呼吁放弃 Facebook,转移阵地至主打无限制无广告的社交平台 MeWe。

过往的“移民潮”都是雷声大雨点小。近日的新一波的“移民潮”,却是前所未有的声势浩大。达阵 MeWe 仅3天的民主派报章《苹果日报》在短时间内获得多达13万帐户追踪,足见这此迁徙的规模。

据Fortune报导,MeWe 自1月9日以来,平均每日增加40万帐户,总用户达至1400万个。至于其他港人选择出走的通讯平台亦有显著的用户增幅。如 Telegram 近日便公布,仅在过去的72个小时中,高达2500万新用户加入Telegram。至于通讯软件 Signal,在一周内便有1780万下载,较前一周的增长了61倍。

这波移民潮的触发点,固然是 WhatsApp 修订私隐条款。尽管 Facebook 澄清修订不会影响个体用户之间的私人对话,并会保障其私隐,网民认为这修订把 WhatsApp 数据直接与 Facebook 共享,是侵害用户私隐。有网民亦质疑,以往 Facebook 旗下程式一直有收集用户资料作广告用途,Facebook 的澄清令人难以信服。油尖旺区区议员李傲然便撰文指,“香港人被网络监控的同时,亦在香港爆发社会运动和武汉肺炎之后,意识到个人资料和网络安全的重要性”,故对网络使用习惯逐一检视,并趁机舍弃出卖个人资料多年的 Facebook。

除了私隐的争议,Facebook 的言论审查,亦是引发网民转移阵地的原因。过往便不时传出涉及政治相关的言论遭 Facebook 突然删除,甚至帐户被禁言的消息,网民普遍质疑脸书言论审查的准则。而日前, Facebook 移除特朗普发布的影片和贴文和停用其帐户,一些声音批评其打压言论自由。有人更认为 Facebook 已遭到中国的渗透,在 Facebook 垄断通讯软件的情况,言论审查只会不断收紧。

未来的香港网络会蓝黄分治?

与上几次移民潮不同的是,不只是普通网民与传统媒体,艺人、网红、Youtuber 都纷纷加入这此浪潮。这些新来者不但受 MeWe 使用者欢迎,他们的知名度亦吸引到他们的支持者加入移民 MeWe 的行列。如深受香港网民爱戴的 Youtube 频道“试当真”登陆 MeWe 仅两天,便吸引接近8千人的追踪。近来备受追捧的电视台 ViuTV 亦于日前达阵,多达1万人追踪。有人更架起“黄页”网站,把各个界别的“新移民”整合成清单,方便新来者追踪。群组方面更是五花百门,包罗万有,由讨论政治、二手交换,以至育儿资讯分享,应有尽有。

不过不同于黄色生活圈的诸多页面的先后移居,《大公报》却在周三报导称,“『黄丝』眼见 WhatsApp 可能会泄露私隐,而 Facebook 又会随意封锁美国总统特朗普的账户,于是吹捧以 Signal 代替 WhatsApp,MeWe 取代 Facebook,并继续围炉取暖,乘机播『独』”。旗下的网媒《点新闻》更声称,MeWe 允许使用中国手机号注册,“将成为『港独』组织向内地『播独』的重要途径”。

而脸书上蓝营的崛起,最为代表的人物莫过于前特首梁振英。

端传媒曾独家数据分析前特首梁振英于 2015 年 10 月 25 日至 2020 年 12 月 7 日期间,成就全港最有权力的蓝营 KOL 和政坛狙击手,他个人脸书页面已累积 18 万追踪者,以多种多样的形式在脸书上以批评、讽刺、责问、发信等方式,狙击多达 200 多个人物及团体。

基于梁振英前特首和全国政协副主席的身份,他的声量比一般的建制 KOL 大,可以在亲建KOL圈和媒体获得广泛引述。而梁振英亦经常以蓝营 KOL 领袖之姿到建制 KOL 的 YouTube 频道做嘉宾,支持建制阵营中的后辈。据端传媒统计,梁振英的言论在反修例风波后受官媒和亲建制媒体的青睐,常常被引用来做“弹药”攻击反对阵营,以及支持政府议程。当中,有超过 51 万人追踪的亲建制媒体“港人港地”的脸书每月平均有34篇梁振英的贴文,近乎是梁振英的“官媒”。而传统亲建制媒体《大公报》和《星岛日报》每月亦在其印刷版和网络版刊登 79 和 53 篇文章提及梁振英。

自WhatsApp宣布将会推出新措施,要求用户同意WhatsApp与Facebook共享用户信息,网上掀起改用其他通讯App的呼吁,包括加密程度较大的Signal。
自WhatsApp宣布将会推出新措施,要求用户同意WhatsApp与Facebook共享用户信息,网上掀起改用其他通讯App的呼吁,包括加密程度较大的Signal。

Signal真的能保障港人的数据安全吗?MeWe会成为港人的“应许之地”吗?

此番大批网民自 Whatsapp 移居至 Signal、Telegram 等平台,目的就是为了自身的数据安全。Telegram与Signal在数据加密传输上各有千秋:Signal 允许使用“端到端加密”渠道发送消息,这意味着除了消息的发送者和接收者、没有其他人能读取聊天内容;而 Telegram 则提供了不同的消息加密传递选项,允许群组中的用户没有限制地进行讨论。此前,若不介意电话号码被知道, WhatsApp 和 Signal 都可以在讯息沟通中提供端对端加密 ,但自WhatsApp隐私条款修改后,能设定“阅后即焚时间”的 Signal 又会更安全一些。

其实早在此波移居之前,端传媒曾报导《VPN、鬼机与噤声:在网络世界隐身的香港人》,有感于反修例运动后,国安法落地后日益不明朗的香港网络状况,红线未明,人人用不同方式保护自己,在社交媒体上删帖、噤声,甚至在网络中隐身。自运动爆发以来,能隐藏用户电话、开启加密聊天、能自毁讯息,并且有大型群组即时聊天便利的 Telegram,一直是抗争者重要的通讯渠道及接收资讯平台。甚至在 2020 年 5 月 21 日国安法生效当晚,香港 App Store 下载量最多的首十个应用程式中,有 7 个是 VPN ,其中 NordVPN 的下载量较前一天增加120倍,各种网站上的 VPN 广告也瞬间大增。

不少香港网民开始计划购买VPN“鬼机”以预防香港进一步可能恶化的网络状况。

事实上这样的担心切并非空穴来风。根据香港警务处回覆端传媒查询,就网络言论及起底事件,2019 年 6 月至今共拘捕 67 人,涉嫌“有犯罪或不诚实意图而取用电脑”、“煽惑公众妨扰”、“串谋公众妨扰”、及“作出具煽动意图的作为”等。此外,端传媒整理多间传媒报导,当中已有 16 宗相关案件遭检控,1 宗已判刑。2020 年 1 月,保安局局长李家超回覆立法会议员莫乃光质询时披露,2019 年 6 月至 11 月,警方共处理 1429 宗涉及手机作为证物的案件,当中涉及 3721 部被捕人或疑犯的手机。相当于平均每一个月,就有逾 600 部被捕者手机被警方查阅。

2021 年伊始,香港警方首度引用《国安法》,要求网络服务供应商封锁载有大批警员、官员及亲建制阵营人士电话、地址及身份证号码等个人资料的“香港编年史”网站。综合多家港媒引述警方消息,警方国家安全处首次引用《港区国安法》第43条,封锁该网站,并指警方现阶段向相关人士发行政命令,规定在合理时间内移除有关信息,如拒绝执行会违“国安法”。是次事件亦成为国安法封网的首起事件,

这波移民潮亦令港人展开对新平台未来路向的讨论。有人认为,在言论审查与监控日益严重的香港,新的社交平台能成为“黄营”的避风港,让民主派的支持者能自由发言。但亦有人指出,MeWe 的私隐政策并不完善,亦同样有言论审查的问题,呼吁网民勿视之为“应许之地”。

前“键盘战线”发言人邝颂晴与九龙城区议会副主席邝葆贤同样警告,MeWe 至今未有向免费用户提供双重验证,私隐声明条款亦过于笼统,呼吁网民三思,并指可转投去中心化的社交平台Mastodon会较为安全。民主派前立法会议员区诺轩更指早前他的 MeWe 帐户被入侵。流亡海外的前香港众志主席罗冠聪,便称在没有更进一步安全认证保障前,不会更新 MeWe 专页内容。

时事评论员潘小涛则指,转移阵地“不是要找到完美地方”,只是为了到相对不邪恶的平台,和抗议 Facebook 的霸权。亦有人指出,即使转到哪个平台,亦需承受私隐被挪用的风险,做好资讯安全措施才是正途。立法会医学界议员陈沛然便呼吁,与其不断转投新平台,倒不如趁这此机会,重新思考社交媒体的意义。

讲了这么多,其实小端昨天就开了MeWe的专页账号,也欢迎大家前来关注

不管这是新乐土,还是新瓶装旧酒,小端都想陪你们一起走下去。

讀者評論 5

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 1樓:
    對, 暫時選擇棄用FB/Whatsapp的敏感度應該比較political &geographic driven的. 因為即使privacy和terms出了問題, 未必所有人都在乎. 就如...

  2. 这是软广告么……感觉这个软件在其他地方知名度并不是很高