1970年2月18日，在經歷152天的漫長審判後，以「嬉皮士」為主的八位反越戰抗議人士因涉嫌煽動與教唆騷亂1969年的芝加哥大型抗議集會而各被判處5年監禁與5000美元的罰款。起因是發生在1969年由反叛青年在芝加哥城市公園組織的打坐活動，原本只想表達反對越南戰爭和徵兵規模擴張的和平抗議，卻因為臥底警察和國民自衛隊的介入演變成幾百人被逮捕，上千人受傷，一人死亡的慘劇。1969年9月24日，對八位疑似抗議組織者的審判正式開始⋯⋯
Netflix 這一次2020版《芝加哥七人案：驚世審判》並不是第一次對這起事件的回顧，在此之前對於這場審判的紀錄片、專題片、電影長長短短不下二十部。這麼多年來的關注度不僅是因為這場審判是六十年代反戰運動的代表事件，更因為檢方、控方與當事者互相對抗、法庭秩序混亂所導致的荒唐審判而造成極為惡劣的影響，使其成為美國司法史上最為臭名昭著的庭審之一。
艾朗·索堅的政治宣講
"I never wanted the film to be about 1968, ...I never imagined today would go so much like 1968."
《芝加哥七人案：驚世審判》原定是荷里活著名導演史提芬·史匹堡（Steven Spielberg）指導，艾朗·索堅（Aaron Sorkin）被特別邀請來為其撰寫編劇，後因各方面原因史匹堡團隊退出，索堅才正式上陣擔任導演。影片從07年立項一直到19年經歷了一系列成員變革和資方易主，最後才將版權賣給 Netflix。所以可以看出劇本雖仍是索堅一貫的節奏風格，但整體仍偏向史匹堡系的完整度和保守度。這也是索堅繼17年《莫莉遊戲》的試水後第二次擔任導演一職。《莫莉遊戲》這部影片雖然沒有激起太大的反響但在索堅的職業光譜上仍然是十分重要的存在。在回顧《莫莉遊戲》後再看新作《芝加哥七人案：驚世審判》，我們更能理解其作為左派背景對於個人對抗公權力和對既有法律及司法權威不信任的這層表達。時間線的嵌套交織和密佈的台詞也蓋不住索堅強烈主觀的立場。正如在接受外媒雜誌採訪時，他多次強調自己從來不是想講1968年的事，不是要懷舊或是上歷史課；自立項起他的目標就是直指當下的美國社會。只不過，他從未想過如今發生的都像是1968年的重蹈覆轍。