深度 逃犯條例 評論

國歌、國旗、普通話:無因暴力中的香港,事先張揚的悲劇

這國家和這城市有多少美麗可愛之處,就有多少無法被浪漫化的醜陋;然而這些醜陋中有多少無可奈何,我們就無法假裝看不見那真正的惡,無法無視自己與它千絲萬縷的關聯。


2019年10月1日,網上發起「國慶護旗手」行動,早上於中環舉行。 攝:廖雁雄/端傳媒
2019年10月1日,網上發起「國慶護旗手」行動,早上於中環舉行。 攝:廖雁雄/端傳媒

編者注:10月1日,中華人民共和國70年國慶日當天,香港公眾以「沒有國慶只有國殤」為主題在各區遊行,當天香港警方共使用1400枚催淚彈、900枚橡膠子彈、190枚布袋彈、230枚海綿彈、6枚實彈,一位中五學生近距離中彈;當天,香港中文大學一位內地生在宿舍窗外懸掛國旗,根據該生事後發佈的微信文章,當晚數十人聚集樓下以鐳射筆射向她的窗戶並高唱《願榮光歸香港》,其宿舍門鎖亦被衝擊者撞壞,校方唯有緊急更換房間。不過目前微信文章已被刪除。10月4日,一位JP Morgan員工疑因拍照和說普通話而在公司樓下被身著黑衣及面罩的示威者圍堵及毆打。

我實在不知道該如何回應這件事。

向內地生解釋五星紅旗意味著的不是國家而是政權、而且是此刻正在壓迫香港的那個政權?解釋香港過去22年被玩弄欺騙的失望、從川震貪腐醜聞到大白象工程到831人大釋法到林榮基綁架案帶來的徹底灰心、3-6月制度內表達渠道的徹底失效、而立法會如何變作橡皮圖章?解釋因為721和915的警黑勾結、因為831的太子站襲擊疑案、因為臥底和栽贓「不完美可改善」、因為在暗巷被警察群毆的只是「yellow object」、因為路人一句「良心去哪了」可以被打至頭破血流、因為許多只眼睛與許多條生命、因為一連串的惡意襲擊、因為新屋嶺的酷刑及性侵傳聞、因為海量無差別無由頭的濫捕濫毆和白色恐怖、因為那些帶著恐怖笑容開槍噴胡椒的施虐者在內地成了英雄而循司法程序檢控成了「包庇犯罪」、因為無法被投訴的濫權和環環相扣的遮掩、因為黑社會舉著紅旗打著「愛國群眾」的旗號砍人傷人而不被追責、因為從特首到警隊都只是中央操縱/默許下不說人話的牽線木偶,所以掛起五星紅旗的舉動不會被理解為樸素的政治表達而只會被視為投機的惡意挑釁?

解釋海外中國學生多例破壞遊行毆打港生的荒唐作為與跋扈姿態早已使中國人與中國政府的形象高度捆綁、而開啟有誠意的對話並不需要依賴一面紅旗甚至需要放下對紅旗的執念?解釋為什麼民調中香港人忍耐暴力和不再信任警隊的比例都在急遽增長,暴力如何「被升級」、和理非如何「被勇武」,為什麼「是你告訴我和平抗議無用」、「沒有暴徒只有暴政」廣為接受?解釋由於警隊公然包庇犯罪、當權者一再囂張撒謊,半數市民中政府和警隊公信力盡失、法治尊嚴蕩然無存,人們不再相信公共的仲裁者而只能寄望私了?解釋由於力量的不對等,絕望中人們邁向自我毀滅式的攬炒、游擊式地出擊所有依附權力的象征物——從立法會到「黨鐵」到落單警員再悲劇地發展到具體而無辜的人?

解釋中港矛盾是一個在過去7年被操弄被製造出的議題,解釋運動的初衷無關獨立、無關排外,卻因為核心訴求不被回應,最終諷刺而不可避免地走向分離主義與本土優先?解釋許多人因層層疊疊的荒謬氣憤到無法清晰解釋、冷靜表達,但這不代表他們憤怒的根源是出自臆想?解釋政府和警隊高層令人費解的傲慢、冷血、虛偽與他們所倚仗的權勢源頭無法剝離,而只想表達個人感受的內地人此刻也不幸地與那些以愛國之名仗勢欺人的中國因素捆綁?解釋漩渦之中的人無法獨善其身,這早已不是一場社會運動而近乎革命,在秩序正當性都已被動搖的時刻,我們無法假裝一切都沒有發生、假裝暴力是憑空出現、假裝昨日的秩序必然被遵循?解釋對家國真正的愛不是無保留的應激式捍衛,真正的愛苦澀又沉重,它叫我們無法迴避那些陰暗面向,無法忽視那些被遮蔽的疼痛與傷害,無法只向我們原有的知識結構、常識體系與人際網絡尋答案?解釋口稱不想關心政治、將政治表達包裹在樸素愛國主義的外殼下,本身就是一種政治語言?

觸摸世界的政經脈搏
你觀察時代的可靠伙伴

已是端會員?請 登入賬號

端傳媒
深度時政報導

華爾街日報
實時財訊

全球端會員
智識社群

每週精選
專題推送

了解更多
評論 沈度 逃犯條例