「生意還是有受影響的,」CoCo都可位於北京銀河SOHO的店,空間寬敞,只有一位穿着時尚的女生坐在角落。店員沒有直視客人的眼睛,「那是加盟店的個人行為,不是我們的行為。」他重複和聲明上一模一樣的說辭,塞來一杯奶茶,鬆了口氣。
8月9日,台灣奶茶品牌CoCo都可在內地最活躍的社交平台微博上發布聲明,宣稱支持一國兩制。反修例運動期間,它的香港門店被曝出在收據上打印「香港人加油」字樣,被內地網友視為支持反修例、甚至港獨的證據。
「網絡上流傳相關POS機小票畫面,經查系一員工個人行為。」CoCo在聲明中寫到,它將暫停該門店的營業,「香港地區是中華人民共和國不可分割的一部分,此間沒有任何模糊空間。」
幾乎同一時間,50嵐、鮮芋仙、貢茶……大陸市場的主流台系茶飲品牌,大都被捲入這場風波,網友們挨個排查它們的官網,搜尋其支持香港運動、印青天白日旗、將台灣與中國並列表述等「台獨」或「支持港獨」的證據。
幾天後,火燒向時尚品牌。凡赛斯(Versace,大陆译名範思哲)被發現在一款T恤上把港澳地區標為國家,6月剛成為該品牌首位中國代言人的楊冪,在凌晨2點發出聲明,宣布停止全部合作。接着,蔻馳(Coach)、亞瑟士(Asics)、馥蕾詩(Fresh)……這些在大陸市場頗受歡迎的品牌,也被曝出部分產品或官網把港台地區列為國家,代言人紛紛解約。因未即時解約,Calvin Klein首位中國代言人張藝興還被上海一檔新聞節目當作反面教材。
火繼續燒。8月13日,華為手機被發現當文字切換為繁體時,原本的「台灣(中國)」會顯示為「台灣(台北)」,這被認為是台獨的證據。幾乎同一時間,蘋果與三星也被發現類似問題。
輿論場變成沒有終點的批鬥大會,而推倒第一張多米諾骨牌的,是一個進入大陸市場不算久的的奶茶品牌——一芳。
「一芳各表」,「真是自己往火坑裏跳」
2016年才建立的一芳是大陸茶飲市場的新玩家,目前在大陸擁有1000多家加盟門店,與同樣來自台灣的CoCo、一點點近3000家的體量相比,這家木質調裝修、主打台灣古早味的茶飲品牌,並不算最耀眼。
直到那張打印紙改變一切。
8月5日,香港反修例運動發起全港大罷工,一張照片同步在網上流傳:一芳水果茶鋪位緊閉,門口貼着一張打印紙,「與香港人同行,今天閉店一天。」
這張照片得到大陸輿論場關注,有網友表示:「那麼支持香港罷工,便滾出大陸市場」。但當時,事件的熱度並不算高,轉折點出現在品牌方發布回應後。
5日傍晚,認證為上海墨印餐飲管理有限公司(一芳在內地的管理公司)的賬號「一芳台灣水果茶」,在微博發布一篇置頂聲明:「一芳絕不容許任何意圖分裂國家的行徑!」緊接着,其官方微信號也表態堅決支持一國兩制,並表示將解約涉事門店,香港其他門市將繼續營業。
這讓一芳的台灣總部炸開了鍋。在微博發出3小時後,一芳台北伊通店、晴光店、內湖店發表聯合聲明:「我們反對一國兩制。」
2小時後,自稱一芳香港總代理的賬號「一芳台灣水果茶-香港」也在Facebook上發聲:「香港沒有經營任何微博賬號,」他撇清與大陸賬號的關係,「香港總代理尊重各加盟分店擁有個人政治立場,並堅信香港是一個可以堅守自由法治的地方。」
輿論場徹底爆炸。「一芳各表」、「一國兩汁」成為熱門話題。大陸網友指其「兩面三刀」,「人民幣台幣港幣都想賺」,台灣網友則稱它是「中國茶」、「下跪茶」。Facebook上,一芳母公司的姐妹品牌加盟方要求總部3日內宣稱反對一國兩制,不然就換招牌退加盟。
「台灣品牌因為香港的事情跳出來,真的是自己往火坑裏跳。」石慧是深圳一家危機公關諮詢公司的創業者, 從業12年的她現在專門為企業做危機諮詢及培訓。
石慧認為,在涉政事件上保持高度敏感是企業和公關的基本素養,「(大陸)政府一直都是堅持一個中國的,包括香港台灣澳門都是中國不可分割的一部分。對市場謹慎的企業,這一點會非常在意。」
「涉政風險在風險級別中排位很高。」李建勛(化名)清晰感受到今年來自政府監管的壓力加大,他在一家互聯網公司的公關部任職,危機處理是工作的一部分。2019年,國家網信辦等四部門在全國範圍內聯合組織「App專項整治行動」,整治範圍除了涉黃涉賭、惡意程序,還有鮮少被媒體提及、卻在李建勛工作中重點標紅的涉政內容。
「我們知道有一條高壓線,而且今年這條線降低了,更容易被碰到,但這條線具體在哪裏,沒明說。」他所在的App剛遭遇一次強制下架,沒有公開通知或明確的原因通報,就要求整改。不久之前,業內分享購物心得的App小紅書與信息推送類App即刻也遭遇了類似狀況。「一般沒有明確說法的,大概率就是涉政了。」李建勛稱。
「不能等監管把話說得一清二楚,要自己心裏有數。」
為了避免觸碰紅線,各平台都加大了自我審查力度。比如,凡赛斯T恤事件曝光後,該T恤在多個電商平台被下架,電商平台唯品會更是將凡赛斯品牌所有商品做了下架處理。近期,香港大班麵包西餅公司被《人民日報》微博賬號點名,因為該公司創辦人之子郭勇維在社交媒體上接連發帖支持「亂港分子」,話題「大班月餅創始人之子支持亂港」旋即登上微博熱搜,當天,該品牌月餅在淘寶、京東全線下架。
「現在感覺就是明星也好,企業也好,不能等監管把話說得一清二楚,要自己心裏有數,說白了就是自我審查比較徹底。」李建勛稱。
應對涉政風險的,除了公關,還有風控部門和政府公共關係崗(Government Relationship,GR)。前者負責發現及處理違規內容,後者負責維護政府關係,包括打聽監管動向等,「比如有整治工作了,提前去打聽一下,具體針對的是什麼,如果自己企業有涉及,就趕緊做整改,然後向主管部門彙報,爭取避免發通告被點名。」李建勛說,「好的GR和政府對接到位,消息靈通的話,就便於爭取時間應對。」
有時李建勛會感到無力:「其實我們做這些行為是會擔心影響用戶體驗的,但是你不做,企業會遭受更大的損失。重要的是活下去。」
與反應迅捷的大陸企業相比,台灣奶茶企業顯得「經驗」不足。
據石慧介紹,專業的危機公關聲明一般需要注意三個核心點:第一,以事實為基準的事件陳述;第二,付諸行動,即做了什麼、正在做什麼、將來會做什麼;最後,重申企業態度,表明公司的價值觀。「哪怕他支持世界和平也好,這也是一個價值觀」。
但遇上一芳這種情況,逃或許更為上策。「如果兩地的政治態度是對立的,你怎麼可能讓兩邊都滿意,除非不參與。」石慧說。
也有另一條路,不過需要些智慧,即讓品牌的立場凌駕於政治立場之上,「再拔一個高」。講品牌的辛酸史就是一個選項,台灣行銷協會理事長王福闓建議,「回到他們最初怎麼樣去為這塊土地努力,怎樣去為消費者服務上,而不要陷入到口水戰。」
理論上來說,一芳是可以選擇是否陷入口水戰的。企業信息查詢平台天眼查顯示,其在大陸的本地化公司上海墨印餐飲管理有限公司,資金來源為一芳在台灣的總公司墨力國際,屬於外國法人獨資。目前,外商投資公司適用的《公司法》、《公司登記管理條例》、《中華人民共和國外資企業法》等法規中,關於品牌在政治上的規定大多只有一句「不能危害國家安全」。而何種行為算危害,並沒有明確規定。
但上述公關建議和選擇權,對身陷夾擊的一芳來說似乎不夠現實。它不僅在第一時間做出立場堅定、不惜得罪台灣老家的聲明,甚至還發生了不同地區代理商各抒己見的情況。大部分公關認為,如果一芳能第一時間統一一個出口發聲,事情不至於到今天的地步。
王福闓嘗試用加盟業的規則解釋一芳的「反常態」。與大多數台系奶茶品牌一樣,一芳在大陸的經營主要採取連鎖加盟方式,這種模式下,為了更好的本地化發展,台灣企業多少會在資金上或者經營上與當地合作,也因此讓渡了些許話語權。「這次的事如果台灣廠商不發聲,對岸的本地團隊也勢必會有表態。」
事實上,在一芳發文譴責香港罷工並支持「一國兩制」後,CoCo都可、50嵐、鮮芋仙、貢茶、鹿角巷等14家茶飲品牌均被報導表達了相同立場(參見《環球時報》、台灣事實核查中心)。
現在是一個非常特殊的時期——幾乎所有接受採訪的公關從業者都這麼說。
面對一本同源的台灣企業,政治成為唯一區分敵我的標籤
在中國大陸,消費與民族主義的合流從來不新鮮。《從故宮口紅到杜嘉班納:經濟民族主義如何左右了中國消費者心態?》一文寫道:「『縱觀過去一個多世紀的中國消費史,『中國人要用中國貨』這樣的經濟民族主義觀念與中國初萌的消費文化相輔相成,形塑了中國人對『國貨『和『洋貨』的區分,並在『國貨運動』的過程中強化了『民族國家』與『愛國主義』的概念。」去年底D&G涉嫌辱華事件中,依舊延續着這種將洋貨/洋品牌與民族主義結合的討論。
但對一本同源的台灣,這樣的區分變得尷尬。文化和民族認同的角度失去了「攻擊性」,政治成為幾乎唯一的區分敵我的標籤。這也使得台灣在大陸的商業進程隨着兩岸關係的起伏而變化。從2008年國民黨重新執政台灣,「海峽兩岸關係實現歷史轉折」開始,兩岸經歷了近十年的蜜月期。2010年,《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA)正式簽訂,這是一部基本覆蓋兩岸所有主要經濟活動的協議,象徵兩岸經濟交流的制度化。2015年底,習近平與馬英九在新加坡握手,是1949年後兩岸最高領導人首次會面。台灣經濟部投資審議委員會的數據顯示,台灣到大陸的投資件數在第二年暴漲203.51%。
「在前十年當中,台灣政府其實都是鼓勵企業往那邊(中國大陸)走。」王福闓稱。2007年,CoCo進入大陸市場,隨即成為市場上最受歡迎的品牌之一。在ECFA簽訂的2010年,如今市場份額最大的台系品牌一點點,向大陸邁出了第一步。而故事的主角一芳,則在那歷史性的一握後,進入內地。
但是,隨着2016年蔡英文贏得選舉,「兩岸一家親」的氣氛急轉直下,大陸輿論場對於「台獨事件」的舉報亦逐漸增多。2016年1月,在韓國從事演藝活動的台灣女生周子瑜因為在節目舉青天白日旗,被同為台灣藝人的黃安舉報,引發兩岸輿論混戰。2018年8月,因為拿出娃娃讓蔡英文簽名,在大陸有589家門店(截至2018年5月數據)的85度C被指台獨,遭遇大陸抵制。4個月後,台灣麵包師吳寶春的過往言論——「我不會把眼光只看在中國」被翻出,當時即將在大陸開店的他被稱作是製作「台獨麵包」,最終以發表「身為中國人聲明」結束。
這個夏天,氣氛變得比以往更難捉摸。大陸輿論場在對香港發生的一切沉寂了近一個月後,終於在7月開始積極回應,官媒大量報導親警視角的文章,譴責示威者並將其指稱為「港獨」。與此同時,大批量支持香港立場的文章則被刪除。「試行」了8年的台灣自由行也在這時突然關閉,這被認為是大陸對即將到來的台灣大選施加壓力,一同關閉的,還有大陸電影參與金馬獎的機會。
在以往的「台獨」風波中,《環球時報》等官媒更多以和事佬的姿態,號召民眾與官方剋制,不要影響兩岸交流。比如,周子瑜事件時,《環球時報》社評表示:「網民打架,兩岸三地的官方都不應介入」。但最近一段時間,官媒卻非常高調。新聞聯播的代表主持人康輝在節目中直指國泰航空「no zuo no die」(大陸流行網絡語,意為不作死就不會死)。在寶礦力水特因為取消TVB廣告,被指支持港獨而第一次道歉後,一則署名為「中央廣播電視總枱評論員洪琳」的文章開始流傳,指責寶礦力的道歉沒有誠意,只是「對着市場表達求生欲。」
「我們就特別怕,如果沒處理好,那些媒體會點名道姓。」李建勛說,媒體點名意味着品牌在輿論場的全面曝光,在今天的環境下,意味着實質的商業損害。85度C遭受質疑時,大陸主流外賣平台均暫停了該品牌的外賣服務。範哲思危機後,還有官媒記者專門來查看各大電商平台是否下架到位。此次在反修例事件中頗受關注的國泰航空,也在輿論的影響下,高管辭職,市值一度蒸發逾上百億港元,與此同時,A股深圳機場則在8月13日漲停。
和官媒風格一同轉變的,還有消費者的角色。端傳媒整理了從2016年起幾大涉政危機事件,發現網友們的角色已經越來越從「吃瓜群眾」變成舉報者。特別在反修例運動期間,共青團中央等官方代表對網友跟隨輿論步調討伐港獨台獨、粉圈出征ins等行為的默許甚至讚揚,一定程度上加大了舉報的正當性。
雖然現在一芳等奶茶品牌所受的影響還未能即時統計出來,但已有不少消費者向端傳媒表示不會再支持。「又不是必需品,可以有其他選擇,」他們說,「國家永遠都第一。」
對一芳們來說,它們在大陸要面對的,早已不僅僅是政治表態。
大陸本土路線的崛起
如同台灣偶像劇教會了一代人浪漫,台灣歌手教會了一代人什麼叫流行樂,台系奶茶品牌也曾是大陸茶飲市場上的主宰者。上世紀90年代末,快可立等台灣奶茶品牌進入大陸市場,迅速擴展。甚至在一段時間內,人們提到奶茶,想到的便是各式粉末衝出的台灣珍珠奶茶。
「奶茶這個詞會和寶島台灣連接在一起。」
這離不開台灣在當時就已相當完善的加盟模式。從補貨\培訓員工,到產品製作\結賬,台灣企業構建起經營一家奶茶店的全部流程。以煮珍珠為例,當時已對粉圓大小、一次烹煮的量、工具規格和冷卻時間都有明確要求。這種將營業細分到極致的方法,與便於快速擴張的加盟模式相配合,促使台灣奶茶在短時間裏佔領大陸市場的大小步行街和校門店。
當然,更重要的是那五顏六色的飲料、軟糯的黑色小丸子和邊走邊喝的消費方式,帶給了內地消費者全新體驗。安徽的李斯鳴記得她小學門口的台灣奶茶,2元一杯,帶些色素,但就是「很時髦」,像當時最流行的台灣偶像劇一樣, 「奶茶這個詞會和寶島台灣連接在一起」。
這種風光隨着大陸的消費崛起漸漸暗淡。研究茶飲的羅軍指出,台系奶茶加盟模式要求絕對標準化,為快速擴張,加盟商往往較少更改那套既定的產品與經營體系——這一點曾幫助台灣奶茶橫掃大陸,但如今,它們反過來阻礙了創新。
一個更大的變化是消費主義價值觀的更迭。與上世紀90年代剛起步的消費人群不同,今天的中國一線消費者不再因物美價廉就掏出錢包,一件商品能做到顏值、質量、創意、營銷上全方位優秀才稱得上合格。他們願意為品牌支付更高的溢價,可能只是因為這件商品打動了他的不知哪根隱秘神經。
而技術與電商的加持,讓這個市場進一步發展出自己的獨特規則,「外來」品牌若非深刻理解,很容易被隔絕在市場之外。也因此,2015年前後冒出的大量大陸新茶飲品牌,短時間內便攻下池城。以風頭正猛的喜茶和奈雪的茶為例,它們大多直營,拋棄街邊鋪位,開進購物中心,以賦予產品高級的意味。此外,它們的產品更新至少以月為單位,追求極致的創新,酒精、芝士甚至奶黃餡都放入茶中。與其他消費品牌聯名營銷,強強聯合,不放過任何一個刺激購買的興奮點更成基本玩法。2017年喜茶在上海開業時,媒體爆出消費者排隊7小時,20元左右一杯的奶茶被黃牛炒作到70元左右的消息。
國際市場調研機構歐睿國際的統計數據顯示,目前茶飲市場裏台系品牌一點點和CoCo依舊佔據前五名的位置,但本土品牌喜茶與奈雪的茶作為後起之秀,從2016年起快速成長,也躋身五強。尤其是奈雪的茶,2015年還名不見經傳,到今年,它與CoCo的市場份額只有0.4%的差距——而後者已在大陸市場耕耘了近十年。新茶飲也成為投資界矚目的風口,在騰訊、紅杉資本領投後,喜茶被估值90億,奈雪的茶估值也超過60億。
大陸市場龐大的消費份額(目前一芳在內地有近1000家店,而台灣門店數不到200),也令像一芳這樣的台灣茶飲品牌樂於「入鄉隨俗」。一芳的創始人柯梓凱曾在接受採訪時表示,要在內地投入重金,把一芳發展為食品界上的「線上小米」。而CoCo和一點點這些主流的台式品牌,早已與本土品牌一樣,按季節更換菜單,熟練使用網絡語言和精緻插畫,在微信上第一時間發布活動信息。
大陸奶茶模式的成功,遇上台灣文化在大陸影響力的式微,進一步鞏固了這一代消費者對本土路線的認同。以影視為例,2004至2013年間,台灣電視劇的引進數量達163部,佔當時引進劇總量的19.7%。但在2009達到巔峰的33部後,台灣偶像劇的引進量一路下滑,到2017年僅剩4部——甚至輸給泰劇的7部。這其中有政治和審查的因素,也是台灣文化產品吸引力下滑的結果。
今年的《我們與惡的距離》是近年在大陸討論度最高的台灣劇集,但與曾創下首播收視率54%的國民級回憶《新白娘子傳奇》相比,無論是受眾面、討論度和播出渠道都不可同日而語,今天的台劇反而成了小眾的選擇。
在大陸網絡上,流傳的台灣人形象也逐漸從禮貌、謙遜,變成發表「大陸人吃不起榨菜」、「吃不起茶葉蛋」的閉塞形象——無知、自大、故意抹黑大陸。
另一方面,大陸官方針對「中國夢」、「文化自信」等展開的高密度宣傳已滲透至各個領域。《甄嬛傳》在台灣熱播,台灣新聞節目以新聞轉播的形式、偷偷直播《我是歌手》等事件,似乎也佐證了這種文化自信。今年1月,新華網報導大陸明星、抖音、手機品牌對台灣年輕人的影響,並在標題寫道:《祖國大陸對台灣地區影響變大,會出現青年「天然統」嗎?》
於是,「既然他們台獨,我們就換別的喝,又不是非喝它們不可」成為消費者的底氣來源,並得以反過來要求台灣,乃至任何一家外來品牌,『想賺我們的錢,就要聽我們的規矩」。
尾聲
6日下午,一芳台灣總部終於發聲,強調品牌不涉政治的原則,並向遭受影響的加盟商與消費者道歉。根據台灣連鎖加盟促進協會的反饋,目前遭受風波的奶茶品牌正在持續觀察雙方市場的反應。「加盟業損失的主要是下面的加盟主老闆,」協會的發言人稱,「品牌想看下他們加盟主的反應,是否接受有立場的老闆。」
在反修例風波日益膠着之際,台灣大選正逐步走向關鍵期,王福闓預測至少到大選結束,政治議題都會是一個高危區域。他建議想在此時進入大陸市場的品牌緩一緩,可以找尋其他市場,或是在品牌輸出之外,探索模式輸出、供應鏈輸出等「幕後」工作。如果台灣企業在這次學會了重新思考發展路線,他認為這段經歷也不算壞事。
未來,品牌們是否會面臨在台灣與大陸市場中二選一的情況呢?
「我覺得中國在全球的市場地位越來越重要,企業如果想在中國市場取得一席之地,是需要尊重中國的政治立場的。」石慧的答案比較篤定,「清楚地了解你的核心市場在哪裏,是在大陸還是在港台,那就要做相應的取捨。」
但王福闓很難對這個問題做出回答,「今天我們都是華人,這是一定存在的事實。」他停頓了下,「無論是兩岸三地,回到這樣的一個條件下去評價哪個市場比較好,其實不太公平。因為就這些品牌來說,他們都是站在華人的角度去溝通。」
不過據他所知,台灣政府正在鼓勵企業留在台灣或者去東南亞發展,「他反對的方向我想也就顯而易見了。」王福闓說。
Coco和一芳是真的难喝……
只要和你1450的態度不一樣,就是舔共?
香港也是一樣的故事,影響力的式微。大家唱著《海闊天空》來自我鼓勵,但已經多少年沒有香港流行曲風靡大陸……
🖕
我支持一國兩制,也支持香港示威
作為香港人,我的理解是兩者沒有衝突
愛國主義是流氓的庇護所,在某地語境下何其真實
藝人最重要的是才華,有才華也需要舞台,如果看懂了「霸王別姬」就別再為難無辜的群體了。商品最重要的成分,很多加工食品添加物防腐劑多,不用天然蔗糖而是人體無法代謝的代糖果糖、不用天然奶油而是飽含反式脂肪的氫化植物油。喊口號表態不是食品業該做的事,良心經營才是正道。
從周子瑜、吳寶春、歐陽娜娜、許瑋甯到一芳,每次事件一爆,綜觀身邊親友上網搜搜來龍去脈後,極少人有意談論或抨擊。說實話,除了競選公職者、有心從政者外,商人藝人主被動表態,那是他們的自由,加入輿論去打壓抵制那是對個人與商業的實質破害。一個集權政體不斷煽動舉報風氣是我們所厭惡的,不想被同化最好的作為就是勿仿效,勿回應,不要讓這種暴戾風氣吞噬我們的日常生活,珍惜人與人之間的互信感與善意,那是極重要的無形社會資本。
黃安這種紅衛兵接班人,利用迫害他人創造自己生存空間;愛國同心會堵校門恐嚇港生,這些癌細胞才是我們要嚴厲譴責追究防範的。
這一系列事件的發展,讓我比較擔心的,是究竟背後是誰掌握了這麼大的力量,可以讓與共芳事件不相干的飲料店通通站出來表態?這才是台灣該擔心的問題。
而共芳其實還是在繼續暗渡陳倉,他們現在的飲料還會附上中共紅的紙套,上面寫著各種「愛(中)國口號」呢!共芳啦、92度膝啦、92麵包啦、迷克夏啦、50嵐啦、大苑子啦等等台灣品牌,從小吃台灣米、喝台灣水,為了賺錢反而出賣自己的尊嚴、踐踏自己的國格,拜託不要再委屈求全留在台灣了,趕快滾去中國好好地舔共產黨,好好把中國人的錢賺一賺吧。
@Garykyler 你⋯⋯ 其實了解香港政治有多少?香港老一派的泛民都是「大中華膠」,是愛國的,不愛國幹嘛care六四,不愛國搞什麼民主回歸,不愛國陳健民去中國做這麼多工作幹嘛。不要說泛民了,香港人直到2008年,中國人身分認同都是很高的。其實大家討論香港問題時,可以先做點研究嘛⋯⋯ 不要說香港,你討論你家樓下的花壇怎麼用、地磚什麼顏色,都要做研究吧⋯⋯
编辑你好,这两篇文章附上小红书产品内的涉黄报道和部分截图,不知道是否有用。小红书回应说不是,但通过小红书微信小程序进去搜索“酒店打卡”相关信息时,此类图片已经全部没有,因此也似乎有可能。其实新浪微博上“涉政”的内容更多,但也未见需要整改。大陆互联网公司和互联网产品良莠不齐,挖掘人性之恶来寻利赚钱,臭名昭著。“被下架的原因是大概率涉政”,这样的说法其实并不准确。
凤凰网:https://tech.ifeng.com/c/7olbqsxndRk
铅笔道:https://www.pencilnews.cn/p/32123.html
感謝您的熱心反饋。關於小紅書涉黃的猜測,這兩篇也並未給予肯定答案,您自己也說是「似乎有可能」。至今,整件事也沒有可以採信的確切消息。「一般沒有明確說法的,大概率就是涉政了。」是受訪者在當下語境裏、作為業內人士的判斷,受訪者也沒有表達絕對肯定,在信息不透明的狀態下,亦是很難證偽的一句話。當然,作為編輯,在此處的表達上,確實應該做更充分的解釋。謝謝你的指正,我們以後會在quote的引用上更加謹慎。
@Becky, 大班事件反映的,更多是港人政治观中的策略太差。为什么大陆舆论可以操纵到将追求更多民主自由的港人等同港独?你地自己就将爱国等同爱中国政府爱党,搞到畀入乘虚而入。有几多个民主派人士有讲过我爱中国但我又爱民主自由?都唔讲,难免会被人打成全部蛇鼠一窝,通通港独。
请尊重中国人的政治立场,这是很多国人的底线,不容碰触!
我做编辑,对中国的审查与自我审查深有体会,从没有人会告诉你所谓的红线在哪全屏个人理解,而地图开疆更是到了令人啼笑皆非的地步——书中所有地图不管古今中西都必须送国土资源部审查,甚至要求在汉代的历史地图标注九段线
還有最近的大班事件,越來越沒辦法理解這些所謂的愛國情懷。
我晕,这篇小红书那个点完全是乱写,小红书的下架是因为涉黄,在小红书搭建色情产业链,遭到政府整改。作者能不能做一下实施核查,别人说“大概率涉政”你就这样写……
讀者你好,關於小紅書下架,我們並未在報道中明確歸因。至於你提到的涉黃,我們在核查資料時參考了經濟觀察網對此的一篇報道,報道中指:「而對於小紅書下架疑似與涉黃有關,小紅書予以否認,稱是謠言。」(報道鏈接在此:http://www.eeo.com.cn/2019/0801/362595.shtml)因此,出於謹慎,我們沒有在報道中直接指出「涉黃」。不知道你說的「小紅書的下架是因為涉黃」是否有更權威的信源?謝謝。
事实上,这些不仅是针对奶茶店。不论是韩剧消费,赴台旅游,贸易争端等等问题上都能看到类似的举动。因为中国政府深知自己在国际舞台上最有分量的武器就是中国消费者。官方媒体所谓”共克时艰””准备斗争”不过是在鼓吹这种行为合理性。
只不过,并不是所有消费者都愿当个工具人。
「2016年1月,在韓國當練習生的周子瑜因為在節目舉青天白日旗,被同為台灣藝人的黃安舉報,引發兩岸輿論混戰。」
周子瑜 2015 年就出道了喔 ~
感謝指正,系編輯部疏漏,已訂正。
@kanmagazine 看端早報,要幹部主動投入鬥爭,勇於鬥爭
小红书应该不是涉政,主要是涉黄……
@雨田 想问下习今天说什么了?
在商言商吧。搞成这样大家都不太好过
現在還哪裡用做生意啊,互相舉報,把對手搞倒搞臭都快變潮流了。原本面對大陸龐大市場撤資是愚蠢的選項,現在還真的要放到檯面上談可能性。我還是願意北京當局恢復理性,維持市場秩序,別放著鬥爭主義亂來。今天習的講話實在太令人不安了。
其他感覺還好,一芳是真的好喝,7-11的西西里氣泡咖啡也好喝。
先別管表態了,買手搖杯請自備環保杯與吸管,地球只有一個。
在一個講求創新創意去爭取市場的年代中,盡其可能的收緊空間,歷史又再重復自己了。
將反修例等同 港獨 將言論思想審查等同 正常 本身就很有問題!
當企業自我審查、捨棄社會責任和原則甘為威權之下的軟皮蛇這情況成了常態,其他「我行我素」的企業反而變得「經驗不足」
寒蟬效應已然如是
。。。。。
好文,謝謝作者
文革2.0