深度 奧斯卡2019

賈選凝:奧斯卡小年,如何「內」「外」有別?

對奧斯卡來說,最佳影片畢竟要關切美國內部問題;而來自外部世界的普世思考,雖然也很政治正確,只能作為平衡的另一方⋯⋯


奧斯卡四位表演獎項得主,最佳男主角《Bohemian Rhapsody》Rami Malek、最佳女主角《The Favourite》Olivia Colman、最佳女配角《If Beale Street Could Talk》Regina King及最佳男配角《Green Book》Mahershala Ali。 攝:Frederic J. Brown/AFP/Getty Images
奧斯卡四位表演獎項得主,最佳男主角《Bohemian Rhapsody》Rami Malek、最佳女主角《The Favourite》Olivia Colman、最佳女配角《If Beale Street Could Talk》Regina King及最佳男配角《Green Book》Mahershala Ali。 攝:Frederic J. Brown/AFP/Getty Images

今年的奧斯卡頒獎典禮結束後,各方評論所聚焦的關鍵詞無外乎「工整」與「保守」。大獎方面沒有去年的爆冷,典禮本身也沒有前年的烏龍,且囿於整份入圍名單又早已被公認代表著去年是好萊塢的「小年」,所以獎項既少懸念又無噱頭,難免看上去平平無奇。更有許多人慨歎已經91歲的奧斯卡越來越「套路化」,評獎標準則是愈加政治正確單調乏味。不過其實奧斯卡的基調向來都是保守前行,只能說去年全球的電影產出都相對弱些,這一點從去年歐洲三大電影節的頒獎結果來看也很明顯。

早在各種前哨獎公佈時,大家對今年奧斯卡的共識就是最佳影片之爭只會發生在《Roma》(羅馬)和《Green Book》(綠簿旅友)之間——兩部音樂題材可以直接排除,《Vice》(為副不仁)雖然大熱卻畢竟過於左派,《The Favourite》(爭寵)的視覺一流,但誇張的戲劇感顯然不是奧斯卡路數,《BlacKkKlansman》(臥底天王)或許有機會競爭導演獎,至於《Black Panther》(黑豹)能入圍,本身已經說明去年的電影整體太弱。

今年取態更為保守

最終結果是大獎平分秋色給了兩大熱門候選,表演類獎項則政治正確得極其標準。豆瓣上有一句對最佳男女主角的精妙總結:「影帝影后都是queen,也都是queer」,而奧斯卡更有史以來首次把男女配角獎一起頒給了黑人演員。其餘獎項,《Bohemian Rhapsody》(波西米亞狂想曲)包攬所有音效類是理所當然,反而漫威風的《Black Panther》在最佳美術指導上擊敗黑色風格的《The Favourite》讓人有些小意外。最佳紀錄長片《Free Solo》(自由攀岩)和最佳動畫短片《Bao》(包寶寶)的創作者都是華裔,前者拍徒手攀岩的過程相當不易,後者曾在動畫領域的最高獎項「安妮獎」中輸給同樣由皮克斯出品的《Weekends》(男孩的週末假期),這次在奧斯卡則扳回一城。

《Roma》囊括了工會評委們所喜歡的關鍵詞:特殊時代的大歷史、打破階級的普世情感,再加上異域背景下的陌生感,完全就是最受奧斯卡歡迎的那種作品。

《Roma》艾方素古朗獲得導演、攝影和最佳外語片三獎。
《Roma》艾方素古朗獲得導演、攝影和最佳外語片三獎。攝:Valerie Macon/AFP/Getty Images

工整的評獎結果,的確反映出了今年電影工會評委們更為保守的取態。其實《Roma》比《Green Book》要更有「奧斯卡相」,它是很符合美國式審美的藝術電影——不像歐洲藝術片那麼晦澀難懂,取材又是典型「沖奧片」所偏好的「歷史題材裡的人性細節」。你在看《Roma》時就能明顯感覺到這就是一部要拿獎的電影(此前也已斬獲威尼斯金獅),再加上該片又囊括了工會評委們所喜歡的關鍵詞:特殊時代的大歷史、打破階級的普世情感,再加上異域背景下的陌生感,完全就是最受奧斯卡歡迎的那種作品。

觸摸世界的政經脈搏
你觀察時代的可靠伙伴

已是端會員?請 登入賬號

端傳媒
深度時政報導

華爾街日報
實時財訊

全球端會員
智識社群

每週精選
專題推送

了解更多