編按:2018大選數據專題由《端傳媒》與台灣大學新聞研究所共同企劃、製作。以簡明、精緻的圖表,多面向解析2018台灣大選的特色及結果。本篇為系列一:參選人分析。
兩黨獨大格局不變
台灣政壇長期由國民黨、民進黨兩大政黨主導,以最具代表性的直轄市、縣市議員參選情況分析,對照前兩屆提名情況觀察,政黨提名人數國民黨一直多於民進黨,但三屆以來兩黨提名總人數略微下滑。
但總參選人數逐屆升高,無黨籍及其它政黨參選人數增加趨勢尤其明顯。
小黨參選爆炸
如果排除兩大黨,觀察其它政黨參選情形,可以發現本屆參選政黨遠遠多於前兩屆。一般相信和新修訂的《政黨法》有關:政黨若連續四年不推薦人選參選,內政部將廢止這個政黨的設立報備。
女性參選提升
相較四年前地方選舉,本屆女性參選人比例在六都及花蓮、台東地區都明顯升高。
哪些縣市女性參選比率愈來愈高?
全台逾半數縣市的女性議員參選率呈上升趨勢,圖中列出的八個縣市,其議員候選人的女性比率已連續三屆穩定上升。
哪些縣市女性參選比率不如以往?
嘉義市、新竹縣和金門縣議員候選人中的女性比例逐年下降,金門縣也是今年女性議員候選人占比最低的縣市。桃園市、嘉義縣、雲林縣及連江縣雖在2014年稍微回升,仍不及十年前的女性參選比例。
喜欢这样,简单罗列数据,“事实”和“观点”分开,才有助于读者思考。
這內容量感覺可以跟其他篇合併,然後"爆炸"一詞意涵褒貶都有,放在那挺怪的
一直都很喜歡端的資料圖表,但每次在看圖表表都會發現x、y 軸有問題,例如這幾張圖y軸還是要從0%開始,否則實在有點誤導。之前也常看到圖表的xy軸消失,這樣並不利讀者理解。
純粹個人意見,覺得把圖表跟評論分開是不錯的。最好還讓製表者與評論者分開。
是否文章没有写完,完全只是数据的罗列,对现象的分析再哪里???
您好。這是一個數據分析的選題系列,我們希望將花了很長時間爬梳龐大資料的成果,以最簡明的方式呈現在讀者眼前。
對於現象背後的深度分析,我們也會陸續推出專題報導和評論。