當我們去到「東北」,進入「滿洲」,可以看到什麼?明白什麼?

在這片廣大的土地上,其實有兩種敘事、兩個視角,想真正理解它,就要在經濟重創、人口外移的東北,重新發現滿洲。
旅遊 風物

美國的旅行作家梅英東(Michael Meyer)在他的《在滿洲》一書中說,對於中國人來說,在任何名詞前冠上「東北」一詞,會讓他想起輕快的特長母音,及馬鈴薯與豬肉水餃一起下鍋的酸白菜,還有眾所周知的那些生性強悍卻又謙虛的人們(東北人都是活雷鋒)。

這確實是大部分中國人以及港台華人對東北的刻板印象,它和粗獷的民風、白山黑水和流行文化中的「小品」(二人轉),以及行政劃分上的「東三省」始終脫離不開,已經被標籤化,而它的內涵、文化背景和它在歷史上扮演的角色和意義無足輕重。這種認知或許會付出代價,歷史已經證明,也可能繼續證明。就像傅斯年在1930年代所焦慮的那樣,「持東北事以問國人,每多不知其蘊。」

實際上,「東北」這個標籤不過一百年左右的歷史,在歷史的巨流中不過是一滴浪花。它首先是在義和團亂中移民滿洲的山東或河北漢人站在原鄉角度的稱呼,其次是被中國官方在政治上去滿洲化的結果。所以,在廣袤傳奇般的白山黑水裡,其實有兩種敘事,兩個視角,分別是「東北」和「滿洲」,而我們要真正的理解它,就要在經濟重創、人口外移的傷痕累累的東北重新發現滿洲。

滿洲的故事

據說在今天中國的媒體和非學術出版品中,是不可提及「滿洲」這個詞的,否則就是政治不正確。但弔詭的是有兩個例外,一個是「偽滿洲國」(舊址在長春),一個是「中共滿洲省委」(舊址在瀋陽)。從這些令人會心一笑的政治正確中,我們則可以窺到「滿洲」真的是存在過。

把山海關外的土地稱之為「滿洲」,最初始於日本人。因為這片土地的主人是滿洲人之故。隨後西方世界也就如此稱呼這塊土地。中共在1930年代在此設置辦公機構時,也叫「滿洲省委」而非「東北省委」。漢文化用「正名」代表合法性,茲事體大,這種思維導致中共在主導了滿洲的權利後,改名為「東北」,就像漢城一定要改為首爾一樣,是出於同樣的思維。

滿洲故事的關鍵詞是什麼呢?無法避開的一個答案是「征服中國」。從壓制北宋的遼國(916年-1125年)、到吞併中國核心區域並壓制南宋的金國、再到完全控制中國疆域近三百年的滿清,似乎是三部曲般的大型連續劇上演了幾百年。如果再把北魏隋唐五百年的「滲透王朝」——他們是來自滿洲的鮮卑人所建立的王朝——加進來的話,滿洲主宰和主導中國的歷史幾乎長達千年。

為什麼鮮卑人、契丹人、女真人(滿洲人)有能力控制中國的政治?這是拉鐵摩爾所代表的西方學界非常熱衷討論的話題,卻也是中國歷史學家最想掩藏、最忌諱提及的部分。滿洲對於中國所具有的強大地緣政治優勢,只有親自走一趟才會明白。當努爾哈赤們從遼東的崇山峻嶺中穿越而出時,就會面臨一片蒙古草原的沃野。當他騎馬西行,愈接近山海關時,則愈會發現漢人農業文明逐漸蠶食的印痕。即便是在今天,一個旅人,如果從遼東叢林中的滿洲赫圖阿拉老城(新賓)出發,沿著當年努爾哈赤的足跡來到滿蒙文化的分界線瀋陽(後金的都城、大清的舊都和陪都),再隨著多爾袞的足跡入關,依舊會感受到強烈的歷史氣息撲面而來,和腦子裡的若干歷史碎片逐漸契合。他會發現氣候逐漸變熱、河流沼澤地帶的農業墾殖愈來愈多,而剛健、質樸的空氣也逐漸變得溫暖而柔和。於是開始警惕自己是否會喪失hahai erdemu(滿語,男人的美德、剛健的品質)。

是的,最根本的原因是地理。處於漁獵、游牧和農耕交織帶上的居民,因此兼顧包容了三種文明的價值和優勢,滿洲人幽默、善戰、口條好(東北的小品和段子文化之所以橫行北中國,也是承繼了部分滿洲文化基因),務實而變通,頑強又包容,剛健而勇猛,而他們一旦漢化,被僵化的官僚體系和天下體系困住或羈絆,就是他們死亡的時刻。北魏因漢化而亡國,金因漢化而被滅。滿清後期也因漢化而失去了和西洋打交道的能力。

所以,滿洲的故事,某種意義上也是一部異族征服中國後,不得不沉浮於具有人口優勢的漢文化而最終妥協失敗、失去故土的故事。

內蒙古滿洲裏41號口岸 。
內蒙古滿洲裏41號口岸 。

曠野與西洋相逢的最前線

滿洲的近代開發也和中國因素息息相關。入主中國後,滿洲人幾乎傾巢而出離開舊地。滿洲被柳條邊包圍起來,變成封禁之地,保留著幾乎純淨而原始的自然狀態。帝國皇室把滿蒙故地、它征服的新土地連接起來並用一套複雜的政治機器來協調管理,結果其中國領地的內亂外患(太平天國、鴉片戰爭、義和團
)直接或間接波及、改變了滿洲舊土。因為財政困窘而被迫開放漢人去墾殖滿蒙,造成草原生態的改變。而俄羅斯主導的干涉還遼事件和它在義和團拳亂時趁機佔領滿洲,從而把西伯利亞的鐵路修到了滿洲南端、它擁有租借權的沿海小漁村(後來的大連旅順)。

這條鐵路改寫了歷史。日本人比中國人更早、更敏銳地嗅到這條鐵路的商業和軍事意義,早在1887年,俄國興建西伯利亞鐵路的報導出現後,8月12日的《朝野新聞》就指出了「無須贅言,滿蒙的北方將會成為繁華之地,然而俄國的主要目的不在於此,而是為了用兵便利」。就這樣,一方面滿洲故土因緣際會,變成東亞面積最大、最成功的近代化試驗場。一方面,變成俄羅斯、日本和中國三方硝煙瀰漫的戰區。

這些鐵路的出現同時意味著殖民、侵略、商業機會和現代化。1928年,哈爾濱火車站已經可以出售直達歐洲各城市的客票。20年代末,北平、上海拍發到歐美的電報需轉經瀋陽。這座城市也是東亞最大的工業城市,被譽為東方魯爾。長春是亞洲第一個全面普及抽水馬桶的城市,是亞洲第一個全面普及管道煤氣的城市,是中國第一個規劃地鐵的城市,亞洲最大的電影廠——株式會社滿洲映畫協會也坐落在長春。滿洲地區的鐵路、公路運營路線和飛機航運都遠遠超過中國本部。1945年滿洲國的生產總值是亞洲第一名,超過日本,緊隨美國蘇聯和英國。1942年,滿洲的城市化水平達到23.8%,而中國的城市化水平1990年才達到19%,而且含東北地區。然而這些輝煌在二戰後灰飛煙滅。1946年,居住於瀋陽的日本作家安部公房寫下《野獸們嚮往故鄉》這部小說;以滿洲國毀滅的經驗,感慨國家比任何東西都容易損毀,揭發「易碎物國家」的真實樣貌。

要體驗近代滿洲的開發,最好的辦法就是從大連乘坐火車,途徑瀋陽、長春而抵達哈爾濱。和半個世紀前的遊客一樣,你依舊會在古老的大連驛、奉天驛上下車,途經若干座混雜著歐式風格的現代城市、綿長的工業帶和巨大的曠野交織而成的土地,你的感受或許和1930年代「昭和妖怪」岸信介的感受一樣複雜,那時他是滿洲國的工業部長,乘坐當時全球最快速的「高鐵」(時速80-130)亞細亞號從大連前往新京。

如今,大部分主流中文著述都把滿洲國簡單標籤化為「偽滿」,幾乎避而不談它遺留給新中國的巨大工業資產。得東北者得天下,如果沒有滿洲國的遺產,中共是否會戰勝國民黨而逐鹿中原還真不確定。「東北」正是在這筆遺產的基礎上搖身變成所謂的「共和國長子」。滿洲在近代史上對中國的意義,絲毫不輸給古代史上對華夏的意義,它絕非文化邊陲那麼簡單,也不是中國的政權嬗變史上,從抵制到不得不接受的「華夷變態」。

滿洲究竟意味著什麼?中國人總有一日必須回答這個問題。否則就是對歷史和理性的背信。

遼寧省東北部瀋陽市工廠區前,一位中國男士在踏單車。
遼寧省東北部瀋陽市工廠區前,一位中國男士在踏單車。

當「東北」打敗「滿洲」

1931年,傅斯年心急如焚地編寫一本小冊子,叫《東北史綱》。1932年它終於緊急出版並翻譯成英文。在學術上它自然是非常粗糙的產物,但在政治上確折射出蔣介石國民政府的大中華主義。傅斯年編纂《東北史綱》的動機之一,就是為了駁斥日本學者提出來的「滿蒙在歷史上非支那領土」說。從此之後,「滿洲」和「東北」拉鋸了二三十年之久,在韓戰期間,西方媒體的報導再次大量使用這個詞語,然而當蘇聯顧問在1955年逐步退出此地區後,滿洲一詞開始消退。同時這片土地也終於為北京的中央政府全面掌控。這時,「東北」終於戰勝了「滿洲」。

然而即便叫「東北」,它依舊透露出濃厚的非華夏性。它並不在「華」(華北、華南、華東)的範圍內,而是在「華」的東北。另外,東北也不是東三省的概念,而是東三省加東蒙古。它自古是滿洲系狩獵民和蒙古系游牧民的生活空間,是滿洲的愛新覺羅家族和科爾沁蒙古王公政治和婚姻聯盟的龐大地基——從著名的孝莊太后到川島芳子,長達三百年的見證。

把東北簡化為三省而拋棄東蒙古的概念,是漢人農業社會思維下對滿蒙大地的歷史、地理、文化、族群不感興趣或缺乏認知的結果。以「中央」為核心,地域的主體性被削弱或忽略。「東北」的滿蒙基因則因政治敏感而被封印起來,只能做文化和民俗的點綴。

戰後新中國成立,「東北」突然成為「共和國的長子」,然而歷史忌諱交代它成為長子的原因,正是東北本來就是滿洲、是承繼了滿洲國的遺產。後面的故事大家已經耳熟能詳,那是個收割成果並不斷透支的故事,是個僵化的計劃經濟體制的故事,是聰明善戰、幽默大氣、具有調適能力的「東北人」被黨國體系所馴服的故事,是東方魯爾最終變成王兵長達九個小時的紀錄片《鐵西區》的故事。半個世紀不到,豐厚的資產已經消耗殆盡。如今的東北成為中國的中下之駟,它引以為豪的身世故事也淹沒在各種歷史舊聞裡。

重新窺探滿洲是必要且重要的旅程,而行旅在白山黑水的核心路線無疑是十字型交叉的。那條著名的南滿鐵路,及附帶的滿鐵附屬城市,釘滿了俄羅斯和日本的精美堅固的不動產遺址,構成了縱向行腳的海洋起點和內亞終點,從日本的租借地關東州(大連旅順),亞細亞號特急的舒適豪華車廂裡,你在貪婪看著窗外呼嘯而逝的原野,幾個小時後抵達遠東的俄羅斯風情大城哈爾濱。橫向的路線則需要騎馬,最好還帶著獵人般的機警和好奇,從遼東的山林出發(最好是長白山,它是滿洲人和朝鮮人共同的聖山),往西來到瀋陽、山海關和承德,最後重點落在北京。那是一條異族扣關的軍事征服路線、一條底層漢人的移民求生路線、是康熙乾隆東巡祭祖路線、中共搶先入滿洲、奪取全世界最強大工業基地的必經之路,最後,也是幾十萬滿洲人沉淪於汪洋大海般的漢人世界裡的悲情路線。

端旅行將於2017年8月25日-2017年8月31日推出「重回滿洲深度遊」,邀請八旗文化總編輯富察同行,帶領大家一起用全新的眼光探索中國東北,認識真正的滿洲。
端旅行推出的文化深度遊項目專注於知識冒險和在地體驗,如果對我們接下來的旅行項目感興趣,請關注 Facebook 帳號「Initium Travel 端旅行」

讀者評論 40

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 不知道這評論下面有幾個是東北人,有幾個深入瞭解過它。至少我看完了這段文字後,內心是十分複雜的。

  2. 是的,最根本的原因是地理。。。那一整段感觉没有太多的理据,直接就引导到笔者主观观念上了,有点误导的意味,而后面的结论大多以这段为基础。这篇文章不太客观

  3. 寫的看起來旁征博引,實際上很多內容都是筆者的臆想,作為一個定位嚴肅的媒體,發表這樣的文章在一個本身極有意義的行程和話題上顯得令人甚不舒服。
    “東北”是一個極其需要研究的課題,也是一個需要挖掘其主體性的區域,希望端傳媒能再推出點有內涵的文章,免得這樣水平的文章誤導了讀者,辜負了媒體傳播正確信息的本命。

  4. 鮮卑人、契丹人、女真人並非同一民族,女真人的族源來自於肅慎和靺鞨,契丹人的發源地是潢河和土河,鮮卑人則是來自大鮮卑山,是蒙古人的祖先。鮮卑和遼朝不屬於女真(滿洲)。更遑論滿洲主宰中國歷史幾乎長達千年。

  5. 拜读了,大概作者是个自认“满洲人”的台湾人吧,不妨看看雍正爷当年是怎么说的。
    “夫我朝既仰承天命… 何得以华夷而有更殊视?…在逆贼等之意,徒谓本朝以满洲之君,入为中国之主,妄生此疆彼界之私… 不知本朝之为满洲,犹中国之有籍贯…今逆贼等于天下一统,华夷一家之时,而妄判中外,谬生忿戾,岂非逆天悖理,无父无君,蜂蚁不若之异类乎?”
    —- 清世宗大孝至诚宪皇帝 雍正七年(公元1729)

  6. 台灣的滅亡,是「遲、早」問題,非「是、否」問題。
    1、內憂:
    無實力的,眼見社會難混,畢業後,紛紛「寒窗再苦讀」多年,擠破頭參加各種考試,企圖高升公務員、公立學校教師、中央研究院研究員、「玉山計畫」「傑出」教授。
    在職期間,和圈內人、上級衝「人脈存摺」,黨同伐異,做庸才、廢材;早早退休,吃百姓一輩子。
    有實力的,流亡海外,首選美國矽谷、灣區,打工。
    2、外患:長年向帝國輸送現金,輸入基改、藥改毒品,戕害國民健康、增加醫療支出。
    1、對台灣而言,等待「內部各敵對階級、勢力形成共識」、「西方忠實盟邦的馳援」、「挾洋自重」,是下策。
    2、對中國而言,「等待」是上策,是對台灣善良百姓的溫柔、仁慈、施捨、與拯救。
    「鑑往知來」,看看「低薪、人才外流、少子化、搶公營事業飯碗、無競爭力」的今日中國東北!

  7. 認同「亲爱的十四」觀點。
    作者似乎隱約暗示:現在中共中央當局在蓄意打壓「老重工業基地」滿州(東北…)的經濟。
    約20年前,我就見到不少文章在討論:漢人區的「改革開方」與東北的江河日下,二者的對比。
    中央打壓東北的可能性應該不高。

  8. 我是覺得這樣一篇文章提供了一種完全和中原本位不同的角度審視東北的可能性?
    但是,曾經從東北發源的民族中,契丹女真和之後的滿族並不是同一個民族,把他們等同視之。而又認為漢化使他們滅亡的輪流無視了元朝的崩潰,有些矯枉過正了。

  9. 文章開頭的滿洲史觀有點無稽,鮮卑、遼、金等彼此本是差異極大的不同民族,興起的區域亦有別,將其囫圇稱為滿洲,未嘗不讓人想到泛突厥主義的玩笑。是否要把高句麗、渤海國這些也一併算上,也可以把朝鮮半島也變成滿洲一部分算了。

  10. “淆习硕法,早日__”

  11. 補充一下,這次旅行路線里也沒有東內蒙古。其實應該看看行政區域不同帶來了怎樣的影響。

  12. 1.滿人衰敗的原因是因為漢化。這個觀點需要論證,作者也可以思考一下不接受漢化滿族人如何在中原建立帝國。
    2.東北是東三省還是東三省加東內蒙古。從我個人的生活經驗來講,這不是漢人思維作怪,而是大家在語境中很少區分行政區域與文化背景,東三省很容易理解,但是東內蒙古又是哪些地方呢?
    3.滿洲的工業發展與它日後地位有著固然聯繫。但把滿洲留下的遺產看作資本并引以為豪(不確定這個詞用得對不對)我感覺很奇怪。這些遺產不是為了滿洲人的富庶而創建的,與百姓相關更多的,大概是苦力、戰爭、實驗(在東內蒙死於細菌實驗的蒙滿人比漢人多)吧。共和國的長子固然享受著之前豐厚的資本,但這並不意味著是一段甜蜜的歷史。
    4.一個名詞不可避免的要帶有歷史的痕跡。我不喜歡滿洲這個稱號,雖然它在日本人來之前就叫這個名字;就像我不喜歡支那這個詞一樣,即使孫中山先生也曾這樣稱呼中國。

  13. 满州称位正式是始于皇太极,历史上的鲜卑女真契丹和满洲人文化上也有极大区别。明朝时期,东北地区也分为辽东半岛的汉人农耕区和以北广大的非汉文化渔猎区。再者,无论过去再辉煌,老工业基地衰退也是全世界都有的事情。但是这个作者说起“满洲‘就是满满的满洲遗老遗少怀旧情绪。看看名字’富察‘我也就明白了,估计在作者眼中辛亥革命也是错的吧。要是中国现在仍然是清室统治,作者应该是最高兴不过的,早就从台湾喜归故里了。

  14. 【原文】从压制北宋的辽国(916年-1125年)、到吞并中国核心区域并压制南宋的金国、再到完全控制中国疆域近三百年的满清,似乎是三部曲般的大型连续剧上演了几百年。如果再把北魏隋唐五百年的“渗透王朝”——他们是来自满洲的鲜卑人所建立的王朝——加进来的话,满洲主宰和主导中国的历史几乎长达千年。
    【笔者看法】满洲成为正式称谓是皇太极时期,此段文字将数千年来的东北地区视为一个文明整体,忽略契丹人的辽国、女真人的金国、渤海人的渤海国、高句丽人的高句丽国……这一系列政权间本身的差异,汉人跟契丹人非一体,同时契丹人与女真人也非一体,强行将不同族群交替支配——而且长时间处于分裂状态的东北地区划为一个整体这一点笔者不敢苟同。此外,将有鲜卑血统,但是自视为汉人政权的隋唐视为“渗透王朝”也是一种错误,康熙母亲是汉人可不妨碍康熙本人自认为满洲人,隋朝皇室自认出于弘农杨氏,唐朝皇室自认出于陇西李氏,这样强行将其划入鲜卑,不知其本身认可否?

  15. 最喜欢嚟个同学身上斗还有旗人的血,他妈斗是旗人。关系最好的,可以话如兄弟伙嚟朋友,老家斗在坝上。他两个都爱锻炼,性格都嘿温和,但也不可能因为脾气顺,而斗是想啷挼斗啷挼的耙和,点都点不燃嚟孬火药——他两个都爱练格斗,即使没得好多机会驰马奔腾,勒种勇猛刚健、临危不惧又平易近人的好气质,不得不让人安心,让人心悦诚服。

  16. 有个问题:如果是大陆旅客的话,还要走签证的流程吗?

  17. “然而即便叫“东北”,它依旧透露出浓厚的非华夏性。它并不在“华”(华北、华南、华东)的范围内,而是在“华”的东北” –那西北西南的也不是中国的了?

  18. 一說滿洲國的繁榮就說選擇性遺忘731萬人坑食大米犯罪豐滿電站死傷勞工…你國人拿縱向對比來黑日滿有意思嗎?說得好像蔣介石的中華民國就沒餓死人一樣,你國就算到了西元一九九零年也有山西血汗煤礦死人的事,就是同時代的美國民主燈塔還有對印第安人和黑人的種族歧視,而滿洲國已經頒布了人權保障條例。實在是不想再撕很久以前就撕過的問題,就看不慣你國人那一副大義凜然滿洲國拿你們糟蹋理所應當的樣子,一副整個宇宙都是支那的思密達嘴臉,把蘇聯小弟蔣介石政府毛澤東政府以及抗聯匪諜對滿洲國的破壞說得如此偉光正,正如馮學榮說,你國人的雙重標準,我可以反帝,你不許獨立,我打你是開疆拓土,你打我就是侵略…不要臉!

  19. 其實東北人。讀罷本文後久久不能平靜。
    近150年來,台灣與東北神奇地走上了高度相似的軌道。如果不是「三國干涉還遼」,這兩個《馬關條約》欽定的棄子還要走完同樣的殖民經歷。更諷刺的是,東北的回歸比台灣晚了10年,也就是1955年才完全由蘇俄移交至中國。
    20世紀三四十年代,在安倍晉三的外祖父、被稱為「昭和怪物」的岸信介主導下,滿洲一躍成為亞洲第一、世界第四大工業體。在台灣籍年輕人眼中,新京、奉天、哈爾濱都是充滿機遇的一線城市。當時還在京都帝國大學讀書的李登輝,為瞭解決滿洲的農業問題,毅然選擇了農學。也在當時,蔡英文的父親蔡傑生在大連擔任維修航空器的工程師,這為他戰後返台創業奠定了基礎。
    1945年,蘇俄僅用幾個月就徹底摧毀了滿洲雄厚的工業基礎和大城市優越的生活條件。所以,那一代滿洲社會的中上層人物,在年老面對惡劣的經濟環境時,這些曾經的王者在回憶榮耀的時候,會不可避免地痛苦。這種痛苦遠非辜寬敏等台灣同齡人對「二二八」記憶可比。
    從我小學畢業到現在的20多年,至少在綜合競爭力方面,東北和台灣又走在了一起。自李登輝迫使郝伯村辭去行政院長以後,台灣已經整體墮落了24年。同期,一群「敢同惡鬼爭高下,不向霸王讓寸分」的人也讓東北墮落了20多年。現在,兩地的少子化、老齡化、低薪化和人口外流愈來愈嚴重。在這樣的情況下,新北淡水老街的阿嬤和開原象牙山村的劉能還怎麼安心享受各自的小確幸和大確幸?

  20. 去台湾九份旅行的时候我见到了熟悉的立柜澡堂和电影院。姥姥家是东北一个因煤矿而兴起的小镇。里面所有的建筑包括选煤厂洗煤厂职工宿舍澡堂和电影院学校都是日治时期留下的。如今小镇凋零,连运煤的铁轨都被拆卸贩卖。这段被日本殖民的历史让我见到了东北和台湾的共同之处。可如今看看在各地开着出租车的东北男人,我又想到一句日军占领东北时的对白:你们中国人不配这块土地。

  21. 老牌工业基地衰败不是只有中国,美国欧洲都有这样的情况。能否转型是自己的事情。搞不定就怪别人。不是好同志啊。

  22. 我是东北人,现在也生活在东北一省会城市,如果东北有什么可以值得讲出来的,那一定就是曾经繁荣的过去了。因为当下的发展已经实在没有可圈可点的地方,大量的年轻人口外流,老龄化严重,选择留在本地的年轻人以进入国企工作为荣。东北是人情社会,没有熟人的话,本来能办成的事情也会被折磨的死去活来。所以东北很注重酒桌文化,酒过三巡,口中承诺着的兄弟、老铁都亲如一家人。餐饮可能是个体经营最容易赚钱的了吧。经济形式单一,老工业基地的脑子扣在头上,让东北无法短时间经济转型。我也很无奈,不能离开东北。在这个地方,感受不到社会对我们年轻人的善意。

  23. 微尘是一粒小尘埃表示:

    希望这样的文章、这样的旅行能让读者、旅行者去体味理解思考历史的复杂性,史观的多样性,而不是将任何一种知见强化或推翻,最终回归简单粗暴的指认坏人的思维方式。说日本殖民统治好的,不得不说是一种无知,无知不是犯罪,但是也不是件值得称耀的事。

  24. 满洲国如果不沦陷,很可能就是亚洲五小龙之首了

  25. 我就是个东北人,家族里曾祖父那一辈里有当满洲国空军的、有当上日本宪兵耀武扬威最终被劳改的、有被国民党抓走战死沙场的、有参加韩战光荣退役的、还有自愿参加我党最后成为正师级干部的。我只想说,在大时代里,每个人都很渺小,都无法主宰自己的命运,这几年,东北经济不好,大家心里更是五味陈杂。富察先生这篇文章,我是含着泪看完的。

  26. 假如當初滿州成為日本屬土,可能現在就是經濟發達之區了!宇宙真理教也不會禍害中華大地了。一切一切可能都是天注定。這國就係揀最差嘅俾自己受。

  27. 那真是不好意思了。中国自从秦以来一直是中央集权。不知道所谓的我糟蹋从何论起。

  28. 娛樂跟政治-也就是普遍充滿多數人生活的兩件大事,是完全奠基在文化歧異上的。在中國,為了虛幻的大一統,選擇抑制 / 使之不揚,從而減損了中國作為多民族國家的更多可能性,古今皆然。
    無論怎麼想,都是糟蹋中國的價值。

  29. 台北的富察? 會用富察當名字,應該是跟滿人有淵源。
    台灣是有滿人的,小時候很欣賞的那維勳(葉赫那拉氏)也是滿人血統。

  30. 他只记得日本人建设满洲,不知道万人坑、731部队,也不知道国府暗中抗争、以及东北抗联的故事。
    你满洲国非日本人吃白大米都是经济犯罪,丰满电站死伤劳工,都忘了吗

  31. 这个作者就是个满遗,他在大而话之上还说恨孙中山推翻满清了。

  32. 湾湾果然是日本种

  33. 不會啊,我倒想聽聽所謂台灣好幾代後的滿洲人如何談自己對於滿洲的想法,畢竟在中國包括現在的「東北」人,都已經非常普遍的被灌輸黨國思想,很難再有什麼新思維。我倒覺得這篇文寫的好,雖然結尾的立場確實會有爭議

  34. 让一个到台湾好几代的满洲人带着刘仲敬的心态带团回访东北,啧啧,不如下次找洪秀柱带团导览南京算了嘛

  35. 隋唐什么时候有满洲这个称呼了? 渤海国倒是很有名气。其后也是女真。到了明朝还有女真三部 建州、海东、海西 三部女真。一直到皇太极的时候才有了满洲。

  36. 隋唐也叫满洲,为何从此不都是满洲。满洲就是西方日本去中国化或者解体中国的名词之一。

  37. 都是些远邪。。。。

  38. 當年滿族大量走入關內,漢化和腐化,滿文滿語都忘記了,到清末漢人闖關東,東北地區轉而為漢人為主,滿人為逃避漢人報復改為漢姓, 融入漢人生活… 可今天還有多少人保留滿語…”滿洲” 還是”東北”都不太重要

  39. 所以,满洲的故事,某种意义上也是一部异族征服中国后,不得不沉浮于具有人口优势的汉文化而最终妥协失败、失去故土的故事。
    沉浮……臣服。 @端小二