6月15日晚,亞洲出版協會「2017年卓越新聞獎」揭曉,此前獲得七項提名的端傳媒,最終摘獲「卓越專題特寫獎」、「卓越解釋性新聞獎」、「卓越攝影獎」、「榮譽攝影獎」、「卓越女性議題新聞獎」及「榮譽調查報導新聞獎」六座獎項。
-
記者吳薇的《母親、記者、警察、律師,持續21年的洗冤之戰》獲得「卓越專題特寫獎」
-
記者鄒思聰的《文革八問:為什麼發生,為什麼蔓延,為什麼失敗》獲得「卓越解釋性新聞獎」
-
攝影記者盧翊銘、Billy H.C. Kwok、林亦非等人的作品《消失的中港邊界:從生死相搏到風水輪轉》及《圖集:旺角最長的一夜 十個震撼定格》分別獲得「卓越攝影獎」及「榮譽攝影獎」
-
特約撰稿人趙思樂的《「7.09」家屬:從受難者到行動者的一年跋涉》獲得「卓越女性議題新聞獎」
-
記者陳倩兒、張潔平、孫賢亮的《重磅調查:銅鑼灣書店一年後,禁書讀者、作者與岀版商之死》獲得「榮譽調查報導新聞獎」
吳薇:《母親、記者、警察、律師,持續21年的洗冤之戰》
1995年,河北鹿泉下聶村青年聶樹斌被判處死刑;21年後,他和他的家人,終於迎來了中國最高人民法院的「無罪」判決。2016年6月,最高法宣布將重審聶案之後,端傳媒記者來到了下聶村聶家,近距離觀察和記錄了聶家洗冤的「最後一役」,和被聶樹斌一案深刻改變的家庭和人生。

鄒思聰:《文革八問:為什麼發生,為什麼蔓延,為什麼失敗》
已經過去五十年的「文化大革命」,在中國仍然是危險話題。 雖然官方對其「早有定論」,並且不斷迴避──但五十年之際的種種古怪現狀,從任志強遭遇的「十日文革」官媒大批判,到「五二紅歌會」在人民大會堂高調演出引發的巨大社會憂慮,都讓「文化大革命」的幽靈,閃爍浮現。
文革到底是什麼?文革從何而來?文革造成了什麼?應該如何反思文革?文革還有可能發生嗎?…… 在漫長歷史與不同回憶中,端傳媒試圖通過嚴肅的追問,提煉那些重要而困難的問題。

消失的中港邊界:從生死相搏到風水輪轉
由五十年代起的「大逃港」,至八十年代偷渡潮,從深圳看香港是一片嚮往,多少人為了從北到南跨越邊界死於非命;如今,從邊界以北看對岸,卻是百層高樓對荒蕪原野的俯瞰。端傳媒採訪了三位居於中港邊界──落馬洲、沙頭角、蓮麻坑的居民,並用鏡頭攝下他們的生活狀況,以及邊界一帶兩岸的強烈對比。在不久的將來,隨著廣深港高鐵開通、港珠澳大橋落成、蓮塘管制站啟用,深港兩地乃至珠三角之間的界線將要如何刻劃?

圖集:旺角最長的一夜 十個震撼定格
去年年初二(2月9日)凌晨,大批示威者在旺角聚集,與警方爆發嚴重衝突,及後有交通警鳴槍,參與者扔磚頭、焚燒垃圾等還擊,爆發騷亂,多名示威者和警員受傷。端傳媒攝影記者現場親見情況,並用相機紀錄下旺角最長一夜的十個震撼瞬間。

趙思樂:《「7.09」家屬:從受難者到行動者的一年跋涉》
2015年7月,中國各地多達300多名律師和維權人士被警察帶走,不少人在數小時的「約談」後獲釋,但從此失聯的人數也不斷增加。特约撰稿人趙思樂走訪了多名一夜成為「顛覆國家政權」疑犯的「家屬」,並紀錄下了这些拖兒帶女的女性,從以淚洗面、束手無策到依法申訴、國際遊說的故事。

陳倩兒、張潔平、孫賢亮:重磅調查:銅鑼灣書店一年後,禁書讀者、作者與岀版商之死
香港「禁書」出版業當下面臨滅頂:作者不敢寫,出版社不敢接,印刷廠不敢印,書店不敢賣,房東不敢租房給書店,貨車司機不敢送,大陸旅客不敢買——甚至網購也會被抓。端傳媒採訪了多位活躍於禁書產業的相關人士,包括香港田園書屋老闆黃尚偉、中國著名紀實作家戴晴、香港出版人及趙紫陽秘書鮑彤之子鮑樸等等,更通過網絡加密採訪,聯繫到一位禁書寫手,揭開了禁書產業的運作模式。

人們總說,媒體的使命是追逐真相,我們也深信如此。但在追尋真相的道路上,不能、也不該只有記者,而必須有記者與讀者緊緊相依的承諾,真相才得以完整。
我們會堅持認真做新聞,如果你還希望繼續見到我們,請支持我們繼續走下去,我們很需要你。
註:亞洲出版協會「卓越新聞獎」被公認為亞太地區出版業最負盛名的獎項,一直以世界級標準表彰區內最卓越的新聞報導,至今已進入第十九屆。
「2017年度卓越新聞獎」涵蓋17個獎項類別,包括今年新增的兩個新項目-「新聞報導創新獎」和「卓越視頻報導獎」- 以反映不斷演變的傳媒生態,鼓勵業界善用數碼工具及製作優秀短片作報導。
带着脑子看新闻,比什么都重要,你说你的,我看我的。
看到同学了~为她开心~
端的中國新聞超讚
可以理解椰子大叔,因为大陆媒体带有宣传任务,报喜不报忧的信息占据了手机相当多的流量。
不是说没有宣传任务的媒体就能完全中立,只是大部分没有宣传任务的媒体给自己定义的使命是发掘社会/当权者可以改进的地方,即watchdog。
于是在墙内语境下待久了后再看墙外视角,自然会觉得为什么阴暗面占多,其实只是长久以来习惯的引导方向不同而已。
认真做本职工作的记者们可能不可避免地会经历抑郁,看到的阴暗面太多而无力改变,早晚是需要进一步跨越的命题。
恭喜🎉🎊。
當事人、組織、國家總冇有動機自我宣揚關於自己的“負面”新聞,傳媒從揭露、監察、制衡的角度或許便自然而然傾向“負面”。從高一個層次看,或許是保持社會“整體中立”一個不錯的機制。相反,傳媒正負面各半,上一個層次就未必平衡了。
@椰子大叔 如果你希望大家有話好說,不要瞬間沸騰,那麼我則希望大家不要事事以陰謀論為先。「好」、「壞」新聞的比重不應是首要的標準,一家說真相的媒體,也不需要虛假的平衡,計算着一篇褒一篇貶去證明自己的「中立」和「客觀」。甚至乎,只會讚賞不會批評的媒體不一定對國家有利,只寫批評的又不一定不愛國,可以是恨鐵不成鋼。陰謀論很容易編,也總會找到有說服力的「疑點」,但拒絕凡事先墮入陰謀論的思維,才能真正「冷靜」。
向椰子大叔說聲道歉,之前的留言太過刻薄確實不是冷靜的對話態度,也過度的推而廣之。椰子大叔的風度令我汗顏因此我要向椰子大叔誠懇的道歉,原本的評論留著不動,讓大家見證我的野蠻和椰子大叔的文明。
沈志清,相反我并不认为玻璃心的存在是件坏事,这恰巧反映了中国人的自尊心和想提升自己的动力。如果你跟你为回教徒说耶路撒冷是以色列的,没准顷刻间您已经成为了灰烬。端传媒的政治正确是反共赞台反川挺回。苹果日报,知乎有都是不一样的,我觉得我和各位甚至是一部分文章的作者可能都是思想过于狭隘。总是用自己的态度去JUDGE别人的行为,所以还是要多交流,多理解
🏆
恭喜端🏆獲獎
非常抱歉,我在发评论之前没有查阅其他奖项的获奖媒体和作品。在此向大家道歉,并收回最后一句话。
但是有评论脑洞大开,强行将我的留言推而广之,怕也不是冷静的对话态度。我从没有说过中国是纯洁无瑕的,也从没有说过中国是不能黑的,更没有说过「一切」负面报道都是黑中国。此处,「黑」不代表「抹黑」,更不代表「恶意造谣诽谤」。可能大家不在大陆语境,「黑土共」本就是含有戏谑意味的。我从没有怀疑端传媒文章的真实性。我质疑的也不是中国「有」负面新闻,而是一边倒的「全是」负面新闻。
不过转念一想,这个奖项授予的调查新闻肯定是揭露社会不公的,揭露的也不只是中国的不公,而是两岸三地的。那应该是我错了,你们是对的。
最后,希望各位有话好好说,不要瞬间沸腾,谢谢。
於淵發來賀電。
端配得上所有的赞誉。
恭喜恭喜
我有一個心願,就是希望中國人別再玻璃心,將一切事實呈現、監察、批評、進言、求變都一概打成「黑中國」,然後歸咎於「重外國勢力亡我國之心不死」。如此的一個國家與國民,終將永遠自卑與自大。
中國是不能黑的,潔白無瑕的白蓮花是沒有黑點存在的。另一家新媒體報導者也獲得了四項大獎,其中份量最重的卓越調查報導獎首獎和卓越人權報導獎首獎居然是黑台灣的[造假剝削血汗漁場]!眾所周知台灣自古以來就是中國神聖不可分割的一部分,黑台灣就是黑土共,立場與意識形態是否被納入了考慮範圍呢?看來是肯定的了。讓我們一起唾棄SOPA,這種不公不義的獎項我們不要,請端傳媒拿出骨氣明天就去把獎項退掉!不退掉我就續訂端傳媒100次以示懲戒。
上次是提名,這次是正式獲獎。
如果報導的內容有誤,或者故意誤導那才叫黑。當權者做的不好,記者按事實來來描寫,讓公眾知道真相,這叫專業和勇敢!!
恭喜端传媒再次获奖。鼓掌~撒花~
不过,仔细看一下获奖作品,政治偏向非常严重。几乎是一边倒的黑土共。不禁让人怀疑是否立场与意识形态也在评选时被纳入了考虑范围。