一面是加緊為獲得「市場經濟地位」（Market Economy Status）而遊說的中國政府，一面是歐洲從業者對中國商品傾銷聲勢浩大的抗議，進退兩難的歐盟委員會決定，不再糾結「市場經濟地位」的說法，而是通過新的政策工具確保中國商品的税率。7月20日，歐盟委員會首次鬆口，計劃在遵循世界貿易組織（WTO）規則、認可中國「市場經濟地位」的同時，針對被國家干預扭曲的市場，提供一套特別的計算反傾銷責任的方式。
我們最好忘掉『市場經濟地位』這個概念，因為我們改變方法了。
為了提高貿易保護能力，歐盟計劃將反傾銷案例的處理時間從9個月縮短到7個月，並暫停特定案例中的「從低徵税規則」（lesser duty rule）。根據「從低徵税規則」，歐盟只能徵收足夠進口商品參與市場競爭的税額，暫停這項規則意味着該項商品將不再有關税上限。歐盟委員會副主席 Jyrki Katainen 表示，歐洲的關税水平不足50%，美國卻超過200%，「我們可以讓我們的程序更快速更穩固，強化我們推行公平貿易的能力，更接近美國的反傾銷模式。」
Katainen 還呼籲各國簽署2013年被擱置的貿易保護法。「市場已經改變了，我們正承受巨大的產能過剩。這是為什麼我們不得不強調這一問題（的原因）。」
歐盟委員會將在今年秋天提議新法案，用於強化歐盟的反傾銷能力，避免中國獲得「市場經濟地位」後削弱本地工業。歐盟議會成員 David Martin 表示歡迎這一計劃，但警告「魔鬼藏在細節中」。
不過，這一計劃未必能獲得通過。對於是否應承認中國的「市場經濟地位」，歐洲各國的態度頗為分裂。目前支持對中國採取更嚴格措施的國家主要位於歐洲南部，其中反對最強烈的是意大利；提倡自由貿易的北歐國家則認為，歐洲將受益於承認中國的「市場經濟地位」，來自中國的投資將推動基礎建設，提供更多工作崗位。
歐洲鋁業協會的負責人 Gerd Götz 表示，歐盟委員會並不清楚新提議將如何應用，也不知道它的有效程度。代表30個行業的遊說團體 Aegis Europe 則警告，歐盟不應做出「墮落的妥協」，不承認中國「市場經濟地位」才是正面的做法。
根據中國2001年加入 WTO 時簽署的協議，加入滿15年後，其他締約國將不能以中國不具備「市場經濟地位」為藉口，以替代國產品價格為參照，對中國採取反傾銷措施。中方認為這意味中國屆時將「自動獲得」市場經濟地位；但歐美多國對此存疑。
近年來中國鋼鐵產能過剩帶來的海外傾銷，更令中國與美國和歐洲從業者的矛盾激化，成為主要的貿易衝突來源。這也影響了歐盟的態度，今年5月，歐洲議會以546票反對、77票棄權、28票贊成，反對承認中國「市場經濟地位」。
7月20日的歐盟會議前，中國政府剛在7月13日的歐盟峰會上同意歐盟組建聯合工作組、核查和監督中國鋼鐵產能過剩問題的提議。當時歐盟委員會主席容克（Jean-Claude Juncker）曾明確表示，中國的「市場經濟地位」能否通過將與中國在削減鋼鐵產能上的努力掛鈎。
聲音
中國並非市場經濟體。我們並不是在承認它的市場經濟狀態。如果中國是市場經濟國家，我們就不會面對現在看到的問題。
每次歐洲出現調整反傾銷規則的提議，成員國就會分裂成兩個陣營。