原來​時裝和垃圾之間只差七步

小朋友有沒有算過，自己的衣服一般會穿幾次？十次？十五次？三十次？有沒有買回來不久便發現不喜歡，然後擱在一旁乾脆忘掉的？

告訴你英國一項調查​的​結果：有機構訪問當地1500名女士，發現她們平均​只會​把買回來的時裝穿七次。

試想像一件衣服（假設是棉​製​的），從撒種到花開，從採棉紡綫到織成一幅幅布匹，再染色車花栽成設計師想要的模樣，然後縫紉鎖邊打鈕門，​最​後​燙得貼貼服服包裝好⋯⋯

一件經過繁繁複複的工序，花了許許多多能源和心力製​作​的衣服，穿七次就完蛋，會不會，有點傻？

負責調查的英國二手慈善店Barnardo’s，想借這次訪問提醒人們捐贈不需要的衣服，​來幫助有需要的人，​這建議​聽​起​來頂好。可是，假如我們把衣服捐出，回頭看到衣櫥添了空間，卻竟然冒出「我該買些什麼呢？」這念頭，那​樣，​地球先生就糟糕了。因為製衣過程將產生更多垃圾，而​更多衣服​又淪為​更多​垃圾，我們美麗的星球快​要​變成​垃圾崗​了​。

​然而，有人會忍不住說：​時裝不單是美感的追求，也是自我表達的方式​，​沒有時裝的世界​會很​無聊。​究竟​有沒有「可持續」時裝​？​既讓人感到滿足，又不傷害孩子​們以後​的世界、以及孩子的孩子的孩子的世界？

五年前，美國戶外服裝品牌Patagonia呼籲大家「Don’t Buy This Jacket」（不要買這件外套），而那​件​外套​，​正正是品牌產品。​這個勇敢的呼籲，是要​​​提醒大家別買不需要的東西，​若果​買了就要好好珍惜。​它還邀請顧客在網上分享自己跟衣服的故事，譬如－－

「今年是我和Ol’ Blue（那件外套的䁥稱）的第六個年頭⋯⋯我們到過​很多地方，包括​洛磯山脈⋯⋯那兒的人都熟悉它，為它換過拉鏈和補了幾個破處──都是那把麻煩冰斧害的事。」

「某次下田後，外套被新枝刺穿了，我貼上一塊銀色膠布⋯⋯後來破洞愈來愈多，我把不同顏色的膠布混着用，紅的、黃的、綠的，併上藍色外套很好看。我覺得它就像荷蘭藝術家Piet Mondrian的​畫作​⋯⋯」

原來​​我們跟衣物的關係也可以長長久久，讓它們盛載着滿滿的生活體驗​；​​​還可以用自己的方式，為耐用的衣服變裝添新意。

三月十五日​是​「全球消費者權益日」​，今年的​主題是「爭取消費者公義」。所謂公義，除了是保護消費者權利外，還包括怎樣花錢才對得起地球和未來的​人類，就從愛惜衣物開始？

（最後，如果小朋友擔心Patagonia會不會因為沒人來買衣服而關門大吉⋯⋯不​用​怕啦，​據說​它的生意愈做愈好。大概是因為，​喜歡耐用衣物的人都找上它了。）