原来时装和垃圾之间只差七步

小朋友有没有算过，自己的衣服一般会穿几次？十次？十五次？三十次？有没有买回来不久便发现不喜欢，然后搁在一旁干脆忘掉的？

告诉你英国一项调查​的​结果：有机构访问当地1500名女士，发现她们平均​只会​把买回来的时装穿七次。

试想像一件衣服（假设是棉​制​的），从撒种到花开，从采棉纺线到织成一幅幅布匹，再染色车花栽成设计师想要的模样，然后缝纫锁边打钮门，​最​后​烫得贴贴服服包装好……

一件经过繁繁复复的工序，花了许许多多能源和心力制​作​的衣服，穿七次就完蛋，会不会，有点傻？

负责调查的英国二手慈善店Barnardo’s，想借这次访问提醒人们捐赠不需要的衣服，​来帮助有需要的人，​这建议​听​起​来顶好。可是，假如我们把衣服捐出，回头看到衣橱添了空间，却竟然冒出“我该买些什么呢？”这念头，那​样，​地球先生就糟糕了。因为制衣过程将产生更多垃圾，而​更多衣服​又沦为​更多​垃圾，我们美丽的星球快​要​变成​垃圾岗​了​。

​然而，有人会忍不住说：​时装不单是美感的追求，也是自我表达的方式​，​没有时装的世界​会很​无聊。​究竟​有没有“可持续”时装​？​既让人感到满足，又不伤害孩子​们以后​的世界、以及孩子的孩子的孩子的世界？

五年前，美国户外服装品牌Patagonia呼吁大家“Don’t Buy This Jacket”（不要买这件外套），而那​件​外套​，​正正是品牌产品。​这个勇敢的呼吁，是要​​​提醒大家别买不需要的东西，​若果​买了就要好好珍惜。​它还邀请顾客在网上分享自己跟衣服的故事，譬如－－

“今年是我和Ol’ Blue（那件外套的䁥称）的第六个年头……我们到过​很多地方，包括​洛矶山脉……那儿的人都熟悉它，为它换过拉链和补了几个破处──都是那把麻烦冰斧害的事。”

“某次下田后，外套被新枝刺穿了，我贴上一块银色胶布……后来破洞愈来愈多，我把不同颜色的胶布混着用，红的、黄的、绿的，并上蓝色外套很好看。我觉得它就像荷兰艺术家Piet Mondrian的​画作​……”

原来​​我们跟衣物的关系也可以长长久久，让它们盛载着满满的生活体验​；​​​还可以用自己的方式，为耐用的衣服变装添新意。

三月十五日​是​“全球消费者权益日”​，今年的​主题是“争取消费者公义”。所谓公义，除了是保护消费者权利外，还包括怎样花钱才对得起地球和未来的​人类，就从爱惜衣物开始？

（最后，如果小朋友担心Patagonia会不会因为没人来买衣服而关门大吉……不​用​怕啦，​据说​它的生意愈做愈好。大概是因为，​喜欢耐用衣物的人都找上它了。）