鄧小樺：記住五夜講場的美好，公共廣播的精神

「五夜講場」曾經是香港電視史上的奇蹟。執筆之時，五夜講場中哲學、歷史、文學、社科都應該已經播完，到九月第二週最多存貨的科學組應亦已出清，這個一度是港台皇牌節目的知識清談節目，已經成為歷史。同時港台的另一長壽品牌城巿論壇亦已停止，亦再令人唏噓之餘不知說什麼好。

而本文，旨在記住美好的事物。2017年開始主持「文學放得開」時，並不覺得是什麼大事——是到走過了這許多，才知要記住的是什麼。

知識清談的價值

是到後來才發現，五夜講場之始，我個人原來參與不少。自從以前主持電台節目「思潮作動」，得到港台前輩如陳曼儀曼姐的賞識，說港台開自己的電視頻道時要找我。到得五夜要開時，曼姐已離職，是監製羅志華來談，說要做清談節目，真正以聊天的方式講學術，我便說是沙發加矮桌，有杯子可喝水，這已和當時巿面上兩椅一桌的方正設定不同。羅志華且強調要引入新的文化人；後來文學放得開也讓米哈、查映嵐、黃嘉瀛、黃鈺螢、勞緯洛等八九十後作家評論人更為人認識。

輕鬆談說來簡單，但在鏡頭前要保持清楚講到知識與流露真性情，其實並不容易，許多教大學的主持都要發展另一套技術。英國人以文學來社交，首相上任都要引經據典，但香港的氣氛遠非如此，有時在其它文學活動中聽到觀眾特別提到「看你們節目學傾計（聊天）」，甚感欣慰。歸根究柢，在本來嚴肅的學科談論之間要同時講笑，幽默的變速既為提神醒腦，也為了訓練靈魂的柔軟度：能夠辨識出同樣的知識以不同形態出現，仍然可以適應那氛圍，並為知識尋找更落地的語言。歷史組諸君在這方面尤其出色，難以望其項背。

而我請歷史組的譚家齊、范永聰二位過來客串時，總是提到文學組的特色是不避個人觀點，更有「文學組三批（粵劇行當語）」，迫他們吐露一點個人感受。這裡面有戲耍成份，有時被人嫌我玩得太瘋，但張敏儀大姐飯聚時表示欣賞我搞到「每人好似有個角色」，我就於願足矣——像陳煒舜的外語歌王、嘉瀛的邪牌妖姬、黃鈺螢的迷妹博士、鄧烱榕的耍劍道長、張婉雯的厭世大學老師，希望都能一一留在大家的記憶裡。你的學識、真性情都被重視並成其為角色，是大家願意上來文學放得開玩的原因。

上節目好玩，而且真的製造過收視奇蹟，多度得到電視節目大獎，種種成績讓五夜講場一直邀請到很多重量級的嘉賓，黃秋生上過哲學組兩次，我想邀請卓韻芝上來第三次但沒機會了，還有許多重量級的嘉賓本來在計劃中。無非是因為，身處不同領域的但對知識有熱情的人，都非常樂見這個知識世界的愉快一面呈現在公共視野中，願意付出與收入不相稱的努力。眾所週知，五夜的每集製作費甚至低於外判節目，所謂蔗渣價錢燒鵝味道。在原來港台的角度本是完美的：高質素、非商業、低成本、高收視、知識導向、脈絡廣大，本是公共廣播的絕佳示範。

優待文學與無為而治

我想銘記港台美好的一面：除了尊重知識以外，還有一種自由的精神。監製給予主持們最大的自由度，令磨合過程十分順利。「自由」，說來簡單，但其實背後要有知識的底氣，才能把持住大方向，作出最根本的判斷——羅志華和陳彩霞兩位監製，從來沒說過內容「太深、太學術」這種話，只會說「可以再講得好啲」，甚至要求論點推進。知識的底氣還包括一種讀書人的行事習慣，信任才能迅速建立。想起開初第一次談節目時，我隨口說出佈景設置、製作上的研究支援、大概預算，羅志華亦不說什麼，自去做他的工作，後來我要的東西就在了，而節目整體是他自己更高的視野呈現。我們完全信任監製的判斷，後來面對審查壓力時，各組在內容上亦是防守有道，假如是看內容而非以人來標籤，以節目的專業水平一定可以通過任何審查。嗟夫。

後來知道五夜各組中，文學組是唯一BAN到羅志華原橋的，自取「文學放得開」這個名。大概羅志華自張敏儀、陳敏娟、鄭惠芳等諸位大姐下來，已見慣文學惡女，不但對我時常順毛，連帶黃鈺螢有時飛揚跋扈，他也欣賞得很。文學組是有受點優待的，還聽說五夜本來只開文學，大概是因為港台自七十年代「小說家族」以來已有重視文學的傳統，羅志華本人也拍過九十年代的文學改編節目「寫意空間」。珍重文學作為根基，這也是港台很重要的傳統。羅志華一如許多大媒體中的文青般邊緣，有時甚至被工作人員「欺負」一下，到最後的聚會PA妹妹還叫著「又無人聽監製講嘢喇（又沒有人聽監製講了）」。那天結業聚會中大家都多謝羅志華，但沒人說出他怎麼做得好——依我看，五夜的製作歷史，真正體現了老子所謂「無為而治」的境界。五組風格各異，監製都能把握到關鍵原則而研磨出各自的風格，又各有一套溝通方式，自然而然就能發揮到。老子本身是貴族，「無為而治」也是一種隱在底氣中的高貴精神，能實踐出來殊不容易。

五夜講場的結束已成事實，而知識現在巿值甚高，江湖各處都想著承接之，五夜各組中人亦有謀另起爐灶的。但看來並不容易，原因就是上面所說的尊重知識、無為而治原來在其它媒體中並非常有，也因為港台始終是大眾媒體，既有的資源亦不是新網媒可比擬。我素來不是很懂得「結束」，結業聚會上大家都能發表得體的感謝宣言，只有我好像還在做緊（正在做）一樣談工作的可能，看來簡直像無身體的盔甲幽靈只知要上戰場。倒是羅志華在席間對我說，我們的五夜講場已經過去了，你要做新的東西儘管放手自由去做，但那會是全新的東西，不要被舊的束縛住。他的聲音依然很低，但突然像個智者，簡直讓我措手不及，回家再磋商幾輪，才了悟，是的那個我們那麼努力讓它看來保持著接近自己心中理想的樣子，輕鬆、自由、尊重知識的五夜講場，已經結束了，再想望做出同樣的東西，乃是癡人說夢。

無道則隱 散落四周

看到自己在做夢，不免流些眼淚。但「結束」這一課，也是時代的功課吧。後來我們更迎來了教協、民陣、石牆花等等的結束，甚至新世紀福音戰士都結束了——什麼是最讓我哀傷的結束呢，我的成長期是香港追求公共性的一個高峰，由公共空間、文學公共性等到公共廣播的五夜講場，終於見到燈火一一熄滅，不免特別唏噓。結業聚會上不少主持聲稱「這就是我人生的高峰了」，讓人憮然；我不會這樣說，但，香港公共性的高峰，我必須好好記住。

接受大量的結束之同時，我在學習何謂「無道則隱」：「隱」並非「沒」，並不是所有東西都被淹沒，只是隱於野、隱於巿。看不見，但存在。哲學組、社科組、科學組都各自求出路，開節目、開PATREON，我自己的PATREON的錢基本上全是用來製作節目，有賴巿民支持——我們對知識的熱情不會消失，它並且是呼喚著在這個亂世中對知識更有追求的香港人。生於光明的人亦需要學習在黑暗中摸索，將之變成另一種滋養（即使並不舒適）。

最後結束的日子恰逢奧運，五夜的播出時間調了又調，製作人員也是在網上節目表登出時才確認節目可以播出（及其時間），港台現時內部的煎熬可以想像。每次我問節目何時出街，監製陳彩霞的聲音都有點發顫，說對不起我們如果知道一定會早點告訴你的。我知她心中難過，皇牌節目被當垃圾一樣掉來掉去（扔來扔去）。而我可以肯定地說，我們這群主持心裡明白，從來沒有怪過製作團隊分毫。看著熟悉的事物變得面目全非，是香港人現在的痛；MLA唱「目睹最美好的事物粉碎」，如今才知是白描。因為是「奪舍」，舊魂與新鬼的氣息不免混合，榮恥共染，現在人們罵港台時，舊港台人心中委屈。公共廣播的精神，好好的一個九十年招牌，現在是官媒。本文正為此而寫：想要記住我見過的，香港電台尊重知識、自由與無為而治的公共廣播精神。