中國性少數資訊賬號「同志之聲」被改名，性少數組織再陷「境外勢力」指控｜Whatsnew

2025年4月22日晚，擁有近200萬粉絲的"同志之聲"被微博強制更名，隨後改為"驕傲聲浪"。這一性少數資訊平台已運營16年，因回應編劇汪海林的歧視言論而捲入輿論漩渦，繼而被無證據指控為"境外勢力"。

當日上午，汪海林在微博調侃同性戀者為「兔子」，稱「打兔子」是「過去北京爺們在公園的娛樂活動」，諷刺當前LGBT群體「滿世界找招搖還打旗」。「@同志之聲」隨即發貼譴責，指汪海林的言論是對受害者的二次傷害，「將暴力歷史輕佻化」，將爭取平等稱作「招搖」是污名化。

隨後，該賬號名稱中的「同志」二字被指玷污共產主義語境。微博用戶「@沈逸」（認證為復旦大學國際政治系教授）和曾多次發起民族主義集體行動的微博大V「@帝吧官微」皆建議更名為「同性戀之聲」——「（同性戀）沒必要拿其它詞語來遮遮掩掩」。

不過，「同性戀」三字在微博平台的改名規則裏是敏感詞。網友們紛紛在評論區分享更名違規頁面的截圖，以聲援「同志之聲」。

數小時後，「@同志之聲」遭微博平台更名為「@用戶1664065962」，未獲事先通知。該資訊賬號創始人花子樂稱接受「@沈逸」建議，將賬號更名為「@驕傲聲浪」。更名公告解釋，驕傲」二字鼓勵不為性傾向感到羞恥或自卑。與此同時，微博上掀起「請叫我同志」的自發聲援。

然而，更名後的賬號很快陷入了「境外勢力」指責。認證為乳品行業資深觀察員的「@奶霸知道」轉引一篇來自耶魯大學本科生雜誌《China Hands》的文章，稱用「同志」指代同性戀「使得中國同性戀者有能力破壞政府的審查和鎮壓」。他又稱此次更名事件標誌了「同志一詞被人民收回」，而同性戀者應當被稱為「議員」以「符合西方政治語境」。

4月26日，汪海林轉發「@奶霸知道」微博，該微博內容指控「同志之聲」曾受美國基金會資助。儘管所列"證據"僅為活動合照和不可查驗的截圖，每一條微博的點贊數都超過了兩千。

花子樂的微博「@男孩像我」也被翻舊賬，因12年前曾發布與外國人的合影及出現台灣IP被指「境外背景」。民族主義賬號紛紛發文，呼籲「立刻封號抓人」「學習俄羅斯經驗」。

對此，花子樂堅稱：「同志之聲」從未申請過境外資金，「經得起任何權力部門審查，也不怕被查」。「@驕傲聲浪」更名公告寫道：「我們始終堅信，在黨和國家社會主義核心價值觀引領下，多元與平等是社會進步的基石。」

對於服務LGBTQ+社群的公益組織來說，公開發布「愛國愛黨」聲明實屬罕見。過去，直接服務少數群體的機構較少以宏大敘事自證其價值。

自由亞洲電台評論稱，此次更名事件為收緊性平活動空間的指標。然而，這條報道被「@奶霸知道」搬運至微博，稱此報道為「皇軍認證」，甚至可以證實「同志之聲」是境外勢力。

與過往中國性少數社群在社交媒體上遭遇的整頓事件相比，此次「@同志之聲」被強制更名仍屬個案，目前尚未波及其他賬號，其運營內容亦未受到明顯限制。

在5月17日「國際不再恐懼同性戀、雙性戀與跨性別者日」臨近之際，公衆關於性少數群體生存處境的擔心並非多慮。

十年前，中國對性少數群體的審查多與「掃黃打非」和「低俗內容」整治掛鉤。2016年2月，同性戀題材網劇《上癮》被全網下架。同年發布的《電視劇內容製作通則》將同性戀與亂倫、性虐待等列為「非正常性關係」。

「同志之聲」成立於2009年，系微博上線以來第一批面向性少數群體的公益資訊平台。其內容以整理世界各地LGBTQ+社群新聞與支持資源等為主，亦會轉發反歧視等話題倡議，刊載用戶投稿。

這個重要的資訊平台上一次遭遇危機，是在七年前。2018年4月13日，微博將同性戀內容與淫穢色情並列清理，「@同志之聲」賬號宣布無限期停更，引發輿論反彈。

直至4月15日，《人民日報》在微博發布評論文章指出：「不歧視同性戀，並保障其權益，是現代社會的基本原則」。微博隨後表態不再清理同性戀內容。此前被審查或停更的賬號，包括「@同志之聲」在內，才陸續恢復更新。

但隨後，性少數的生存空間卻愈發緊縮。2021年7月6日，在微信平台，包括清華大學、北京大學、復旦大學和中國人民大學在內的高校LGBTQ+社團公衆號被集體停用，歷史內容全被清除。

同月，多家長期運營的性少數公益組織也被要求更名。運營八年的「同志平等權益促進會」改名為「同促在線」；2008年成立的「北京同志中心」更名為「北同文化」；「同性戀親友會」亦更名為「出色夥伴」。

此後，平台對涉及LGBT話題的處理方式趨於隱性，較少發布明文禁令，而多通過限流、降權、撤熱搜等技術手段完成內容壓制。在推薦算法主導的信息傳播環境中，這種無聲的處理方式更加隱蔽，難以確認界限與標準。

當性少數組織被戴上境外勢力的帽子

近年來，「境外勢力」成為性少數社群經常面對的標簽。

2020年8月，上海驕傲節宣布停止未來活動。這場始於2009年的年度活動一度是中國大陸最大規模的驕傲慶典。組織者曾向媒體表示，停止驕傲遊行的原因不乏「被貼上了『境外勢力』的標簽」。

2021年7月高校LGBTQ社團的「未命名公衆號」風波中，有社團學生反映曾被輔導員盤查「背後是誰」，被反覆詢問資金來源。即便全部自籌，也難逃「境外勢力」的帽子。

社交媒體上，LGBTQ議題頻被與「境外操控」掛鉤。2024年11月，觀察者網發布文章追蹤一匿名X賬號的消息，將美國政府資助的跨性別健康項目及反歧視倡議視為「干預中國意識形態」的證據。

這種話語策略並不侷限於中國內地。2023年11月3日，香港舉辦亞洲首屆「同樂運動會」（Gay Games），亦遭建制派議員何君堯及反同團體質疑資金來源，稱其可能危害國家安全。《港區國安法》實施後，香港的民間活動也常被置於「勾結境外勢力」的審視之下。

平台的技術性管控，進一步加劇了「境外操控」標簽的濫用可能。自2022年起，微博公開顯示用戶IP屬地。即便運營主體完全在中國，使用VPN查閱資料的賬號易被指「境外操控」。事實上，在微博上使用VPN查找資料發帖並不罕見，包括「@觀察者網」「@帝吧官微」在內的數個民族主義賬號亦頻繁轉引牆外信息。

此次事件中，花子樂回應台灣IP爭議時稱，IP顯示因使用VPN查資料後未切換網絡，「百度確實找不到更多同志資訊，這是一個客觀事實。」

境外勢力的指控無需確鑿證據，卻能有力挑動大衆神經。汪海林曾表示，自己因在文藝界「接觸得比較早」，可以系統性揭露西方自上世紀90年代以來如何在中國「布局、推廣和獎勵LGBT活動」。然而他所舉的例證頗顯牽強：90年代，一位朋友的影片在多個國際影展失利，被其歸因於作品未呈現中國同性戀遭受迫害的情節。

從4月22日至24日，「@奶霸知道」就更名事件連發24條微博，以解放軍退役軍人、中共黨員自稱，質疑同志之聲為境外勢力。其中，多條內容獲贊超萬。

不過在23日，這位「最具影響力電商大V」趁熱度發布了其帶貨乳製品和保健品的「限時特惠」，只是這條微博只有十餘人點贊。當日，該賬號的微博主頁顯示「數據飆升」，坐擁369.9萬粉絲。

4月24日，花子樂在個人微博回憶，十年前他赴境外交流期間，曾多次向海外解釋中國性少數社群的處境，勸外國媒體「不要再渲染我們彷彿置身水深火熱」。他接着說：「你們確實取得了一些不錯的成功，但我們有自己的路要走。」

在他點讚的一條評論中，有網友寫道：「很好，中國的性少數群體應該走出自己的道路。」