8月5日，台灣民眾黨舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會茶會」，活動中的空服員扮裝熱舞橋段，再度掀起柯文哲與台灣民眾黨厭女、不尊重女性的質疑，讓他與台灣民眾黨再次陷入厭女爭議。
5日舉行的「茶會」本被外界認為是總統候選人柯文哲陣營對「柯文哲仇女」批評進行的反擊。柯文哲在出席時接受記者訪問時也強調自己被「抹黑」仇女，並攻擊其他政黨「性騷擾一大堆」。不過，根據香港中評社報導，前華航機師、民眾黨籍台北市議員張志豪找來認同柯文哲的空姐穿上空姐裝大跳熱舞，這個片段在在社群媒體上被廣泛傳播並引來批評。
桃園市空服員職業工會在6日下午公開批評表演物化女性。聲明指出，過往航空公司要求空服員著裙裝，甚至刻意做出性感、被迫走光的服飾設計，把女性空服員物化、性化當成賣點，造成空服員被偷拍、被性騷擾的風險增加，也因為空服工作的跨國特性，難以受到性平法規保障，造成不安全的工作環境。
工會批評，正當世界各國與工會積極爭取鬆綁女性空服員的服裝限制，以提供空服員安全的工作環境時，台灣民眾黨卻為選舉造勢弄出「空姐應援團」，加深社會大眾對女性空服員的刻板印象，「根本是對女性空服員的集體性騷擾」，要求台灣民眾黨主席柯文哲和張志豪應該公開道歉。
面對批評，被點名的張志豪6日在黨慶活動受訪表示，出發點只是展現女性美麗一面，完全沒有物化女性的意思。為何安排該橋段，要問主辦單位，他跟太太只是一起找朋友來幫忙。而柯文哲團隊則僅由柯文哲競選辦公室發言人陳智菡統一回應。
陳智菡表示「主辦絕無物化之意」、又說「尊重女舞者自主意識，任何組織和個人都沒有權力要求別人為身體自主道歉。」，陳智菡進一步指這是因為選舉產生的穿鑿附會，質問「今天若舞團選擇和服、韓服，是否也會被指控對日本、韓國人士不敬？」
陳智菡的回應引起更多批評。曾參選高雄市議員的前空服員黃敬雅批評「這些物化性質滿滿的表演，不正是你們所加諸的束縛、桎梏嗎！」而成立長達41年的老牌婦女團體「婦女新知基金會」也批評陳智菡的回應是「厭女新境界」。
基金會顧問、台大政治系教授黃長玲認為，順應既有體制中的不平等結構的自我表現不是自主性的展現，反倒反映出女性無法輕易逃離的權力結構。她批評「民眾黨此番的造勢表演，以及同樣引發批評的影片拍攝角度，明顯順應既有體制，實在談不上展現女性自主性。」
黃長玲表示，「女性的性以及女性的性感，如同男性的性和男性的性感，只跟極少數的特定工作有關，隨意性化一個工作，就是侵犯那個工作的職業尊嚴，隨意性化一個工作者，就是職場性騷擾。」她進一步批評陳智菡以「自主論述」為性化女性辯護，並且進一步認為自己可以堂而皇之地侵犯其他職業尊嚴，「讓柯陣營到達厭女新境界」。
自2014年參選台北市長以來，柯文哲已多次陷入厭女爭議。2014年他就曾因評論國民黨嘉義市長候選人陳以真「年輕漂亮，可以去坐櫃台」、婦產科「在女人大腿中討生活」等言論引起婦女新知等組織抗議。柯文哲也曾多次就爭議言論道歉。但一直以來他的爭議言論並未隨著他成為重要公眾人物而改善。支持者經常以「阿北又施鹽了」，認為是素人參政的無傷大雅、是柯文哲真性情的展現而一笑置之，甚至認為批評者斷章取義、過度反應。(延伸閱讀：《沈榮欽：柯粉下跌，台灣政治的隱喻》）
自從7月16日由網紅及小企業主「館長」陳之漢、前立委黃國昌主辦的「七月十六上凱道、公平正義救台灣」遊行以來，由於參與遊行的男性比例，遠遠高於過往台灣各式群眾運動，以及現場舉牌反對柯文哲仇女的年輕女性在事後遭「館長」直播怒罵。柯文哲長期以來的仇女、厭女言論再次引起關注並發酵。
七月以來的民意調查均顯示，柯文哲在30-40歲的區間支持度持續下滑，且支持者男女比遠較其他候選人懸殊。柯陣營也因此多次回應對柯文哲厭女的批評，試圖挽回年輕女性支持者。可8月5日的活動為柯文哲的選情再增變數。（延伸閱讀：《「柯文哲就是一個集合體」——她在遊行中手持柯文哲「歧視女論」而被網暴》）
而柯文哲厭女爭論的發酵，與此前立委參選人李正皓因涉及偷拍爭議退選、民進黨因性騷擾吃案爭議重創，到衍生出破百例控訴的台版MeToo ，一連串的性別議題都顯示出，在後蔡英文時代，性別政治不僅已經成為台灣社會塑造自我認同的重要手段，也逐漸成為統獨議題之外，影響總統大選的顯著指標。（延伸閱讀：《台灣政壇MeToo風暴：造浪者捲起的性騷浪潮，將把民進黨帶往何方？》）
柯的失鹽其實是各種不小心透漏出他真實厭女仇女心態，仔細找其他候選人過去十年的發言還真找不到這種仇恨特定族群的發言呢，支持柯的人至少先學會擁抱大膽承認這樣厭女很棒（還有歧視原住民婦產科醫生不會念書的人）也不用幫他辯解了。至少幕僚都為自己洗腦成功了，在姊妹會活動放個空姊裝跳舞照也完全沒人覺得不妥，看到柯就想到人生中各種自以爲聰明人生勝利組但完全低文化素養，無同理心，貶低他人的人，只拿人好處的人，真的很醜陋。
侯的文章出來了，講個倒退30年的能源政策。
這個選舉，我只想選個正常人。
柯文哲還沒上台支持者就已經這樣了，上台以後恐怕比他們口中的塔綠班還要兇呢😅
一時看不出這幾樓是不是反串，因為一般正常的柯粉出征就是這樣。坦白說，如果端傳媒完全沒有柯文哲的新聞你才應該擔心，畢竟只有當人們會去在意柯文哲及其政黨的基本價值，才會願意給與關注，也只有當支持者在意他所支持的政黨，才會去為其發聲或批評。就像當初民進黨的支持者，會關心民進黨的Metoo事件一樣，因為不管其他黨表現如何，都不是民進黨可以有這些事的藉口。雖然人們也知道肯定不只有民進黨內會發生性騷擾事件，但如果從民進黨內部反省，能夠讓未來的女性生活得更自在，那就先從民進黨開始好好處理——而這對於柯文哲團隊而言，又何嘗不也是如此？再說，面對這種活動公關危機，其實柯文哲團隊只要坦然面對、聲明改進就好，甚至照抄民進黨對Metoo事件的後續處理也行（讓當事人聲明致歉或請辭、讓黨主席表達支持檢討的態度、讓婦女部主管坦承錯誤etc.）根本沒必要把輿論各界當成政敵批鬥一番，甚至還紮個「女性身體自主」稻草人，把對柯文哲團隊的質疑說成是「苛責舞團」，反將危機處理責任轉嫁予他人；而當自身面對批評時，卻選擇用「抹黑攻擊」回應帶過，抑或繼續放議題以平息自己的負面形象，好似完全沒打算認真地表達其中心思想。這種話術跟某黨的「責任全在X方」有什麼區別？事是自己做的，話是自己說的，然後整天一副被迫害的樣子，自卑且敏感，虛偽且自負，純純的惹人厭。
對了~我也想到4年前賴清德黨內初選事件.也沒什麼好說的.
好久好久，端傳媒都沒有柯文哲的新聞，突然間在台灣大選期間，只針對三名候選人中的他一人，突然間出現和外面眾多黑化柯文哲一樣，偏頗且僅針對柯文哲一人的文章。用意何在？
你說這不是針對柯文哲，是針對大選？針對議題？
🤬，針對大選？為什麼就只有柯文哲突然間快速出兩篇文章，侯文宜的文章在哪？賴清德的文章在哪？他們同樣過去有相關的失言。你快點補上賴侯和兩篇的文章啊。
針對議題？🤬。這件事上周六就發生，到了周日才有人突然間發出抹黑文章，到周一，早就一堆民進黨的雙標事件新聞補充上來，舞團更是早就有發聲明，你也不放進來。你在周二晚還出一個 whats new，new 尛，三民治早就一堆文了。
深度文？🤬，這種抹黑文章，外面三民治一大堆，我會何付錢支撐端來寫這類外面一堆的xxxx文。對，這是xxxx文。
最近看新聞真的會想到台大管中閔校長事件了.也沒什麼好說的了.
利用舞團聲明試圖辯解的人，如何面對該黨一開始對媒體說她們是「空姐應援團」此一荒謬行為？
「北區姊妹台灣選哲之友會茶會」 是不是代表出席者大多以女性為主？即使以完全不考慮性平，僅以滿足出席者視聽享受以及場內氣氛的角度，也應該是找性感肌肉猛男為主吧？ 究竟是出席者想看，還是某些決策者想看？
如果這次事件里可以用「主辦單位安排」，民眾黨毫不知情來推脫責任。那麼民眾黨經常詬病的綠營網軍也可以說是：「支持者行為，民進黨毫不知情，請不要把帳算在民進黨頭上」咯
看樓下，KP支持者連『辯解』都要搬舞團出來當擋箭牌，似乎沒有自己的想法。
為這篇文章補上缺失的部份，來自文中舞者的舞團的聲明，來自 飛藝舞團 FB：
首先非常謝謝 台灣民眾黨及柯文哲總統競選團隊邀請演出 🤣
根據新聞媒體報導說我們在柯文哲北區姐妹成立茶會上 跳空姐舞是 物化女性這點讓我們非常委屈及生氣！！
事實上我們只是一群熱愛跳舞的女生團體，舞蹈對我們而言就好比是第二生命。
前兩年因為疫情關係，我們也是收入短少，可是大家團員們為了生活，為了興趣，我們大家還是繼續堅持舞蹈這條路！
舞團沒有任何顏色政黨政治立場！
也沒有任何對於服裝緊身還是寬鬆是否物化女性的想法！
我們只是秉持著表演，做好在舞台上每一次演出～ 希望大家多多關注我們舞蹈專業部分～
再次聲明 每一次表演我們都有做好基本防護措施～
我們立場不分顏色、不分黨派！！
每一次的上台都是專業呈現～
希望大家不要誤解，也希望有心人士不要把我們政治標籤化！
我們也歡迎國民黨、民進黨 各個社團邀請我們演出～ ～～～
#飛藝舞團
#專業演出
#歡迎各大政黨各大社團邀約演出