台北市信民兩岸研究協會9月22日公布、由民調專家戴立安設計分析的台北市長選戰民調顯示，蔣萬安支持度41.7%、沈伯洋40.5%，差距1.2個百分點，落在正負3.0%的抽樣誤差內；藍營質疑委託機構與曾力挺大罷免的聯電創辦人曹興誠關係密切，蔣萬安本人則稱任何民調數字都是參考。對照5月TVBS民調中蔣萬安58%、沈伯洋30%的支持度，這份調查呈現的選情更接近。儘管兩份民調調查方法不同，不宜直接據此判斷支持度變化，這份結果仍讓兩人的選戰攻防受到更多關注。

這波聲勢是怎麼形成的？本文整理沈伯洋參選過程，訪問其競選團隊一名幕僚幹部，從提名過程、夜市掃街到「洋流」成形，還原選戰策略，以及他們自己如何看待這份民調。該名幕僚因職務考量要求匿名，以下以 J 代稱。本文關於競選策略的描述主要來自沈伯洋陣營說法。

「傻眼」的民調結果

國民黨台北市議員楊植斗、甚至蔣萬安都質疑，戴立安背後的執行機構與大罷免的發起人、聯電創辦人曹興誠有關，認為其立場不公；其餘泛藍的回應也定調在戴立安民調的取樣不足，導致出乎意料的結果。

對於最新公布的民調結果，幕僚 J 坦言會用「傻眼」來形容驚訝情緒。至於沈伯洋本人則也認為「太快了」；他們的想法是讓藍營越早重視他，後續就越難打，因為可能會激起藍營支持者的危機感，反而催出藍營選票。