大家好， 2026年《拾論》首次跟各位見面！

轉眼今年已經過了一個月，你是否也常在想，這一年，你或是這個世界會發生什麼變化？去年，總編陳婉容選出了端的「年度漢字」，不少會員更留下關鍵字。其實，每年都會有許多年度字，例如去年劍橋詞典選出的年度代表字是 Parasocial，直譯是「擬社交互動」，意思是人們與素未謀面的對象建立起單向連結與情感關係。

單向互動看似矛盾，卻可能是我們這個時代的常態，而且，這種互動不一定是人與人，可以是國與國之間的。年初，特朗普突襲委內瑞拉，便是一個國家單向的軍事行動。我們拒絕一面倒的國際新聞報導角度，於是推出「委內瑞拉變局」系列，用連串文章解讀國際秩序重組，也決定在一個國家命運被改寫之際，聆聽委內瑞拉當地人的真實聲音。令我們感到欣慰的是，不少會員亦以留言表達支持，在閱讀編輯回應的同時，你亦可以了解整個系列背後的報導思路。

1. yifan，回應《委內瑞拉海內外輿論的爭吵：吃芒果充飢的人，何時能夠喊出來？》

謝謝端傳媒的報道。 「不了解、不尊重、不在乎」真的很精準地刻畫了當前的輿論。許多人在委內瑞拉事件中發聲，只是為了反美/挺美，委內瑞拉一般人的困境和焦慮卻無人在意。

連AP/CNN/Fox這種大媒體都不寫委內瑞拉人如何看待這場風波，頭條都是American poll，可見普通人的困境。

2. qiuaqiu，回應《委內瑞拉海內外輿論的爭吵：吃芒果充飢的人，何時能夠喊出來？》

感謝端的高品質報道，讓我們在宏大敘事的包裹中聽到了難得的民眾的聲音！

3. Bob122，回應《委內瑞拉衝擊波：國際法、現實主義與美國霸權》

作者放棄從「純粹現實主義視角」看待委內瑞拉事件，而僅從政治心理學乃至川普本人的角度出發，來觀察評論，忽略MAGA式的美國外交政策的歷史性轉向，何嘗不是另一種狹隘呢？

謝謝讀者。我也將你的意見反饋給作者，他也希望通過我們轉達：文章主旨其實是希望解釋為什麼特朗普的做法是「歷史性」的，他到底在衝擊什麼。政治心理學的視角在文中是補充性的解釋，約佔20%左右的篇幅，作者的原意是和結構現實主義的分析互補，而非互相排斥。

至於你提到的「MAGA式的美國外交政策」，或許可商榷這個詞是否準確。因為MAGA運動並沒有一個統一的外交，在各種事件上，MAGA都存在分裂的意見，比如愛潑斯坦事件上MAGA敘事的動搖，伊朗和H1B簽證上的分歧等。MAGA可能因為跟隨總統而逐漸認可並非原MAGA立場的東西，但特朗普本人的決策決定並不是產生於MAGA的原意。《特朗普「內聖外王」：唐羅主義在外，極限施壓在內》一文便直接回應了這個問題：特朗普和MAGA運動，在外交上奉行的難道不是孤立主義和美國優先嗎？為何反而特朗普會積極支持看上去是他最愛批判的新保守主義，「永恆戰爭」人士推動的政權更迭行動？

我們會持續把MAGA列為分析美國的視角之一；也會努力追蹤和理解歷史的轉向。謝謝你的意見。

端傳媒評論編輯 符雨欣

年初的國際局勢，波詭雲譎，「變」可能是今年的熱門候選關鍵字。特朗普的下一個目標難以預測，遍及世上每處角落，於是我們打開地圖，嘗試預測全球四個衝突熱點地區，今年可能發生的大事。此前「2025年終專題」及「習以為戰：台海日常」系列便訪問了台灣不同人的備戰新日常，對他們來說，「戰」可能才是今年的關鍵字。

不過，台灣不只有軍備，還在經歷一場性別論戰。即使你只需要面對「返工這回事」，也可能像文中的公司祕書一樣，見證為了戰略決策而爭執不休，卻同時站在法律與人性的交叉點上，做一個清醒的旁觀者。

紛亂中，最需要旁觀的有時可能是自己。所以，我們今年準備了「編輯人生備忘錄」和對應桌布，提議 10 項年度行動讓你保持清醒，無論在新聞內外，不妨把你最需要的提醒，放回螢幕。

4. Sunset Witcher，回應《當我們開始備戰：台海陰影下的新日常》

戰爭早已經開始了。不是登陸搶灘、飛彈落地、轟炸機飛過台北101的那一刻才算戰爭的起點；早已發生的輿論戰、心理戰、紅媒的宣傳攻勢，乃至對台灣國防預算的干預，都是真正射向台灣的子彈。對台灣能源輸送的封鎖，對台灣經濟重要產業的威脅（台積電），對台灣集體心理的操縱，是比兩棲登陸艦和航母殺傷力大得多的武器。我們不能麻木。

5. echo961825543，回應《台灣「厭女地圖」：一場用消費抵抗性別暴力的網路行動》

感謝端傳媒的這篇文章，我訂閱端傳媒很大的一個原因就是你們在持續關注性別議題，特別是這篇報道不僅僅讓我看到了台灣的女性社群在做怎樣值得讚賞的行為，也充分展示了行動的兩面性包括隨之而來的問題與可能的誤解。

6. JF，回應《「沒有實權，卻身處權力中心」——公司秘書的專業打雜記》

溫度與深度並重，不亢也不卑，字裏行間歷練感悟共冶一爐，使人能一窺Com Sec 一職，給予掌聲👏

7. kes，回應《2026 編輯人生備忘錄：你的年度行動清單》

改版後，端的互動性明顯加強，很高興端走上正確方向。

當我們清醒過來，或會發現世界比想像更大。一月中，我們正式啟動端的駐場評論人計劃，三位評論人將與我們探討公共討論中，如何思考和拷問出，讓我們不敢直視的問題。駐場評論計劃的目標，正是打破單向的評論輸出，讓思考湧現在對話之中。

如果去年的關鍵字是代表單向互動的 Parasocial，今年，我們能改變這個趨勢，進行更多雙向溝通嗎？最近有會員跟我們分享，最愛的欄目是總編周記，或許所愛的，其實是一家媒體以至一個地方的「質地」。經歷去年的香港世紀大火，今年繼續推出的後續報導，為的便是像留言所說，讓文字紀錄能夠彰顯對生命的重視。

期待2026年，與你的互動能成為理解現實、彼此回應的真實交流。

8. RK，回應《總編周記：今時今日，誰還要寫評論？》

除了熟悉道長，其他兩位都是耳聞心往而接觸不多的老師。能在這裡以看時評的方式相遇，太棒了。

9. mandc，回應《總編周記：一個地方的「質地」》

最喜歡的專欄

10. frrsjna，回應《宏福苑大火死者家屬：即使無法逆轉一切，我們需要真相》

不知道為什麼，有人將整個告別禮過程用文字紀錄落嚟，感覺是種對生命嘅重視，讓我也想抓住些對白小姐的認識，好好擁抱一下

（不知道為什麼，有人將整個告別禮過程用文字紀錄下來，感覺是種對生命的重視，讓我也想抓住些對白小姐的認識，好好擁抱一下）

謝謝你的回覆。我們從去年12月開始和葉家聯絡、訪問，要感謝的是家屬經討論後願意讓我們在場紀錄告別禮的過程。這對我而言，也是重要的見證。大火所燒毀的是一個個血肉之軀，不只是模糊的數字。

我在事故發生前並不認識白瑞蓮小姐。告別禮當天，我與參與者一同寫下心意卡，寥寥幾句跟她提到，這段日子認識到她的家人，從他們的記憶中拼湊出她生前輪廓，也從葉家實際的行動、平常的相處中體會到她對對錯的堅持、對家庭的責任和愛如何深深影響了其他個體。

葉家重視紀錄和訪問，無非是希望災難的傷害不會隨大火熄滅而被遺忘，並繼續追蹤成因和責任。如果一個社會裡的其他人沒有輕易放下，那麼這些生命痕跡也不會隨死者離開而消失。希望讀者可以不同方式留意事態發展，也適時關心自己和身邊友好的內心。

端傳媒編輯 李慧筠