南京大屠杀与“世界记忆”

很多人都认为,如果中国政府真的重视历史,在乎中国人的生命,那么就应该把“大跃进”、 “文革”和“六四”等历史档案,也一并申请进入“世界记忆名录”。
儿童新闻 家庭 风物

联合国教科文组织(Unesco)有一个项目,叫做“世界记忆名录”(Memory of the World Register),收藏世界各地重要历史事件的文献。10月10日,这个项目公布了最新一批收藏,南京大屠杀文件名列其中。

1937年12月13日,侵略中国的日本军队攻占了南京,随即进行了大规模的屠杀、强奸、纵火和抢劫,时间持续六周之久,导致大量俘虏和平民受虐、受辱和死亡,犯下了无比残忍的反人类罪行。

战争结束之后,从1946年到1947年,东京远东国际军事法庭和南京军事法庭,对战争罪犯进行了审判。判决结果说,南京大屠杀受害人数达20万以上。主犯松井石根、谷寿夫等人被判处死刑。

南京大屠杀是一段惨痛的人类记忆,人们应该通过它更好地哀悼死难者,反思战争的罪恶。但是,多年以来,它却成为中国和日本之间的一个争议。“世界记忆名录”收藏其档案以后,日本政府表达了抗议,并威胁说要减少对联合国教科文组织的经费支持。

受难人数是争议的焦点。日本政府承认,南京的确发生过“对大批非参战人员的杀戮和抢掠”,但是认为实际受害者人数“难以确定”。日本学者的研究中,有20万以上、十万以上、四五万、几千人、几百人等不同的说法。有些被称为极右翼的日本人还说,南京大屠杀根本没有发生过。

冷战妨碍日本深刻反思

第二次世界大战以后,人类很快陷入冷战。冷战就是世界被分为两大部分,一部分以美国为首,一部分以苏联为首,互相敌视,随时可能发生战争。日本属于美国阵营,中国属于苏联阵营。日本是战败国,在很多方面受战胜国美国控制。

美国阵营主张政治民主、市场经济和言论自由,苏联阵营则实行专制政治、计划经济,限制思想和言论自由。有了民主和自由,就会反思战争。日本社会也做了很多检讨,现在大多数人都热爱和平。但是,这样的冷战格局,让美国没有督促日本做更深刻的反思。

一些日本人对美国的管制不满,中国支持他们。后来呢,中国和苏联闹翻了。为了一起抵制苏联,中国和美国及日本都要搞好关系,还免除了日本的战争赔款。

中国政府需要敌人

美国阵营越来越富,苏联阵营越来越穷。70年代末、80年代初,穷得没法活了的中国,向日本政府借钱。从战争废墟上站起来的日本,已经变得非常富有,就慷慨地借给中国上百亿美元,支持了中国的经济发展。90年代,苏联阵营瓦解了。

中国和日本的关系却更加紧张了。

从日本方面说,经济繁荣让一些人骄傲自大,更不愿意低头反思,向贫困而专制的中国真诚道歉。他们希望日本走出战争阴影,恢复成“正常国家”。

从中国方面说,经济发展了,社会安宁了,人们更想要政治公平,就会问凭什么要一党专制?为了维持一党专制,中国政府就需要敌人。它告诉人民说:看啊,敌人一直都在那里,想要消灭我们。现在的关键任务是,我们要团结起来,抵御它们。至于民主嘛,以后再说吧。后来它又说,民主是敌人的圈套,我们千万不要上当,坚决不学他们。

让谁来当敌人呢?一个是老是批评中国人权问题的美国,另一个就是侵略过中国的日本。

“大跃进”、 “文革”和“六四”也是“世界记忆”

尽管受害者人数存在争议,但是南京大屠杀的惨痛不容否认。如此重要的历史,收入“世界记忆名录”似乎并无不妥。日本政府反对说,中国政府申请这个名录,不是认真对待历史,而是一种政治利用。

其实,很多中国人也是这样看的。他们认为,如果中国政府真的重视历史,在乎中国人的生命,那么就应该把“大跃进”、
“文革”和“六四”等历史档案,也一并申请进入“世界记忆名录”。

这几宗事件,是中共执政之后带来的政治灾难,导致几千万中国人惨死,受害者人数远远多过南京大屠杀。但是,中共不仅没有深刻反思,而且禁止人们充分讨论。

美国作家张纯如(Iris Shun-Ru Chang)通过深入调查,出版了“南京暴行:被遗忘的大屠杀”一书,让全世界都了解这段历史。然而,这本书在中国大陆出版,也遭到了严重的删改,去掉了其中不符合中共政治宣传的话。

读者评论 0

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
目前没有评论