評論｜历史退潮时的燃灯者：在香港重读哈维尔（四） 当那些决意要过磊落真诚生活的人被剥夺了直接影响现存社会结构的机会，更遑论有机会参与，以及当人们开始创造一种独立社会生活的时候，这种独立生活就会以某种方式形成结构。
評論｜《二手时代》──共产主义时代过去后，他们立刻变成了另一种人 在我十四岁之前，家里人过得无忧无虑。那是改革之前，生活很正常，直到资本主义进来，电视上大谈『市场化』。对于这一切，大家都不太明白，但也没有人解释。
評論｜历史退潮时的燃灯者：在香港重读哈维尔（三） 「持不同政見運動」絕不是因為太激進而害怕以暴力推翻政權，反而是因為它不夠徹底。對他們來說，問題實在埋得太深，已不能僅僅由更換政府或技術改革等的方法來解決。
評論｜历史退潮时的燃灯者：在香港重读哈维尔（二） 我想這個例子可以從另一個角度說明了我在上一部分談過的：你不是因為某一天決定走上這條路而成為「持不同政見者」，反而你會因為一些個人的責任感，再加上很多複雜的外在因素，而被驅趕出現存架構，成為他們的對頭人。
評論｜历史退潮时的燃灯者：在香港重读哈维尔（一） “只有一个深植民间的，真正以多元多样作为原则的，充分体现民众参与的，创造的民主传统，才可最终堵截由人民动员迈向以人民之名行独裁之实的可怕道路”——1991年香港出版《天安门评论》发刊词