美国国家安全助理苏利文在上周五表示俄罗斯的入侵迫在眉睫，甚至可能不等北京冬奥会结束。而一直以来就对俄罗斯入侵的可能性公开表示怀疑的乌克兰总统泽连斯基，也略带讽刺地说也许2月16日就是开战之日。显然，牵动大国的危机不是喜剧舞台，就算总统本人是乌克兰最受欢迎的喜剧演员也不例外。在澄清自己的“预测”只是针对西方的警告开的小玩笑之后，泽连斯基继续宣布2月16日是乌克兰全国团结的日子，各地应张灯结彩，歌唱祖国和人民。
就在刚刚过去的周二（2月15日），俄罗斯总统普京在与德国总理舒尔茨会谈后表示，虽然美国和北约持续忽视俄罗斯的“核心安全关切”，他仍希望通过外交努力促成局势改善。与此同时，俄罗斯国防部宣布，部分完成演习的军队即将从俄乌边境挪回。这是几个月来俄军首次发出有意降级危机的信号。国际油价应声下落，主要股指亦开始反弹。资本市场对和平的期盼是殷切的，任何通向缓和的信息都会被充分地（如果不是过度地）参考。全球市场已然在全力招架COVID-19大流行与供应链堵塞带来的挑战。此时此刻，它最不需要的就是一场在东欧腹地点燃的巨大地缘政治危机。
普京的意图
普京所恐惧的、并援引为干涉乌克兰理由的场景，亦即乌克兰对内部俄罗斯文化认同的肃清，正是由于他自己的行动而逐渐变成现实。
只是速記。還是Maslow 的需求層次延伸。物質和能換算物質的權力無疑極重要，但信仰，或原則或云對手眼中的偏見，也可以是國際以至各式關係更難調和的地方，即更難討價還價。而動用信仰企硬的，從來不乏。博奕時，不能不考慮對手信仰為何，對手又願為信仰付出多少。
好文，剖析战争的可能性很是有说服力。以及我也在乌克兰离心俄罗斯，俄罗斯强行要拉回的描述里看到了海峡两岸的影子😂
請問您是怎麼讀出來作者採用了「文明衝突」的模型呢？
正如文中反复提到的马克龙的态度和行动所表现出来的那样，美国和西欧在乌克兰问题上并无一致的战略目标。文章在分析中简单地把所谓的“西方”当做铁板一块的战略主体，不加批判地采用早就被美国国际关系学界拒斥的“文明的冲突”模型，恐怕有些不妥。
只要所有人都是贏家，包括花大價錢買了十年能源的某大國
很精彩
“出席了一个活动于乌克兰统一日”这语法也太机器翻译了
好文章。有理有據。
哈哈 中间俄罗斯和乌克兰人的身份认同那一段 乌克兰人因为俄罗斯的进逼而更加反弹 何其耳熟