《金手指》梁朝伟与刘德华:20年了,“无间道”真的可以再来一遍吗?

廉署故事于中港合拍片市场受尽青睐,概因一来剧情可配合中国政府肃贪倡廉的政治意识形态,再来贪污舞弊的黑警又属英殖前朝丑事
电影《金手指》剧照。
香港 电影 经济 金融 风物

毫无疑问,于去年底中港同步压轴上映,斥资3.5亿港元巨制的《金手指》,最大卖点离不开梁朝伟与刘德华两大影帝继《无间道》后20 年再度联袂合作。对于两人为何20年来再不曾交锋,又为何偏偏选中《金手指》让他们聚首,网上内容农场已有太多似是而非的说法,但这些花边八卦都不是《金手指》所真正戳穿的重点。

铺天盖地的电影宣传标语中,倒有一个比较接近重点的说法,从庄文强编剧的《无间道》到编而优则导的《金手指》,梁、刘两人彼此交换了正反角色。稍为温故知新一下,在《无间道》的时空里,香港刚回归不久,梁朝伟饰演一名提心吊胆,做了三年又三年的忠良卧底,名叫陈永仁;刘德华则是贼喊捉贼,想洗白归正的刘健明。

来到《金手指》身份对调,梁朝伟是七十年代末的香港股坛大鳄、诈骗高手程一言;刘德华则演一个为了打倒大鳄,几乎弄得家散人亡的廉署栋梁刘启源。角色设定以外,更值得细味的是,从《无间道》到《金手指》同班底却已不可同日而语的时代背景 —— 准确一点而言,是从故事所发生的时代背景,到电影上映的时代背景。

最初那句“中国是没有黑社会的”,言下之意就是,香港回归之后已成为中国一部分,中国不可以有黑社会,香港以前有,但以后没有。

《无间道》的完结,就是合拍片的崛起

回到遥远的 2003 年,梁朝伟与刘德华对上一次合作,就是《无间道》系列的第三部曲。在《无间道 III:终极无间》的故事里,拆开了两条时间线,分别是卧底探员陈永仁过身之后,刘健明逐渐变得精神分裂,最终举证自灭;以及陈永仁生前的另一段故事——围绕黎明与陈道明饰演的两个新增角色。黎明饰演的警队保安部警司杨锦荣,是陈永仁警校时期的同班同学;而陈道明饰演的神秘男子沈澄,最初自称是大陆企业家,专门走私军火,九七回归之后抓紧机遇来香港做生意。

与此同时,香港黑帮老大韩琛(曾志伟)也有意开拓业务,返大陆发展。中港联谊,先在天坛大佛下见面,电影里两人见面,劈头就是一句“中国是没有黑社会的”。那一年风平浪静,琛哥倒没放在心里,只是许多年后翻看这一幕,才想到它言简意赅,断定了往后 20 年许多秘而不宣的事情。

电影《无间道》截图。
电影《无间道》截图。

所谓《无间道》三部曲,说得好听是要缔造一个香港版的《教父》系列,但说穿了明显是《无间道》第一集票房大收之后的衍生作品,醉翁之意,志在添食,尤其第二、三两集都在一年内赶拍完成。刚好 2003 年香港疫后经济重创,特首董建华作媒人签了 CEPA(更紧密经贸关系安排),带动中港合拍片兴起,于是,几个月后上映的《无间道 II》和《无间道 III:终极无间》便开始有中国电影公司注资加盟,亦成为 CEPA 实施后第一批在内地上映的合拍片。

按照合拍片条款,两片都相继加入内地演员及“符合国情”的故事元素,在那个摸索阶段——就像高瞻远足的琛哥,势要返大陆做生意但心里又不踏实,于是找阿仁探路,刚好遇到大陆商人沈澄要来香港赚钱一样。

沈澄的出现,是基于 CEPA 条款需要,横生枝节略显突兀,但配合回归后中港形势的改变,其实讲得通,至少比那一年许多乱扣内地情节、强行拍成古装片的廉价电影出色。而且剧本处理得很小心,电影里虽则没明确交代身世,但沈澄的真正身份并不是贼,而是大陆公安卧底,与陈永仁是不打不相识。两个卧底,盗亦有道,旧友过身之后仍念念不忘,要为对方讨回名节。

《无间道 III:终极无间》当然没有《无间道》经典,也没有《无间道 II》那暗喻香港主权移交的政治指涉;但陈永仁卧底故事的收结,沈澄隐形公安的浮显,却成为合拍片的楷模,香港电影收编于中国市场及政治意识形态的开端。

至于最初那句“中国是没有黑社会的”,言下之意就是,香港回归之后已成为中国一部分,中国不可以有黑社会,香港以前有,但以后没有。沈澄这个卧底是带著国家任务专程来香港——来香港电影,拨乱反正的。《无间道 III:终极无间》当然比不上《无间道》那么经典,也没有《无间道 II》借前传描述黑帮贵族倪家衰落,黑帮首脑易主,暗喻香港主权移交那样鲜明的政治指涉;但陈永仁卧底故事的收结,沈澄这个隐形公安的浮显,却成为了合拍片的楷模,香港电影收编于中国市场及政治意识形态的开端。

2003年12月8日,中国北京,刘德华与梁朝伟等人出席《无间道3》的发表会上。摄:Mark Ralston/South China Morning Post via Getty Images
2003年12月8日,中国北京,刘德华与梁朝伟等人出席《无间道3》的发表会上。摄:Mark Ralston/South China Morning Post via Getty Images

《金手指》:反派作主的廉署故事

促成梁朝伟与刘德华再次碰面的《金手指》,未必能超越《无间道》的香港影史地位,却可以是理解20年后中港电影关系的重要教材。

如是者,过了将近 20 年,合拍片从蓬勃、转型、泛滥,盛极到沉寂,又在中国电影审查制度整改之后换了风气。部份北上发展的香港电影人无所适从,过去行得通的进路,如今已经堵塞。

或者,琛哥早已阴沟里翻了船,但《无间道》的编剧庄文强则稳守突围,似乎适应了这些气候剧变。促成梁朝伟与刘德华再次碰面的《金手指》,同样都是一部《捉智双雄》式的犯罪片,它未必能超越《无间道》的香港影史地位,却可以是理解 20 年后中港电影关系的重要教材。

庄文强笔下素有浓厚《教父》情意结,从《无间道》到近年《无双》和《金手指》皆见一斑。像《金手指》电影海报上的英文片名“Gold Finger”,配上梁朝伟的Al Pacino签名坐姿,不就是God Father的“错体”?刚好暗示了故事主人公是个股坛骗子,就算他想做香港教父,也是假的、高仿版的教父。

不过,电影确实改编自真人真事,梁朝伟与刘德华所扮演的角色都有原型,分别是佳宁集团创办人陈松青,以及调查“佳宁案”时的廉政公署调查主任朱敏健。陈松青曾是一代股神,惟风光日子很短,随著八十年代香港主权进入谈判阶段,政局不稳,港股大跌,退潮才知谁在裸泳,佳宁集团的造市行贿手段亦继而曝光。财技再高都敌不过时势,陈松青最终在九十年代被廉政公署控告串谋诈骗,定罪入狱。自《金手指》上映,网上已有大量文章将电影情节对读“佳宁案”旧事,略过不赘。

《金手指》表面上重塑七、八十年代殖民香港一场惊世大骗案,相信在《沽注一掷》和《华尔街狼人》这些荷里活作品身上取了经。也不用多说,廉署打大鳄、邪不压正的历史故事,是近年中港犯罪片的常见题材,譬如过去几年林德禄执导的《反贪风暴》系列及麦兆辉的《廉署风云》系列。又譬如去年梁朝伟主演、翁子光执导的《风再起时》,更以廉署成立为背景,将港英时期“四大探长”的贪污传奇重新演绎。

千穿万穿,廉署不穿,在中港合拍片市场中,无疑是一张双重的安全牌。

2023年12月27日,中国北京,刘德华与梁朝伟等人出席《金手指》的首映。摄:Lu Pingping/VCG via Getty Images
2023年12月27日,中国北京,刘德华与梁朝伟等人出席《金手指》的首映。摄:Lu Pingping/VCG via Getty Images

而廉署故事之所以于中港合拍片市场受尽青睐,一方面是剧情可以配合中国政府肃贪倡廉的政治意识形态,另一方面,贪污舞弊的黑警又是英殖前朝丑事,没忌讳可言。千穿万穿,廉署不穿,无疑是一张双重的安全牌。

再反观前几年像《赤道》(原片名是更大胆的《赤盗》)和《寒战》这些作品,明显指涉当代香港执法机关受到幕后势力支配,新旧权力班底暗中较劲,建制内斗,则题材敏感,时效性太近,而且过于接近管治核心的红线。像《寒战 II》还提到刘德华饰演的保安局局长有意参选香港特首,都已经不是电影情节了,因为前保安局局长李家超已经做了特首。这些作品,相信未来难以复见。

境外犯罪新常态

摊开世界地图,过去一两年中港犯罪片,情况就跟程一言的幕后金主传闻一样,多如繁星,且有股不可抗力将犯罪源头全部踢到中国境外。所谓中国电影市场近年“境外犯罪,虽远必诛”的主旋律。

然而,廉署故事稳阵(稳妥)又如何?都已经说到很闷,所以《金手指》不说廉署,戏中刘德华这个廉署调查主任只是过场,是作为股坛大老千的陪衬品。剥开廉署故事、双雄斗智这些安全牌的表皮,原来反派作主,而故事另有一张底牌,就是“金手指”语带相关的双重意思。

所谓“金手指”,其一是点石成金,指股坛大鳄精于投机,能令股票变钞票;另一意思是“笃背脊”(戳脊梁骨),到身家蒸发大半,大势已去,刘德华又悄悄怂恿他协助廉署调查,做“金手指”交出幕后真正金主。

当然,电影最后翻了几翻,程一言(梁朝伟)的幕后金主众说纷纭,人人版本不同,足迹遍布全世界,俄罗斯、意大利黑帮都有,还要每一个疑似传闻都拍了一节情景夸张的想像片段,好像有,又好像没有,全部都是,全部都不是。故事布局跟庄文强前作《无双》有著异曲同工之妙,但妙处不只在于剧情难分虚实,而是这个设计本身亦语带相关。一方面,山寨教父心怀叵测,不只是狐假虎威的“白手套”,而可能是一只披著狐狸皮的“狼人”,身边无人摸到他的底子(观众也摸不到);另一方面又表明心迹,相当符合中国电影市场近年“境外犯罪,虽远必诛”的主旋律。

如果摊开世界地图,再看过去一两年的中港犯罪片,情况就跟程一言的幕后金主传闻一样,多如繁星,而且有股不可抗力将犯罪源头全部踢到中国境外。啊,又记起“中国是没有黑社会的”这句台词。境外犯罪逐渐成为一个富中国色彩的犯罪题材新常态,像去年上映的《孤注一掷》,便围绕东南亚跨国人蛇贩卖、缅甸 KK 园区的全方位诈骗案,电影更被中国公安部门颁奖赞扬,但同时被缅甸、柬埔寨政府批评恶意中伤。另一部《消失的她》同样关于东南亚诈骗集团,故事原型是发生在 2019 年的泰国杀妻坠崖案,不过电影避嫌,改编为不存在的东南亚虚构国家。

无论时间、地点是什么,最后自然又是中国公安跨境执法,扮演大东亚秩序的捍卫者。而各种跨境贩毒片里,毒品与香港,仿佛真的前世结下的不解冤孽。

无独有偶,邱礼涛执导的《扫毒3 人在天涯》同样又是去了金三角边境贩毒,下接中港军警联手剿灭泰国军阀。说起邱礼涛,较特别的是同年他还有另一部合拍片《莫斯科行动》,由刘德华监制、主演,转移北上,描述九十年代中俄跨境罪案频仍,抢劫、强奸、贩毒什么都有,但无论时间、地点,到最后自然又是中国公安跨境执法,扮演大东亚秩序的捍卫者。

电影《扫毒3:人在天涯》剧照。
电影《扫毒3:人在天涯》剧照。

要数的话,还可以一直数下去,像林超贤回香港拍《爆裂点》,没错,是一部扫毒片,同样刘德华监制、关智耀执导的《潜行》,又是跨境贩毒。毒品与香港,仿佛真的前世结下的不解冤孽,难怪在《扫毒 3》里,郭富城饰演的卧底居然望著泰国边境的罂粟花田望出了一片乡愁,想起香港的维港烟花汇演。

从金山大厦的错位说起

回到《金手指》的后半部分,幕后金主终于现身。来者何人?都是东南亚,原来股坛大鳄背后有马政府撑腰。这一点虽然说得有根有据,但真实案情是陈松青贿赂大马国营银行附属的一间香港财务公司,从而获得无限额贷款。诈骗是有的,廉署亦确实派员去了十多个国家搜证,但幕后金主一说,有待商榷,电影情节上亦只是含糊带过,以至其他行贿、脱罪以至谋杀灭口的细节,都说得不清不楚。只知道程一言终于在香港回归前认罪减刑,入册一年多,回归翌年获释。

一个英殖时期的罪恶都市,廉署无力,恶人勾结境外财阀、从“佳宁案”的真人真事之中筛选一些足以适应中国新常态与主旋律的素材,那才是《金手指》重写香港故事的关键。

《金手指》时序跳跃,但仅到香港回归为止,再没下文。或者,紧接就是回到《无间道》的故事了,又是韩琛在天坛大佛底下说“一将功成万骨枯”的经典时刻。庄文强大概有意跟《无间道》做个小小的呼应,恶人多拜佛,因此《金手指》都有一幕说到,程一言用直升机空运一尊佛头到金山大厦。

程一言于股坛崭露头角之后,第一件事就是豪言从英国大财团手上买起一整幢金山大厦。见有内地影评写得甚有气势,形容金山大厦就是一根香港的金手指,买起它,就是要对殖民资本主义比中指。不过,这幢金色玻璃幕墙,被形容为香港商厦之王的金山大厦,事实上并不存在,只是买金山大厦这件事,有其历史依据。陈松青确实在1980年以10亿港元买下金门大厦,改名佳宁中心,数月后以近 17 亿售出。而且这一笔交易无银行借贷纪录,意味著他可能一元都没出过,无中生有就转手赚了几亿。

位于金钟夏悫道,如今名叫美国银行中心的金门大厦,实物倒是白色方正,观感朴实不华,毫不像电影里的金山大厦那么金碧辉煌——其实,金门大厦对面的远东金融中心才是金色玻璃幕墙,估计是“金山大厦”的真正原型。当然明白是出於戏剧效果,一场犹如《大亨小传》浮华急功的香港梦,是要憧憬一根英国人的黄金阳具才像样。

电影跟八十年代中英谈判,对回归前景人心离散的香港社会都有一些错位,至少有其偏颇和穿凿附会,跟今日香港社会现实就有著更大的鸿沟。

金门与金山的错位,就像电影将陈松青改头换面变成程一言,多少有些电影语言上的“技术性调整”。梁朝伟当然演得好,演技不需要质疑,但演员的好亦正正暴露了角色本身过于扁平和单薄。角色虽有原型人物,但梁朝伟本人亦在访问承认,没什么参考资料,因为陈松青本人低调,极少露面;当然,这表示角色形象有很多凭空塑造的空间。

但程一言的形象并不出色,离不开食雪茄、戴墨镜,衣著光鲜,像个特别刻板的暴发户。刻板到令我一度觉得连他这个人物都是假的、高仿版。毕竟庄文强在《无双》有过类似的处理,一直戏仿周润发电影形象的伪钞集团主脑“画家”(周润发饰演)其实只是一个假角色,作为某种璀璨年代的虚浮表象。

庄文强最近在一些媒体访问里剖白,指《金手指》剧本断断续续写了十几年,而且源于他的童年回忆; 在七十年代,他逐渐意识到身边的成年人有些突然飞黄腾达,却又突然一铺清袋,人财两空。受此经历启发,想重写香港故事,推翻约定俗成的所谓香港奋斗精神。

历史已死,创作者的意志大过历史论述,但《金手指》有时隐隐令人觉得,创作者之上还凌驾著一个更大的论述——就像程一言背后的金主。如果《无间道》是对香港观众说后回归身份迷失,《金手指》这樽旧瓶新酒,似乎就是臣服于一种“金主”旋律下所定调的身份认同。

它并不是怀旧,也不是借古讽今,借的是纸醉金迷一夜致富,人为财死,然后一子错满盘皆落索的投机社会。一个英殖时期的罪恶都市,廉署无力,恶人勾结境外财阀、从“佳宁案”的真人真事之中筛选一些足以适应中国新常态与主旋律的素材,那才是《金手指》重写香港故事的关键。

2022年4月1日,香港,市民在电影院外观看电影预告片。摄:Bertha Wang/Bloomberg via Getty Images
2022年4月1日,香港,市民在电影院外观看电影预告片。摄:Bertha Wang/Bloomberg via Getty Images

富裕风光背后,要不是有金主,要不是有外国势力,一无所有。而点石成金的传说只是虚有其表,狂潮一退,终究都要“笃背脊”变节自保。个人认为,电影跟八十年代中英谈判,对回归前景人心离散的香港社会都有一些错位,至少有其偏颇和穿凿附会,跟今日香港社会现实就有著更大的鸿沟。

当然,隔著鸿沟和错位,电影仍然票房报捷,于中港与东南亚电影市场通行无阻。作为合拍片的新里程碑,那些“技术性调整”可能微不足道。说故事的人,有没有欺骗和捏造事实,偏离多远都不重要,目标只是说了一个观众喜欢听的版本。毕竟《金手指》要面对的观众,不只是香港观众,按比例来说,甚至很大部分都不再是香港观众。

推翻历史论述,重塑一个万恶拜金,处处行贿的“大时代”,是创作者对过去香港的想像。殖民时期土豪骗子兴亡,过去一切都是名不副实的泡沫假象,是今日中国电影市场即“金主”旋律,对香港历史的想像。

促成中港合拍片的关键,跟梁朝伟有关,但并不是《无间道》,而是在香港比《无间道》迟一周上映,同样有梁朝伟的内地电影《英雄》。由张艺谋执导的《英雄》,扬威奥斯卡之余,还打开了中国商业片的新大门,亦有意开放门户吸纳港产片。啊,其实要说的是《英雄》这个刺秦的故事,电影总共反复演了四个版本,每一个版本都有错位,而最后一个不一定是真相,只不过是秦王赢政(陈道明)想听的版本。(原来也是陈永仁和沈澄这两个卧底的“前戏”。)他又要一个怎样的香港故事呢?

买金山,有金主,铺张逞强的白手套。一块镀金的遮丑布。而这块遮丑布,是用来投射一个介乎真实与虚构的想像,而且是满足了几种想像的投射。推翻历史论述,重塑一个万恶拜金,处处行贿的“大时代”,是创作者对过去香港的想像。殖民时期土豪骗子的兴亡,过去一切都是名不副实的泡沫假象,是今日中国电影市场,即“金主”旋律对香港历史的想像。

当然,回到电影最大卖点,梁朝伟与刘德华再一次合作了,仿佛把《无间道》经典再来一遍,影迷一尝夙愿。但真的可以再来一遍吗?是香港观众对这个时代的想像。

读者评论 2

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 看最後二十分鐘劇情扭扭捏捏重複繞圈子,感覺就像創作者在摸索怎麼結尾才符合主旋律

  2. 最高三星,不能再多了