《进击的巨人》结局的争议，并非单纯是一个关于情节合理与否、有无矛盾犯驳的问题，而是牵涉到世界观定位问题。这部已成经典的动漫作品连载经年，故事里的世界观也几经转折。不论读者观众满意与否，作者谏山创设下这个结局，固然是对过去疑团提供终极解答，同时亦是对故事世界观作一锤定音的阐述。
过去评论对《进击的巨人》的解读，比较能引发知性思考、而非纯粹满足粉丝热情的方向，主要有两方面：一是哲学性的，即当面对一群人类毫无胜算的巨人时，人的生存状态为何？人又是否自由呢？二是政治性的，即人类虽然建起城墙保护自己，却终被俨如国家机器的巨人蹂躏，人类又如何克服对巨人对恐惧，奋起反抗呢？如今结局已定，不论粉丝们对结局是偏爱，还是疑惑，均是集中在这两点上。
巨人的政治
以下剧透。结局之争议最主要集中在艾伦的选择上。艾伦以地鸣杀害八成人类，以引诱米卡莎及其伙伴将他连同始祖巨人之力一并毁灭，终使巨人在世界消失，既破解始祖尤米尔和艾尔迪亚人的两千年诅咒，也消弭了全球战争之灾。这种以自我牺牲和灭世为赌注的救世之法，引来了“艾伦是否自由”的争议。