“人民币台币港币都想赚”,当台湾奶茶遇到政治表态

“一芳”们在大陆面临的,还有文化吸引力的下降和商业模式的式微。
2019年9月3日,旺角朗豪坊,一芳台湾水果茶门市中的连侬墙。
小粉红学 台湾 大陆 民族主义

“生意还是有受影响的,”CoCo都可位于北京银河SOHO的店,空间宽敞,只有一位穿着时尚的女生坐在角落。店员没有直视客人的眼睛,“那是加盟店的个人行为,不是我们的行为。”他重复和声明上一模一样的说辞,塞来一杯奶茶,松了口气。

8月9日,台湾奶茶品牌CoCo都可在内地最活跃的社交平台微博上发布声明,宣称支持一国两制。反修例运动期间,它的香港门店被曝出在收据上打印“香港人加油“字样,被内地网友视为支持反修例、甚至港独的证据。

“网络上流传相关POS机小票画面,经查系一员工个人行为。”CoCo在声明中写到,它将暂停该门店的营业,“香港地区是中华人民共和国不可分割的一部分,此间没有任何模糊空间。”

几乎同一时间,50岚、鲜芋仙、贡茶……大陆市场的主流台系茶饮料牌,大都被卷入这场风波,网友们挨个排查它们的官网,搜寻其支持香港运动、印青天白日旗、将台湾与中国并列表述等”台独“或“支持港独”的证据。

几天后,火烧向时尚品牌。范思哲(Versace)被发现在一款T恤上把港澳地区标为国家,6月刚成为该品牌首位中国代言人的杨幂,在凌晨2点发出声明,宣布停止全部合作。接着,蔻驰(Coach)、亚瑟士(Asics)、馥蕾诗(Fresh)……这些在大陆市场颇受欢迎的品牌,也被曝出部分产品或官网把港台地区列为国家,代言人纷纷解约。因未即时解约,Calvin Klein首位中国代言人张艺兴还被上海一档新闻节目当作反面教材。

火继续烧。8月13日,华为手机被发现当文字切换为繁体时,原本的“台湾(中国)”会显示为“台湾(台北)”,这被认为是台独的证据。几乎同一时间,苹果与三星也被发现类似问题。

舆论场变成没有终点的批斗大会,而推倒第一张多米诺骨牌的,是一个进入大陆市场不算久的的奶茶品牌——一芳。

“一芳各表”,“真是自己往火坑里跳”

2016年才建立的一芳是大陆茶饮市场的新玩家,目前在大陆拥有1000多家加盟门店,与同样来自台湾的CoCo、一点点近3000家的体量相比,这家木质调装修、主打台湾古早味的茶饮料牌,并不算最耀眼。

直到那张打印纸改变一切。

8月5日,香港反修例运动发起全港大罢工,一张照片同步在网上流传:一芳水果茶铺位紧闭,门口贴着一张打印纸,“与香港人同行,今天闭店一天。”

这张照片得到大陆舆论场关注,有网友表示:“那么支持香港罢工,便滚出大陆市场”。但当时,事件的热度并不算高,转折点出现在品牌方发布回应后。

5日傍晚,认证为上海墨印餐饮管理有限公司(一芳在内地的管理公司)的账号“一芳台湾水果茶”,在微博发布一篇置顶声明:“一芳绝不容许任何意图分裂国家的行径!”紧接着,其官方微信号也表态坚决支持一国两制,并表示将解约涉事门店,香港其他门市将继续营业。

这让一芳的台湾总部炸开了锅。在微博发出3小时后,一芳台北伊通店、晴光店、内湖店发表联合声明:“我们反对一国两制。”

2小时后,自称一芳香港总代理的账号“一芳台湾水果茶-香港”也在Facebook上发声:“香港没有经营任何微博账号,”他撇清与大陆账号的关系,“香港总代理尊重各加盟分店拥有个人政治立场,并坚信香港是一个可以坚守自由法治的地方。.”

舆论场彻底爆炸。“一芳各表”、“一国两汁”成为热门话题。大陆网友指其“两面三刀”,“人民币台币港币都想赚”,台湾网友则称它是“中国茶”、“下跪茶”。Facebook上,一芳母公司的姐妹品牌加盟方要求总部3日内宣称反对一国两制,不然就换招牌退加盟。

“台湾品牌因为香港的事情跳出来,真的是自己往火坑里跳。”石慧是深圳一家危机公关咨询公司的创业者, 从业12年的她现在专门为企业做危机咨询及培训。

2019年8月12日,北京的一芳台湾水果茶门市。
2019年8月12日,北京的一芳台湾水果茶门市。

石慧认为,在涉政事件上保持高度敏感是企业和公关的基本素养,“(大陆)政府一直都是坚持一个中国的,包括香港台湾澳门都是中国不可分割的一部分。对市场谨慎的企业,这一点会非常在意。”

“涉政风险在风险级别中排位很高。”李建勋(化名)清晰感受到今年来自政府监管的压力加大,他在一家互联网公司的公关部任职,危机处理是工作的一部分。2019年,国家网信办等四部门在全国范围内联合组织“App专项整治行动”,整治范围除了涉黄涉赌、恶意程序,还有鲜少被媒体提及、却在李建勋工作中重点标红的涉政内容。

“我们知道有一条高压线,而且今年这条线降低了,更容易被碰到,但这条线具体在哪里,没明说。”他所在的App刚遭遇一次强制下架,没有公开通知或明确的原因通报,就要求整改。不久之前,业内分享购物心得的App小红书与信息推送类App即刻也遭遇了类似状况。“一般没有明确说法的,大概率就是涉政了。”李建勋称。

“不能等监管把话说得一清二楚,要自己心里有数。”

为了避免触碰红线,各平台都加大了自我审查力度。比如,范思哲T恤事件曝光后,该T恤在多个电商平台被下架,电商平台唯品会更是将范思哲品牌所有商品做了下架处理。近期,香港大班面包西饼公司被《人民日报》微博账号点名,因为该公司创办人之子郭勇维在社交媒体上接连发帖支持“乱港分子”,话题“大班月饼创始人之子支持乱港”旋即登上微博热搜,当天,该品牌月饼在淘宝、京东全线下架。

“现在感觉就是明星也好,企业也好,不能等监管把话说得一清二楚,要自己心里有数,说白了就是自我审查比较彻底。”李建勋称。

应对涉政风险的,除了公关,还有风控部门和政府公共关系岗(Government Relationship,GR)。前者负责发现及处理违规内容,后者负责维护政府关系,包括打听监管动向等,“比如有整治工作了,提前去打听一下,具体针对的是什么,如果自己企业有涉及,就赶紧做整改,然后向主管部门汇报,争取避免发通告被点名。”李建勋说,“好的GR和政府对接到位,消息灵通的话,就便于争取时间应对。”

有时李建勋会感到无力:“其实我们做这些行为是会担心影响用户体验的,但是你不做,企业会遭受更大的损失。重要的是活下去。”

与反应迅捷的大陆企业相比,台湾奶茶企业显得“经验”不足。

据石慧介绍,专业的危机公关声明一般需要注意三个核心点:第一,以事实为基准的事件陈述;第二,付诸行动,即做了什么、正在做什么、将来会做什么;最后,重申企业态度,表明公司的价值观。“哪怕他支持世界和平也好,这也是一个价值观”。

但遇上一芳这种情况,逃或许更为上策。“如果两地的政治态度是对立的,你怎么可能让两边都满意,除非不参与。”石慧说。

也有另一条路,不过需要些智慧,即让品牌的立场凌驾于政治立场之上,“再拔一个高”。讲品牌的辛酸史就是一个选项,台湾行销协会理事长王福闿建议,“回到他们最初怎么样去为这块土地努力,怎样去为消费者服务上,而不要陷入到口水战。”

理论上来说,一芳是可以选择是否陷入口水战的。企业信息查询平台天眼查显示,其在大陆的本地化公司上海墨印餐饮管理有限公司,资金来源为一芳在台湾的总公司墨力国际,属于外国法人独资。目前,外商投资公司适用的《公司法》、《公司登记管理条例》、《中华人民共和国外资企业法》等法规中,关于品牌在政治上的规定大多只有一句“不能危害国家安全“。而何种行为算危害,并没有明确规定。

2019年8月9日,一芳台湾水果茶位于台北的门市。
2019年8月9日,一芳台湾水果茶位于台北的门市。

但上述公关建议和选择权,对身陷夹击的一芳来说似乎不够现实。它不仅在第一时间做出立场坚定、不惜得罪台湾老家的声明,甚至还发生了不同地区代理商各抒己见的情况。大部分公关认为,如果一芳能第一时间统一一个出口发声,事情不至于到今天的地步。

王福闿尝试用加盟业的规则解释一芳的“反常态”。与大多数台系奶茶品牌一样,一芳在大陆的经营主要采取连锁加盟方式,这种模式下,为了更好的本地化发展,台湾企业多少会在资金上或者经营上与当地合作,也因此让渡了些许话语权。“这次的事如果台湾厂商不发声,对岸的本地团队也势必会有表态。”

事实上,在一芳发文谴责香港罢工并支持“一国两制”后,CoCo都可、50岚、鲜芋仙、贡茶、鹿角巷等14家茶饮料牌均被报导表达了相同立场(参见《环球时报》台湾事实核查中心)。

现在是一个非常特殊的时期——几乎所有接受采访的公关从业者都这么说。

面对一本同源的台湾企业,政治成为唯一区分敌我的标签

在中国大陆,消费与民族主义的合流从来不新鲜。《从故宫口红到杜嘉班纳:经济民族主义如何左右了中国消费者心态?》一文写道:“‘纵观过去一个多世纪的中国消费史,‘中国人要用中国货’这样的经济民族主义观念与中国初萌的消费文化相辅相成,形塑了中国人对‘国货’和‘洋货’的区分,并在‘国货运动’的过程中强化了‘民族国家’与‘爱国主义’的概念。”去年底D&G涉嫌辱华事件中,依旧延续着这种将洋货/洋品牌与民族主义结合的讨论。

但对一本同源的台湾,这样的区分变得尴尬。文化和民族认同的角度失去了“攻击性”,政治成为几乎唯一的区分敌我的标签。这也使得台湾在大陆的商业进程随着两岸关系的起伏而变化。从2008年国民党重新执政台湾,“海峡两岸关系实现历史转折”开始,两岸经历了近十年的蜜月期。2010年,《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)正式签订,这是一部基本覆盖两岸所有主要经济活动的协议,象征两岸经济交流的制度化。2015年底,习近平与马英九在新加坡握手,是1949年后两岸最高领导人首次会面。台湾经济部投资审议委员会的数据显示,台湾到大陆的投资件数在第二年暴涨203.51%。

“在前十年当中,台湾政府其实都是鼓励企业往那边(中国大陆)走。”王福闿称。2007年,CoCo进入大陆市场,随即成为市场上最受欢迎的品牌之一。在ECFA签订的2010年,如今市场份额最大的台系品牌一点点,向大陆迈出了第一步。而故事的主角一芳,则在那历史性的一握后,进入内地。

但是,随着2016年蔡英文赢得选举,“两岸一家亲”的气氛急转直下,大陆舆论场对于“台独事件”的举报亦逐渐增多。2016年1月,在韩国从事演艺活动的台湾女生周子瑜因为在节目举青天白日旗,被同为台湾艺人的黄安举报,引发两岸舆论混战。2018年8月,因为拿出娃娃让蔡英文签名,在大陆有589家门店(截至2018年5月数据)的85度C被指台独,遭遇大陆抵制。4个月后,台湾面包师吴宝春的过往言论——“我不会把眼光只看在中国”被翻出,当时即将在大陆开店的他被称作是制作“台独面包”,最终以发表“身为中国人声明”结束。

2018年8月17日,武汉一间85度C门市。
2018年8月17日,武汉一间85度C门市。

这个夏天,气氛变得比以往更难捉摸。大陆舆论场在对香港发生的一切沉寂了近一个月后,终于在7月开始积极回应,官媒大量报导亲警视角的文章,谴责示威者并将其指称为“港独”。与此同时,大批量支持香港立场的文章则被删除。“试行”了8年的台湾自由行也在这时突然关闭,这被认为是大陆对即将到来的台湾大选施加压力,一同关闭的,还有大陆电影参与金马奖的机会。

在以往的“台独”风波中,《环球时报》等官媒更多以和事佬的姿态,号召民众与官方克制,不要影响两岸交流。比如,周子瑜事件时,《环球时报》社评表示:“网民打架,两岸三地的官方都不应介入”。但最近一段时间,官媒却非常高调。新闻联播的代表主持人康辉在节目中直指国泰航空“no zuo no die”(大陆流行网络语,意为不作死就不会死)。在宝矿力水特因为取消TVB广告,被指支持港独而第一次道歉后,一则署名为“中央广播电视总枱评论员洪琳”的文章开始流传,指责宝矿力的道歉没有诚意,只是“对着市场表达求生欲。”

“我们就特别怕,如果没处理好,那些媒体会点名道姓。”李建勋说,媒体点名意味着品牌在舆论场的全面曝光,在今天的环境下,意味着实质的商业损害。85度C遭受质疑时,大陆主流外卖平台均暂停了该品牌的外卖服务。范哲思危机后,还有官媒记者专门来查看各大电商平台是否下架到位。此次在反修例事件中颇受关注的国泰航空,也在舆论的影响下,高管辞职,市值一度蒸发逾上百亿港元,与此同时,A股深圳机场则在8月13日涨停。

和官媒风格一同转变的,还有消费者的角色。端传媒整理了从2016年起几大涉政危机事件,发现网友们的角色已经越来越从“吃瓜群众”变成举报者。特别在反修例运动期间,共青团中央等官方代表对网友跟随舆论步调讨伐港独台独、粉圈出征ins等行为的默许甚至赞扬,一定程度上加大了举报的正当性。

虽然现在一芳等奶茶品牌所受的影响还未能即时统计出来,但已有不少消费者向端传媒表示不会再支持。“又不是必需品,可以有其他选择,”他们说,“国家永远都第一。”

对一芳们来说,它们在大陆要面对的,早已不仅仅是政治表态。

大陆本土路线的崛起

如同台湾偶像剧教会了一代人浪漫,台湾歌手教会了一代人什么叫流行乐,台系奶茶品牌也曾是大陆茶饮市场上的主宰者。上世纪90年代末,快可立等台湾奶茶品牌进入大陆市场,迅速扩展。甚至在一段时间内,人们提到奶茶,想到的便是各式粉末冲出的台湾珍珠奶茶。

“奶茶这个词会和宝岛台湾连接在一起。”

这离不开台湾在当时就已相当完善的加盟模式。从补货\培训员工,到产品制作\结账,台湾企业构建起经营一家奶茶店的全部流程。以煮珍珠为例,当时已对粉圆大小、一次烹煮的量、工具规格和冷却时间都有明确要求。这种将营业细分到极致的方法,与便于快速扩张的加盟模式相配合,促使台湾奶茶在短时间里占领大陆市场的大小步行街和校门店。

当然,更重要的是那五颜六色的饮料、软糯的黑色小丸子和边走边喝的消费方式,带给了内地消费者全新体验。安徽的李斯鸣记得她小学门口的台湾奶茶,2元一杯,带些色素,但就是“很时髦”,像当时最流行的台湾偶像剧一样, “奶茶这个词会和宝岛台湾连接在一起”。

这种风光随着大陆的消费崛起渐渐暗淡。研究茶饮的罗军指出,台系奶茶加盟模式要求绝对标准化,为快速扩张,加盟商往往较少更改那套既定的产品与经营体系——这一点曾帮助台湾奶茶横扫大陆,但如今,它们反过来阻碍了创新。

2018年9月29日,四川成都喜茶在一个商场开业,早上7时就有市民前往排队。
2018年9月29日,四川成都喜茶在一个商场开业,早上7时就有市民前往排队。

一个更大的变化是消费主义价值观的更迭。与上世纪90年代刚起步的消费人群不同,今天的中国一线消费者不再因物美价廉就掏出钱包,一件商品能做到颜值、质量、创意、营销上全方位优秀才称得上合格。他们愿意为品牌支付更高的溢价,可能只是因为这件商品打动了他的不知哪根隐秘神经。

而技术与电商的加持,让这个市场进一步发展出自己的独特规则,“外来”品牌若非深刻理解,很容易被隔绝在市场之外。也因此,2015年前后冒出的大量大陆新茶饮料牌,短时间内便攻下池城。以风头正猛的喜茶和奈雪的茶为例,它们大多直营,抛弃街边铺位,开进购物中心,以赋予产品高级的意味。此外,它们的产品更新至少以月为单位,追求极致的创新,酒精、芝士甚至奶黄馅都放入茶中。与其他消费品牌联名营销,强强联合,不放过任何一个刺激购买的兴奋点更成基本玩法。2017年喜茶在上海开业时,媒体爆出消费者排队7小时,20元左右一杯的奶茶被黄牛炒作到70元左右的消息。

国际市场调研机构欧睿国际的统计数据显示,目前茶饮市场里台系品牌一点点和CoCo依旧占据前五名的位置,但本土品牌喜茶与奈雪的茶作为后起之秀,从2016年起快速成长,也跻身五强。尤其是奈雪的茶,2015年还名不见经传,到今年,它与CoCo的市场份额只有0.4%的差距——而后者已在大陆市场耕耘了近十年。新茶饮也成为投资界瞩目的风口,在腾讯、红杉资本领投后,喜茶被估值90亿,奈雪的茶估值也超过60亿。

大陆市场庞大的消费份额(目前一芳在内地有近1000家店,而台湾门店数不到200),也令像一芳这样的台湾茶饮料牌乐于“入乡随俗”。一芳的创始人柯梓凯曾在接受采访时表示,要在内地投入重金,把一芳发展为食品界上的“线上小米”。而CoCo和一点点这些主流的台式品牌,早已与本土品牌一样,按季节更换菜单,熟练使用网络语言和精致插画,在微信上第一时间发布活动信息。

大陆奶茶模式的成功,遇上台湾文化在大陆影响力的式微,进一步巩固了这一代消费者对本土路线的认同。以影视为例,2004至2013年间,台湾电视剧的引进数量达163部,占当时引进剧总量的19.7%。但在2009达到巅峰的33部后,台湾偶像剧的引进量一路下滑,到2017年仅剩4部——甚至输给泰剧的7部。这其中有政治和审查的因素,也是台湾文化产品吸引力下滑的结果。

今年的《我们与恶的距离》是近年在大陆讨论度最高的台湾剧集,但与曾创下首播收视率54%的国民级回忆《新白娘子传奇》相比,无论是受众面、讨论度和播出渠道都不可同日而语,今天的台剧反而成了小众的选择。

在大陆网络上,流传的台湾人形象也逐渐从礼貌、谦逊,变成发表“大陆人吃不起榨菜”、“吃不起茶叶蛋”的闭塞形象——无知、自大、故意抹黑大陆。

另一方面,大陆官方针对“中国梦”、“文化自信”等展开的高密度宣传已渗透至各个领域。《甄嬛传》在台湾热播,台湾新闻节目以新闻转播的形式、偷偷直播《我是歌手》等事件,似乎也佐证了这种文化自信。今年1月,新华网报导大陆明星、抖音、手机品牌对台湾年轻人的影响,并在标题写道:《祖国大陆对台湾地区影响变大,会出现青年“天然统”吗?》

于是,“既然他们台独,我们就换别的喝,又不是非喝它们不可”成为消费者的底气来源,并得以反过来要求台湾,乃至任何一家外来品牌,‘想赚我们的钱,就要听我们的规矩”。

2019年8月24日,防暴警察在黄大仙一间一芳台湾水果茶门市前戒备。
2019年8月24日,防暴警察在黄大仙一间一芳台湾水果茶门市前戒备。

尾声

6日下午,一芳台湾总部终于发声,强调品牌不涉政治的原则,并向遭受影响的加盟商与消费者道歉。根据台湾连锁加盟促进协会的反馈,目前遭受风波的奶茶品牌正在持续观察双方市场的反应。“加盟业损失的主要是下面的加盟主老板,”协会的发言人称,“品牌想看下他们加盟主的反应,是否接受有立场的老板。”

在反修例风波日益胶着之际,台湾大选正逐步走向关键期,王福闿预测至少到大选结束,政治议题都会是一个高危区域。他建议想在此时进入大陆市场的品牌缓一缓,可以找寻其他市场,或是在品牌输出之外,探索模式输出、供应链输出等“幕后”工作。如果台湾企业在这次学会了重新思考发展路线,他认为这段经历也不算坏事。

未来,品牌们是否会面临在台湾与大陆市场中二选一的情况呢?

“我觉得中国在全球的市场地位越来越重要,企业如果想在中国市场取得一席之地,是需要尊重中国的政治立场的。”石慧的答案比较笃定,“清楚地了解你的核心市场在哪里,是在大陆还是在港台,那就要做相应的取舍。”

但王福闿很难对这个问题做出回答,“今天我们都是华人,这是一定存在的事实。”他停顿了下,“无论是两岸三地,回到这样的一个条件下去评价哪个市场比较好,其实不太公平。因为就这些品牌来说,他们都是站在华人的角度去沟通。”

不过据他所知,台湾政府正在鼓励企业留在台湾或者去东南亚发展,“他反对的方向我想也就显而易见了。”王福闿说。

读者评论 33

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. Coco和一芳是真的难喝……

  2. 只要和你1450的態度不一樣,就是舔共?

  3. 香港也是一樣的故事,影響力的式微。大家唱著《海闊天空》來自我鼓勵,但已經多少年沒有香港流行曲風靡大陸……

  4. 我支持一國兩制,也支持香港示威
    作為香港人,我的理解是兩者沒有衝突

  5. 愛國主義是流氓的庇護所,在某地語境下何其真實

  6. 藝人最重要的是才華,有才華也需要舞台,如果看懂了「霸王別姬」就別再為難無辜的群體了。商品最重要的成分,很多加工食品添加物防腐劑多,不用天然蔗糖而是人體無法代謝的代糖果糖、不用天然奶油而是飽含反式脂肪的氫化植物油。喊口號表態不是食品業該做的事,良心經營才是正道。
    從周子瑜、吳寶春、歐陽娜娜、許瑋甯到一芳,每次事件一爆,綜觀身邊親友上網搜搜來龍去脈後,極少人有意談論或抨擊。說實話,除了競選公職者、有心從政者外,商人藝人主被動表態,那是他們的自由,加入輿論去打壓抵制那是對個人與商業的實質破害。一個集權政體不斷煽動舉報風氣是我們所厭惡的,不想被同化最好的作為就是勿仿效,勿回應,不要讓這種暴戾風氣吞噬我們的日常生活,珍惜人與人之間的互信感與善意,那是極重要的無形社會資本。
    黃安這種紅衛兵接班人,利用迫害他人創造自己生存空間;愛國同心會堵校門恐嚇港生,這些癌細胞才是我們要嚴厲譴責追究防範的。

  7. 這一系列事件的發展,讓我比較擔心的,是究竟背後是誰掌握了這麼大的力量,可以讓與共芳事件不相干的飲料店通通站出來表態?這才是台灣該擔心的問題。
    而共芳其實還是在繼續暗渡陳倉,他們現在的飲料還會附上中共紅的紙套,上面寫著各種「愛(中)國口號」呢!共芳啦、92度膝啦、92麵包啦、迷克夏啦、50嵐啦、大苑子啦等等台灣品牌,從小吃台灣米、喝台灣水,為了賺錢反而出賣自己的尊嚴、踐踏自己的國格,拜託不要再委屈求全留在台灣了,趕快滾去中國好好地舔共產黨,好好把中國人的錢賺一賺吧。

  8. @Garykyler 你⋯⋯ 其實了解香港政治有多少?香港老一派的泛民都是「大中華膠」,是愛國的,不愛國幹嘛care六四,不愛國搞什麼民主回歸,不愛國陳健民去中國做這麼多工作幹嘛。不要說泛民了,香港人直到2008年,中國人身分認同都是很高的。其實大家討論香港問題時,可以先做點研究嘛⋯⋯ 不要說香港,你討論你家樓下的花壇怎麼用、地磚什麼顏色,都要做研究吧⋯⋯

  9. 编辑你好,这两篇文章附上小红书产品内的涉黄报道和部分截图,不知道是否有用。小红书回应说不是,但通过小红书微信小程序进去搜索“酒店打卡”相关信息时,此类图片已经全部没有,因此也似乎有可能。其实新浪微博上“涉政”的内容更多,但也未见需要整改。大陆互联网公司和互联网产品良莠不齐,挖掘人性之恶来寻利赚钱,臭名昭著。“被下架的原因是大概率涉政”,这样的说法其实并不准确。
    凤凰网:https://tech.ifeng.com/c/7olbqsxndRk
    铅笔道:https://www.pencilnews.cn/p/32123.html

    1. 感謝您的熱心反饋。關於小紅書涉黃的猜測,這兩篇也並未給予肯定答案,您自己也說是「似乎有可能」。至今,整件事也沒有可以採信的確切消息。「一般沒有明確說法的,大概率就是涉政了。」是受訪者在當下語境裏、作為業內人士的判斷,受訪者也沒有表達絕對肯定,在信息不透明的狀態下,亦是很難證偽的一句話。當然,作為編輯,在此處的表達上,確實應該做更充分的解釋。謝謝你的指正,我們以後會在quote的引用上更加謹慎。

  10. @Becky, 大班事件反映的,更多是港人政治观中的策略太差。为什么大陆舆论可以操纵到将追求更多民主自由的港人等同港独?你地自己就将爱国等同爱中国政府爱党,搞到畀入乘虚而入。有几多个民主派人士有讲过我爱中国但我又爱民主自由?都唔讲,难免会被人打成全部蛇鼠一窝,通通港独。

  11. 请尊重中国人的政治立场,这是很多国人的底线,不容碰触!

  12. 我做编辑,对中国的审查与自我审查深有体会,从没有人会告诉你所谓的红线在哪全屏个人理解,而地图开疆更是到了令人啼笑皆非的地步——书中所有地图不管古今中西都必须送国土资源部审查,甚至要求在汉代的历史地图标注九段线

  13. 還有最近的大班事件,越來越沒辦法理解這些所謂的愛國情懷。

  14. 我晕,这篇小红书那个点完全是乱写,小红书的下架是因为涉黄,在小红书搭建色情产业链,遭到政府整改。作者能不能做一下实施核查,别人说“大概率涉政”你就这样写……

    1. 讀者你好,關於小紅書下架,我們並未在報道中明確歸因。至於你提到的涉黃,我們在核查資料時參考了經濟觀察網對此的一篇報道,報道中指:「而對於小紅書下架疑似與涉黃有關,小紅書予以否認,稱是謠言。」(報道鏈接在此:http://www.eeo.com.cn/2019/0801/362595.shtml)因此,出於謹慎,我們沒有在報道中直接指出「涉黃」。不知道你說的「小紅書的下架是因為涉黃」是否有更權威的信源?謝謝。

  15. 事实上,这些不仅是针对奶茶店。不论是韩剧消费,赴台旅游,贸易争端等等问题上都能看到类似的举动。因为中国政府深知自己在国际舞台上最有分量的武器就是中国消费者。官方媒体所谓”共克时艰””准备斗争”不过是在鼓吹这种行为合理性。
    只不过,并不是所有消费者都愿当个工具人。

  16. 「2016年1月,在韓國當練習生的周子瑜因為在節目舉青天白日旗,被同為台灣藝人的黃安舉報,引發兩岸輿論混戰。」
    周子瑜 2015 年就出道了喔 ~

    1. 感謝指正,系編輯部疏漏,已訂正。

  17. @kanmagazine 看端早報,要幹部主動投入鬥爭,勇於鬥爭

  18. 小红书应该不是涉政,主要是涉黄……

  19. @雨田 想问下习今天说什么了?

  20. 在商言商吧。搞成这样大家都不太好过

  21. 現在還哪裡用做生意啊,互相舉報,把對手搞倒搞臭都快變潮流了。原本面對大陸龐大市場撤資是愚蠢的選項,現在還真的要放到檯面上談可能性。我還是願意北京當局恢復理性,維持市場秩序,別放著鬥爭主義亂來。今天習的講話實在太令人不安了。

  22. 其他感覺還好,一芳是真的好喝,7-11的西西里氣泡咖啡也好喝。
    先別管表態了,買手搖杯請自備環保杯與吸管,地球只有一個。

  23. 在一個講求創新創意去爭取市場的年代中,盡其可能的收緊空間,歷史又再重復自己了。

  24. 將反修例等同 港獨 將言論思想審查等同 正常 本身就很有問題!

  25. 當企業自我審查、捨棄社會責任和原則甘為威權之下的軟皮蛇這情況成了常態,其他「我行我素」的企業反而變得「經驗不足」

  26. 寒蟬效應已然如是

  27. 好文,謝謝作者