“朱主席与马总统一样，离人民非常遥远。”
27日首次登场的总统辩论会，民进党候选人蔡英文开场不讲政见，直攻主要对手朱立伦。今年的电视政见辩论卡在主办单位，国民党、民进党各有坚持，一波三折。到真正办成时，大选剩下19天。
截至目前为止，所有民调都显示朱立伦民调明显落后蔡英文。朱立伦、王如玄想要扳回颓势，电视辩论会是为数不多的最后几次机会之一。
对国民党来说，这是一场非常不乐观的选战。不少观察家把2016年1月16日的总统大选，当成2015年11月29日“九合一”地方选举的“同场加映”，或者说“延长赛”，这意味着国民党还要再输下去。
为扭转形象 国民党辩论大反攻
不论是对“九合一”选举失败的总结，或者选战开打以来民意调查，在在都显示年轻族群是国民党最弱的一环。以11月底“台湾指标民调公司”发布的民调为例，蔡英文和朱立伦的支持度是45%比19%，差距是2.36倍。但在30到39岁，差距是54%比16%，差距3.38倍。
台湾年轻人对马政府长期失能的不信任，酝酿出丰沛的抗争能量，延续到近年社会运动场上的风起云涌。“爱拼才会赢”不再是吸引人的口号，台湾的年轻人发现问题不是出在“不够努力”，要在台北市买房，必须要不吃不喝超过16年，世代正义与分配的问题；年轻世代就业困难、薪资倒退、房价高涨、贫富差距扩大的世代问题。
为了扭转国民党“重生产不重分配”、“重资本家轻劳工”的印象，朱立伦和王如玄这一组候选人，藉着上周末的两次辩论会展开了反攻。
长期被认为与“财团”站在一起的国民党，基本工资的政见选择“靠左走”，象征国民党试图回应自太阳花运动以来，屡屡被凸显的世代正义与分配问题。
事实上，从选战开打以来，国民党副总统候选人王如玄就一直没有施展的空间。劳委会任内从“无薪假”、向工人提告、被认为是青年低薪元凶的22K政策，加上购买军宅的道德风波，让她被负面新闻追得喘不过气。军宅风波期间，总统候选人朱立伦为她打抱不平，遗憾大家没能看到王如玄的公益、社运背景的一面。
副总统辩论会上，面对电视机前的民众，王如玄抓紧机会，极力强调自己的公益形象。数度话中语带哽咽，“其实我是劳二代，”王如玄说自己出身贫寒家庭，年轻时投入妇女运动，讲述扶助家暴妇女的心路历程，更强调自己在劳委会任内，一心为劳工建立制度、争取福利。王如玄强调自己与劳工站在一起，更强调为提升基本工资的政见，改变过去“经济成长才能调薪”的思维模式，而是“调薪带动经济成长”。
接续王如玄企图反转选情的气势，27日首场总统候选人辩论会，在“三弓四箭”后再抛出“战略三策”，朱立伦开篇论点，同样也提出调薪带动经济的新思维模式；较王如玄更具体的是，朱立伦明确提出调薪数字——承诺当选后的首年，将“基本工资”从现行每月新台币20008元，调高到22000元，总统4年任内，更要调高至3万元，等于4年大调50%。
直球对决世代正义问题
朱立伦认为，大幅调高基本工资代表着思路的改变。以往台湾的发展战略是通过工商业的利润带动经济成长，但未来应该改变透过加薪、薪资带动成长。
接着朱立伦更提出了富人加税、中产阶级减税的主张。征来的富人税将专款专用，全数用在降低中产阶级的税赋，照顾中小企业以及中低收入户。
长期被认为与“财团”站在一起的国民党，基本工资的政见选择“靠左走”，象征国民党试图回应自太阳花运动以来，屡屡被凸显的世代正义与分配问题。
面对选举，朱立伦试图与困扰国民党最大的世代问题“直球对决”。但距离选举只剩半个月，这条路线与国民党向来的发展路线相距甚远，能不能为选情激起涟漪，实在不容乐观。
读者评论 0