台湾大罢免开票夜：六个现场，一场失败中的政治成长

台北，济南路，罢团联合开票现场

下午四点，台北立法院济南路一旁，由反共护台志工联盟主办的大罢免开票晚会，大罢免票匦开启，正以秒数开票中，现场舞台上大萤幕播放的是关于台湾党外运动的纪录短片《党外小史影片》。舞台下的民众，手机横放看著电视台的开票直播，一段时间内，舞台下不太有其他声音，仅有新闻记者在现场连线报导，以及舞台上纪录片的句句口白。

这部影片，讲述台湾从戒严、解严再到民主化过程中风起云涌的党外运动。台下，焦虑的罢免支持者不断切换手机上的电视台频道，将不同立场的电视台开票数一台台看过，唯一相同的，是开票后“不同意罢免”得票数一直取得领先的现况。

纪录片结束，参与纪录片制作的学者周婉窈上台发表演说，提及台湾党外运动、民主前辈。镜头切到新闻台的开票直播画面，支持者抬起头来，看著大萤幕上“同意罢免”与“不同意罢免”的票数数字跳动，每更新一次票数，支持者的焦虑仿佛更加深一个刻度。

在24个立委选区及新竹市长高虹安的票数竞逐下，同意罢免的票数偶有追上、紧咬，进而瞬间反超的时刻，人们看著大萤幕更新的数字，在人群中传出几阵惊呼，手指向萤幕向旁人提醒哪位国民党立委有机会。只是那样的“反超”只出现在几个瞬间。随后，些微的领先优势再被扭转，一切回到开票时的气势，票数差距也越拉越远。

先是不同意罢免票达到三位数。再来，是四位数。领先幅度，从个位数、十位数再到百位数。同意罢免的票数偶有突发猛进，大量的支持者票数开出，一次性地海灌而入。追赶的步伐加大了，但也追不上领先的距离。输一千票、输三千票，直到罢免的公民团体出面宣布失败，直到国民党立委现身媒体镜头，对支持者提出感谢、感谢国会同事“完封”对手。

7月26日，第一波的大罢免投票结果，24名国民党立委与高虹安保住职位。没有任何一席遭到撼动，朝大野小的国会僵局，显然将是未来三年将延续的“维持现状”。

傍晚五点半，国民党立委王鸿薇现身宣布挺过罢免。现场响起打气的声响，“台湾加油！”“台湾人加油！”的口号回荡在这个去年5月青鸟运动起点的街道，面对落后并未放弃，持续喊话8月23日的第二波罢免投票要一次夺下七席的罢免名单。“好！”原先颓靡的街道，再次振奋起热情，情绪又沸腾了起来。

六点，舞台上连番上阵多名讲者，有罢团志工、自诩“志工三号”的联电创办人曹兴诚⋯⋯等人；背后的连线直播画面中，台北市立委徐巧芯也现身受访，她哽咽提及，不论是大恶霸大失败，被罢免都不是什么光荣的事，她说，这次的完封，希望能让赖清德、柯建铭根汉民党认清，中华民国不需要纷争与斗争，“多是人民的眼睛是雪亮的。””台下支持者零散地起身往反方向离去。

阿水告诉我，开票结果让他感到吃惊。他认为，从2024年的总统大选中绿转蓝的选区中，预计可能会有12到14席会通过罢免。“再加上一些仇恨值特别高的立委，像徐巧芯、王鸿薇跟叶元之，”在他眼中，特别是这几位，没有道理不过。

然而从开票一开始，阿水就感觉情况不对劲。“在家中看电视时票数还只是二、三位数，但已经全面落后。”他决定去到现场，短短十几分钟的车程中，情况变得更加明朗，结果与他的预期相差甚远。

阿水试著厘清问题出在哪里。他认为，2010年开始，台湾与中国大陆的联系渐渐趋于紧密，后来包括抖音等社交平台，都是演算法主导性极高的软体，“人们越来越难接触到不同观点的资讯，也很难知道自己在平台上看到的内容到底是什么。”

“民进党的支持度维持在现状很久了，”他也说绿营的支持板块没看到太多的成长，这可能是演算法造成的结果，但对于如何解决这个僵局，他说自己也不知道。

“中国政府一定会以这个结果宣称‘台湾人不反共了’。”他认为，罢免团体一直主打的就是“反共”议题，但如今却反超完封。他说不知道民进党会如何承担政治责任，是否需要有人下台负责。

对台湾社会如何理解这样的结果，他认为最终仍是回归每个人的政治立场，“不支持民进党的会归咎于民进党的政策问题，支持绿营的人，则会持续困惑为什么还有这么多人搞不清楚对中国的态度问题。”

42岁的楷也对这样的结果感到不解。在他的预估中，至少会有十席国民党立委被罢免，“起码也要六到十席，完全没想到会是这样的结果。”

他分析自己“误判”的原因，或许是结构性的因素。他说，很多有投票权的人不住北部，住北部的很多又没有投票权，他自己的亲姐户籍在南部，也特地北上参加罢免团体举办的护台大遶境活动，但她最终却无法投票。

楷也说，“同温层效应”也是让他对结果感到错愕的原因。他居住跟工作的地方，虽然属于国民党的大本营，但身边的同事、眼里看的社群媒体，都是与他同立场的言谈与贴文。他说自己被同温层影响了，这是很严重的偏差。

他说现在只想骂脏话。没有其他更能够表达他情绪的形容词了。对接下来的国会生态，他很难想像还能怎样发展，状况还能坏到什么程度，“体制内已无解法，蓝白一定会更加嚣张。”

他一度感觉到希望，社群媒体上满满的乐观气氛，但最后仍败给地方的选民结构，他认为对方有成功催出基本盘。

“我其实觉得罢免团体把国民党立委红统化是失焦的做法。”楷告诉我，他心里一直隐隐感觉更适合的打法，是要告诉选民这些国民党立委不适任的言行，“一旦焦点放在‘反共’，对绝大多数人来说，最后就是走向政党对决。”楷不认同要将罢免与统独直接划上等号，“对政治冷漠的人这一点帮助也没有。”

17岁的高中女生Y因为家中政治立场的差异，特地来到开票现场与志同道合的人聚集。她来自偏蓝的家庭，在家中无法自由表达政治立场，所以选择来到现场寻求认同和支持。

对于今天全军覆没的结果，Y感到相当难过。她在大安区参与志工活动，亲眼看到这样的结果让她很失望。虽然原本希望越多席次通过越好，但完全没想到会一席都没有成功。

Y的政治觉醒始于小学三、四年级的同婚公投时期。当时她喜欢的艺人是同性恋并公开发声支持同婚，而家中对这个议题没有特别表态，让她从小就不觉得同婚是不好的事情。这成为她开始关心政治的契机。后来反送中事件让她更意识到中共政权的问题，从那时起更积极关注政治议题，一直参与到去年的青鸟行动。

尽管身边朋友都政治冷感，Y仍会在社群媒体发布相关动态和贴文。她提到有朋友因为她的影响开始关注政治议题，虽然立场不同，但她认为让更多人愿意讨论和了解事件真相，就能让台湾民主更加成熟。这是她身为高中生能够做到的事情。

Y住在北投区，但希望大安区的罗智强能够被罢免成功，她认为前一次大选败北的苗博雅更适合担任立委。为此，她周末都会从北投搭车超过半小时到大安区帮忙举牌等志工活动，但也遇到反罢方恶言相向，“你们领民进党多少钱？”“大罢免，大失败啦！”这些冷嘲热讽，一句句朝著Y而去，但她并不在意。

她告诉我，作为高中生，她明白自己的力量很微小，但会透过持续的关注和参与，为台湾民主尽一份心力。

一名留著长发的男性向记者递上啤酒，“在工作吗？能喝点酒吗？”身为酿酒师的威尔森已37岁，11年前，这个街头是他熟悉的地方，11年后，他再度回到太阳花运动的起点。

他说，连署过程他无法前去担任志工，但透过来现场发放酒水，这是他在炎热的现场可以为这场公民运动作出贡献的方式。

威尔森的政治觉醒始于更早期的公民运动，特别是洪仲丘事件时期，比太阳花学运还要早。他回忆起马英九执政时期的绝望感，当时国民党掌握行政权和立法权，即使社会有不同声音，甚至立法院院长王金平也曾提出质疑，但像服贸协议这样的法案仍在高度争议的情况下通过。他认为那时候的绝望感比现在更深。

作为1980年出生的世代，威尔森经历了22K（编按：月薪台币2.2万元）薪资政策的冲击。大学毕业后，他选择到澳大利亚打工度假一年来逃避当时台湾恶劣的就业环境。“那个年代老板都会说‘不爽不要做，后面一堆人等著做’，大学生出社会领不到三万块薪水是常态。

对于罢免结果，威尔森坦言完全出乎意料。他原本预估至少有四席以上会通过，因为看到许多海外台湾人放弃旅游计划，订了昂贵的暑假机票回台湾投票。他观察到，罢免团体从韩流开始，即使在炎热夏天也有人穿著恐龙装在街头举牌，每个红绿灯都能看到志工身影，公民运动的能量看起来非常庞大。

“是我们努力不够，没有跟中间选民做足沟通。”面对失败的结果，威尔森告诉我还是要看远一些。他说，公民运动不是一蹴可几，台湾民主前辈抗争了数十年才把国民党拉下来，这个动能和能量已经生根发芽。即使这次选举结果不如预期，但种子已经种下，需要更努力去说服身边不同意见的人。

今晚的“大败”，对他来说已经无关宏旨。在他的计划中，不管是罢免成功或失败，“我都打算大醉一场、大哭一场，只是我希望还是能够赢。”

台北，荣星花园，王鸿薇罢团开票现场

在台北市中山区行仁里的荣星花园，是中山区附近占地约6.5公顷的民营花园，许多民众平日会在此散步，运动，遛狗，这也是罢免国民党立委王鸿薇团队“山除薇害”的开票日场地。

26日午后不久，志工们便在荣星花园里一处讲台忙碌著：现场有三面大萤幕，几张长桌，志工们忙著架设器具、运送瓶装水、确认流程、检查开票软硬体，以确保集会能顺利进行。

“山除薇害”团队在过去一年多来，以强力的志工陆战扫街、文宣影片制作，备受媒体关注。近期的一则影音，便整理了王鸿薇过去多次登上中国央视的统战节目《海峡两岸》内容，也成为几位该区选民接受采访时，表态投下“同意罢免”票最关键的原因之一。

陆战队队长卡罗，过去曾多次接受不同媒体采访。走来一年多的时间，她留职停薪，从原先的纺织业员工，全力投入罢免行动。

尽管这次王鸿薇最后以同意票81131、不同意票90615挺过罢免，但卡罗说道，这次大罢免，依然有著民主意识、民主素质的深化的效果。“都是各行各业的人，爸爸妈妈，学生阿公阿嬷都有，工程生、网红、医生、护理师等等，各行各业都有。这也是跟太阳花世代已经学生与菁英为首的时代不同。”

这些志工的扫街、文宣发放、解释法案内容，也让这场罢团的行动，更像是一次由素人发起，深层的跨党派、跨世代沟通尝试。卡罗分享，所谓的翻转，不代表绿大于蓝，但越来越多人愿意向他们表态，足以印证民众是感受得到的：

“我们在北松山跑的时候，很多深蓝家庭，都是空军眷村，有人自己拿著牌子，写我是外省二代，我支持罢免，他们戴著口罩，可能还不敢露脸，但愿意出来说我反共。也有阿姨已经七十几岁了，告诉我们说，自己去年投给王鸿薇，但觉得被骗了。”

卡罗提到，在北松山的（深蓝）“本命区”，如鹏程里、自强里、龙田里扫街宣讲时，一开始也受到不少攻击，但后来加入了王鸿薇跟王沪宁握手的照片、还有两蒋反共的内容，做成文宣的一部分，开始得到一些回应。

“也有爷爷看我们的布条，问说，投同意的话，就是反共吗？这其实是个对话的机会。”卡罗说：“这些人确实在松动。但也有人远远看著我们的布条、手举牌，会看很久，但最后选择离开。当然他们平常看的媒体可能没有提供这些资讯，但他们还是受到了很大的冲击。”

她认为，这次的罢免并不是蓝绿对决，而是关乎人们面对中共时所作出的价值判断。

另一名志工，是30多岁的安安，身为科技业的PM，一边兼顾忙碌的上班族生活，一边投入街扫的陆战行动。

安安说，去年5月，当民进党立委沈伯洋在立院冲突时遭国民党立委推下台受伤，她便决定投入青鸟运动，也成为最早参与王鸿薇罢团的成员之一。

“我住在中山已经很多年了，但我家在桃园深蓝的选区。因为家里深蓝，不太方便在家真正‘出柜’。家里其实也不知道我参与罢免，我今天也没告诉家人我回家投票，就早上回去投票、不进家门，怕被邻居爸妈看到。”下午回到荣星花园支援活动。

“我自己在这附近住很久了，也开始看附近的房子，想到以后如果变成这里的居民，不想要未来继续是这个样子。”

在采访时，已经陆续开票。不同意罢免的票数一路领先，现场气氛也相对低迷。安安说：“知道票数有点崩溃，但是我们的支持者、台湾人，都不会放弃，我们可能要更努力，但我们不会放弃，也不会因此对台湾失望。对台湾失望的话，最后得利的，就是那些想要把台湾卖掉的人而已。”

“这次的结束，我当然会先休息、过自己的生活，但是在823之前，还是会去新北‘拔萝卜’（注：国民党立委罗明才罢免团体）那边，因为那也是个艰困选区，我也希望他们不要因此放弃。”

下午五点半左右，票数早已过投票门槛，不同意票九千票已拉开差距领先，王鸿薇自行宣布罢免案不通过。在正式声明中，王鸿薇率先感谢选民，同时也将本次罢免投票的责任归咎于民进党的“政治斗争”：“今天的结果，相信国人已做出选择，赖清德欠全体国人一个道歉。民进党也欠整个社会一个交代。”

5点40分，罢团志工开放媒体联访，面对罢免案不通过，不少志工现场落泪。“山除薇害”发言人阿美说：“我知道很多志工或许很失落、很失望，毕竟很多志工是辞去自己的工作，全心全意投入罢免，甚至留职停薪。我非常鼓励大家，有情绪就宣泄出来，我不会告诉大家不要哭。但是呢？最重要的是，我们绝对不能够气馁，因为为台湾民主奋斗的这条路上，本来就不会只有这一年要这么努力。”“身为台湾人是一件非常辛苦的事情，可是我很喜欢当台湾人。”

六十多岁的T大哥，从事制造业，已年届退休，身为罢团志工，当日他依然穿著协助民众连署时的背心上街，他说自己过去只是个政治关心者，这是他人生中第一次参与公民运动。

“太阳花那时候，我的财务不像现在宽裕，只有晚上下班，我跟我太太会一起去看那些（在街头）睡觉的孩子。青鸟我也没有参加。但今年农历过年，刚好没有什么规划，我就去报名参加志工，过年那段休假期间，我可以跑腿，举牌，做任何事情都好。”

参与协助联署、扫街、场布，作为第一次参加公民运动的长辈，他表示自己惊讶的事情在于，尽管大家都是政治素人，但协调性与修正性都很高——发现桌子会晃不好用，就有人搬著桌子到各连署区一张张更换。发现人流动线不顺畅，就每次快速修正。

“我从十几岁开始打工，到出社会上班，现在准备退休，从来没看过这么多优秀、在不同领域的人，两三百个愿意聚在这里，还把自己放的非常非常小，只要没做好什么事情，后面的能够立刻就接上去、就改善。”

在荣星花园集会结束前，现场人数已约有四五百人。有年轻夫妻带著幼童在现场一边看开票，亦有不少长辈前往观看开票。

七十多岁的黄先生与朋友下午活动一开始，就到了荣星花园集合。他说，自己跟朋友早上七点半，投票所还没开门，就在等著投票。刚刚在附近运动，时间到了，就顺道过来看看。

“出来想投罢免的原因，是因为做民意代表要有良心。”他提到，中山区的选民结构通常蓝大于绿，但是他投票的原因，是在于看到现任立委的种种不适任行为、以及倾向中共的行动。

另一位民众林小姐也在现场看开票，她表示，自己认为王鸿薇不适任的原因在于，“才刚选上议员，说自己不会补选，结果就来补选立委。后来又看到她跟中共有关系，常常上红媒，海峡两岸。我觉得我们台湾这么好，为什么只能让他们代表民意呢？”

“我觉得志工们也很辛苦，行天宫、捷运站附近都常常看到，大家明明可以好好过自己的日子，却非常愿意把时间拿来这里贡献，我是非常感动的。”

她也认为，近年许多观察都指红色势力越发渗透台湾，尽管自己对执政党的策略并不是全盘接受，但是却迟迟没有一个好的在野党能够让台湾的民主在竞争中增强。

“这次罢免，不只是‘我讨厌这个人’而已，而是，这几年很多人提到红色势力进来（台湾）大家都可以清楚看到。可是，国民党也不是以前的国民党了，死亡连署也不道歉、我会觉得说，全台湾只有你们搞成这样，结果还说成司法迫害？”

“我们当然也希望有健全的在野党。可是我担心这会是个很失衡的状态，只要是有常识的国民，都应该知道，现在我们面对价值上的选择。如果很多人继续看不清这种（中共渗透）意识形态，那就是走上香港温水煮青蛙的后路，到时候就算一千两百万人上街，也改变不了这个事实了。”她补充道。

新北市，板桥某咖啡厅，罢团联合开票现场

下午3点起，挺罢的支持者陆续步入位于新北市板桥的一处咖啡厅，参与新北五罢团联合举行的开票转播。现场有青年独自前来，也有父母抱著孩子现身。罢团志工穿梭于来回穿梭其间，持续引导众人入座。接近4点，小小的咖啡厅已坐满数十名来自不同选区的观众，没有鼓噪、没有喧哗，只有音响持续传出台湾乐团董事长乐团《众神护台湾》的乐音。

4点投票时间一结束，大银幕准时投影出国民党新北市立委洪孟楷、叶元之、张智伦、林德福、廖先翔五名立委的得票统计；主持人提醒，画面上以各监票所回报票数为基准。

过了五分钟，只见零星的票数陆续开出，同意票与不同意票仍有拉扯，廖先翔的同意票数更一度微幅领先。台下民众看著银幕上票数缓慢跳动，同时不断来回确认手机各大新闻画面，然而小萤幕上不同意的票数持续跳动，已与同意拉开差距。

4点30分左右，回报至开票现场的不同意票数，逐渐领先同意票数。位于门口处的座位，开始出现零星的空缺。

门口处，三十多岁的黄小姐与伴侣正默默转身，准备前往其他开票现场。两人自太阳花运动后开始关心政治，虽非选区居民，秉著对国会乱象的担忧，这一年来也多次参与聚会，声援罢团行动。

他们原先抱著替罢团加油打气的心情，来到现场却发现气氛相对严肃，大罢免大成功的旗帜只能藏在怀中。“有点意外目前的结果，但相信同意的票数只是藏在最底下！”离开前，他们仍不忘与周遭的伙伴互相鼓励。

同样手持罢免旗帜，从其他选区前来支援的，还有26岁的黄先生。身为板桥子民，黄先生与选区只隔著一条街，虽然无法投票，但他自认无法置身事外。“虽然一开始不完全认同大罢免的行动，但可以理解为什么得做出这样的选择。”他表示，看著宪法法庭遭到没收，他能理解现况不容许解散国会，选择将焦虑转化为和不同意见的人沟通的力量。虽然情况不甚乐观，他仍持续鼓励著周遭“明天会更好”。

然而，一旁不愿具名的志工则对记者坦言自己无法过于乐观。

这一年来，这名志工持续参与罢团的陆战行动，过程中观察到，行动中“抵抗中国”的国族论述虽然大方向上正确，但细部论述后期较难打破同温层，与更中间的选民对话，是较为可惜之处。但他也表示，“无论如何，这次的选举都反映了选民的想法。”

他认为，后续的策略调整，将会是接下来选战的关键。

开票后一小时，各区情势大致底定，原先选情最为拉锯的叶元之，同意票数也逐渐落后。现场气氛持续低迷，开始出现些微的啜泣声。

“为什么要让党意凌驾于民意之上？”看著选情逐渐不利，刘小姐忍不住激动落泪。66岁的刘女士是一名家庭主妇，先生与两名女儿长期待在国外，只有她一个人在台湾生活。尽管在选举前几天不小心扭伤了脚，无法参与选前集会，今天她仍然坚持一跛一跛前去投票，再来到开票现场，就是为了守护自己从小生长的国家。

刘小姐说，许多修恶的法案与她的生活或许没有直接相关，影响的却是年轻人的未来，令她十分心疼。“宪法法庭也被没收了，如果连罢免都无法成功，我们到底还能怎么办呢？”呼吸逐渐平复，她捏紧面纸的手仍微微颤抖。

时间来到六点，现场仍有二、三十名民众留在现场。叶元之罢免团队发言人Molly与领衔人史书华来到台前接受联访，也正式宣告此次罢免案不通过。Molly表示，这次选举，是台湾人透过民主的过程展现公民力量，也再次反映小虾米要对抗大党，是十分困难的任务。

尽管结果不如预期，Molly仍强调，此次同意罢免叶元之的票数已达到四分之一的门槛，虽然最后没有超过不同意票，但这些数字绝对是有意义的，也希望国民党能看到民意的呈现。她也鼓励所有公民团体：“难过不要难过太久，因为我们还是要持续关心台湾这一块土地，不能因为这样子的结果大家就算了。”面对8月23日的第二波罢免投票，她希望支持者不要就此放弃，“我们伤心今天就好，还有第二场战役在后面等著我们。”

领衔人史书华也提及对所有志工团队的感谢，他说：“台湾人真的需要非常非常多时间，在一次次公民运动中，去推动这个社会慢慢进行。”他请所有人不要气馁，“难过一天就好，我们还是勇敢的台湾人。”

史书华不忘恭喜国民党的委员通过这次的考验，但他也强调，希望委员能谨记此次罢免活动，“这么多人站出来，投下希望他们可以被罢免掉的这些票，都是在告诉他们过去一年来做的这些事，是需要被检讨的关心。”

在现场民众的掌声中，史书华深深一鞠躬，仍不忘拜托所有民众：“不要对民主感到失望，也不要对台湾感到失望。选举结果完我们还是台湾人，还是用我们的方式去爱这片土地，去推动我们台湾的民主。”

两位主事者先行离场，团队的志工仍留在原地。19岁的海豹是叶元之罢免团队中最年轻的成员，板桥出生、成长的他尽管还没有投票权，这一年来却已跟著团队的前辈们参与无数场陆上战役。目前仍是学生的海豹分享，自己最初只是看不惯叶元之的作为而投入行动，对现况的看法则是在不停的讨论中逐渐形塑。

海豹坦言，这次的结果让他感受到Thread上同温层的厚度，也开始思考该如何在平台上和不同世代的人沟通。第一次的公民参与，面对不尽理想的结果当然会难过，但他仍充满感激地表示，更多的心情是感谢所有一路上为自己加油打气的民众。“就像刚刚领衔人说的，今天就好好吃饭、好好睡觉，之后再继续加油。”

咖啡馆外天色已暗，步出门外的志工们慢慢收拾好眼泪与行李，互相约定好好吃饭、好好休息，继续相信会有更好的明天。

台中，大墩国小廖伟翔投开票现场

下午四时许，台中市南屯区大墩国小的教室没有学生，一年一班现在是国民党立委廖伟翔罢免案第0198开票所。黑板前，选务人员将票匦的封条撕下，抽出第一张选票，唱票，不同意一票。

八位民众在现场监票，一名头戴灰色素帽的女子坐在最前排，眼神专注，将手机镜头对准前方；她左手边是一位身材挺拔的中年男人，头上顶著写有“黄埔”和“陆军官校”的鸭舌帽。大墩国小内共有五间开票所，一些民众在这些开票所之间来回走动，注意总体情形。大部分人则静静坐在位置上，直视选务人员的亮票、唱票、计票。整座学校的监票民众不超过五十人。

唱票的节奏很稳定。二十分钟后，不同意已稳定领先同意票数。

今天，网路上延烧著台中市选务混乱的消息，如“印泥过湿”、“投票所被牵制偏僻地点”、“里长在投票所外徘徊监看选民动态”，或选民反映在投票单已印有“不同意罢免”等情形。台中市政府针对某些个别事件表示查无此事；大墩国小内则十分平静，开出的无效票也极少。

其中一间开票所突然爆出争吵声。有民众认为，某张沾上明显指印的不同意票应为无效票。选务人员一边提高音量回应，一边拿出工作手册核对确认，最后确认为无效票。

在这些原本为教室的暂时开票所内，有父母带孩子来运动、顺便看看开票现场。小朋友对眼前的景象感到很稀奇。也有穿便服的小学生经过走廊，看到认识的老师在担任选务人员，兴奋地跳起来挥手。随著时间流逝，大人们的眼神越来越黯淡，另一些大人的眼神则越来越放松。

五点出头，大墩国小内所有开票所开票完毕，开始统计票数。仅有一间开票所的同意票数大于不同意票，其中一间落后十张，其余都落后一百多张。

头戴黄埔鸭舌帽的詹先生今年62岁，是陆军官校毕业、上尉连长退伍。他原本认为，选务人员可能会出现作弊情形，但没想到刚刚的整个流程都满公正的。

他并不同意罢免廖伟翔。虽然已经关注这次的大罢免潮几个月时间，却对这次的选情没什么特别预期，因为就他观察，投票前的民调似乎颇有拉锯。他的声音沉稳，“我希望之后到此为止就好，好好地为国家、人民著想，不要再有这种政治上的对立或算计。”

只剩下最后一间开票所正在将统计好的票数封入牛皮纸袋里。四十出头岁的小恩双眼湿润，拿出手机画面给同行的朋友看，上面显示全台的罢免案如今全数落后。

监票的民众已几乎散去。小恩直到所有的选票被稳妥地装入纸袋后，才愿意离开教室。

“怎么这么多人想要成为中国人呢？”她原本预期同意票数会一路领先，但没想到开票的结果落差这么大，“可能我的同温层太厚了。”她说，自己过去几个月虽不算正式的罢团志工，但也尽了许多心力，买了很多罢免小物分送给朋友，或在社群媒体上写下许多倡议与喊话。

“他们（反罢方）的仇恨动机满强的。”小恩分享她认为的成败原因，“志工在路上其实一直都在被骂，所以让我觉得这种仇恨动机可能会逼他们出来投票。”另外她也担心，经过这次大罢免失败，国民党很可能会对民进党立委发动报复，加强执行不利于执政党的法案或议程。

“他们绝对不会善罢甘休。”小恩说。

“没关系，就这样吧。”她的朋友在一旁说。

小恩要赶车，和朋友说了再见。

好奇小恩的朋友有没有什么特别想法？但她说自己现在不想讲话。

五点半，监票的民众已全数离开。剩下选务人员安静地收拾东西，将教室回复成下周一可以上课的模样。还有詹先生，他的背影在走廊移动，拿起手机，将教室外的投开票报告表都拍下来。他白色上衣的背后写“诚爱热 装甲雄风”，印有一辆伸长砲管的战车。

五点四十分，廖伟翔自行宣布罢免案不通过。廖伟翔说，谢谢选民投下不同意罢免的支持票，历经罢免案后，希望大家更加团结为国家未来而努力。

学校全然地安静了。篮球场上出现球弹跳的声音。

有位小学生俐落地做了一个上篮动作。

花莲，微光花莲总部，罢免傅崐萁开票现场

距离截止投票剩下半小时，先前曾在脸书发文表示，若罢傅案未通过将不再营业的肉桂卷店Sabi Sabi，老板忙著招待在场客人。身为发起罢傅行动的公民团体“微光花莲”志工，她说待会结束营业后，会马上赶往开票现场。

街道上，多数是“不同意罢免”的横幅，几乎不见“同意罢免”的宣传。开票二十分钟后，邻近“微光花莲”总部附近的吉安乡立图书馆和吉安乡公所长寿俱乐部投票所，不同意罢免票数微幅领先同意票数。

“微光花莲”现场，人群奚落、安静无声。戴著黑色口罩的48岁陈大哥，坐在棚子后方的机车上，紧盯手机银幕上的数字差距不断拉大。

早上陈大哥和过去支持国民党的母亲，一同投下同意罢免票。长期与自己持对立意见的母亲有感于国会乱象，这次与陈大哥立场一致；远在美国、菲律宾等地工作的友人也纷纷返台，只为支持这次由公民团体发起的罢免。

昨晚从台北下班后回到花莲，陈大哥被“微光花莲”的长长人龙挡下。回家的路线刚好与游行重叠，陈大哥跟著同意罢免的人潮在市区走了一小段路。当时他有信心，花莲将有天翻地覆的改变。

开票现场气氛持续低迷，母亲捎来电话问候，陈大哥也打算回家了。“每次总统大选，我一定回来投票，就是为了抵销我妈的票。没想到这次她会投同意，我真的以为很有希望。”

陈大哥没有特别喜欢民进党，但却坚定讨厌国民党。太阳花运动是他最关心公共议题的时候，尔后历经相对安稳的社会运动沉潜期，陈大哥再次紧跟议题，是2024年5月，因国会扩权争议而引发的“青鸟”集结。

一两个星期前，陈大哥与朋友们聊到，万一“罢傅”失败，接下来该如何行动？“我们从青鸟行动一路到现在，一连串上街头、做宣讲，很显然是没有用的。”陈大哥不觉得接下来还能有如此强大的动员能量。他与身边在国外接触军事相关领域的朋友们讨论著，应该是真的要备战了。

会将这次的罢免结果与战争相连，陈大哥说，是因为以傅崐萁为首的国民党党团所推行的诸多法案，并未真正顾及台湾的利益。“如果这是民意的结果，很显然会让中共认为台湾的抵抗的意愿和能力没有他们预期的高。”陈大哥认为，中共接下来一定会采取更进一步的侵犯。“我们的海底缆线都已经被切断了！”原先平静的他在谈论中国的威胁时，好几次情绪波动。

不同意票与同意票数渐渐拉大，“微光花莲”开票现场人潮来来去去。部分支持者待不到一个小时，便默默离去。

没有欢呼、泪水还未夺框而出，不同意票数遥遥领先，在场民众仍紧盯不断跳动的数字。近五成的投票率中，同意票数来到3万，不同意票数则突破4万。

傍晚五点左右，26岁的BLANKA从中华国小投票所抵达“微光花莲”开票现场。

前来的路上，她刚哭过一场。在台北工作的BLANKA过去几周曾参与罢团发起的声援活动。原先她对罢免结果持乐观态度，却发现是身边朋友们形成了太厚的同温层。

新任国会上任以来，BLANKA一直关注立法院的动态。“我也算艺文工作者，我觉得艺文预算被大幅删减、各种民生预算也被大幅砍删非常不合理。”BLANKA补充：“傅崐萁做为国民党总召，他的一言一行都牵动其他委员的投票意向。”BLANKA认为，花莲被傅崐萁和妻子徐榛蔚把持太久，她都感受到不同意的声音被长期打压：“所以很感谢这些罢团志工们愿意发起行动，让大家得以连署、有机会投下罢傅同意票。”

晚间六点左右，不同意票数来到6万5千张，傅崐萁召开记者会，宣布罢免案不通过。

罢傅连署领衔人李美玲向现场的支持者鞠躬道谢。尽管对罢傅案未能通过感到遗憾，但李美玲认为，这场行动和诉求，已让改变的声音传递到花莲各个角落：“从连署到投票、从冷漠到响应，一群没有资源的公民，用双手交出了三万多份罢免连署书，这是属于花莲的觉醒。”现场支持者喊著“花莲加油”、“台湾加油”，李美玲则表示，团队会继续在地方生根、监督公共政策与地方建设。

散场前，BLANKA说她同意李美玲所提，希望傅崐萁能和投下同意罢免的4万8千多名选民，进一步交流、对话。“接下来我也希望自己可以再多做一点，监督立法院的动向。”

在BLANKA眼中，台湾社会或许还没能在议题的各个层面，进行完整的讨论与对话。出身深蓝家庭，先前与家人因立场相左而争吵的经验，也让BLANKA看见部分花莲人的困境，是年轻一辈没有办法跟上一辈有好的沟通，一直流于党派对决。这次，她也未与家人提到自己返乡同票一事。

最后BLANKA补充，她并不认为此次罢免是反对阵营所说的“恶罢”，也并非由民进党操控、把持：“这场行动的集体性在于，每一个个体集结，大家一起提高声量和关注度。”尽管BLANKA还没有明确的行动方向，但她希望“蓝绿恶斗”能逐渐从台湾消失。

晚间七点，傅崐萁在罢免答辩书中纳入政绩的“夏恋嘉年华”现场，粉色与蓝色的灯光打亮满溢人潮，人们听著音乐与歌声，沉浸在周六夜晚。而肉桂卷店SabiSabi的脸书宣布：明天不再对外营业。但老板表示，她的户籍会留在花莲：“投到花莲天光的那一天，我们不要放弃。”

日本，东京某餐厅，在日台人直播开票现场

7月26日晚上是一年一度的东京隅田川烟火大会，开往东边的电车路线自傍晚开始变得拥挤，相较于城市东侧的夏季庆典气氛，四、五十名台湾人则选择留在西区的一间餐厅，一同观看台湾罢免投票的开票结果。

举办这场开票聚会的，是这次罢免行动中积极搜集连署书的“罢卡ゴミ丼（音同笨蛋国民党，下称罢卡）”。今年2月中才成立的罢卡，在全日本设立20个收件点，协助在日本求学、读书而无法返乡的台湾人填写连署书，最后搜集超过1200份连署书寄回台湾。为了延续罢免话题热度，连署结束后也继续举办讲座和纪录片放映活动。志工Kenichi来日本18年，今年是第一次和一群台湾人包下一间餐厅看台湾选举开票，“有些人要回去投票，没有票投的人，就决定在日本一起看直播，到时候不管结果如何，至少都不会一个人伤心。”

距离台湾开票时间还有一小时，餐厅里原本用餐的日本人渐渐离开，餐桌上的对话声被中文取代。早早入座的Allen，虽然是新北第12选区的选民，却因为工作无法回台投票，于是参加开票派对。他三年前从美国搬到日本，从事天文物理相关的研究，过往碰到选举虽然都会返台投票，但因为这次有连署书搜集等过程，觉得比往年更有参与感。

投票结束，开始开票，国民党立委廖先翔的不同意罢免票数持续领先，问Allen会不会因没回去投票感到愧疚？“好像也不差我这一票了，”他苦笑。

Allen研究所赴美念书，出国前没有特别关注政治，直到海外生活频繁与不同国家的人接触碰撞，“台湾的身分和意识开始变得越来越强烈，”太阳花学运时也曾与其他台湾留学生在校园里举布条，抗议台湾立法院不公。他在美国住了八年，观察美国的政治僵局经常透过大法官释宪处理，然而去年蓝白联手修改《宪法诉讼法》提高大法官决议门槛，又陆续否决大法官人选，对他来说形同瘫痪最高法院，因此支持罢免行动。

34岁的H，同样因《宪诉法》修法开始关注罢免。她出身深蓝家庭，因太阳花运动开始关注中国对台湾的影响，去年来日本的台湾公司上班，平日仍透过Threads关注台湾政治。对她来说，去年国会职权修法明明被宪法法庭裁定违宪，蓝白却修改大法官同意门槛，是故意不让这项制度继续运作，“人民没办法制衡，让我觉得很无力，所以想要透过罢免改变立委席次。”许多网友曾质疑海外台湾人既然不住在台湾、为何要参与罢免，H则说，自己不一定会一直留在日本生活，家人也还在台湾，“我希望台湾可以走向更好的方向。”

东京时间入夜，各区立委的不同意罢免票数稳定超前，原本胶著的国民党立委叶元之，同意票数也开始落后。再来，花莲罢团“微光花莲”领衔人李美玲出面宣布立委傅崐萁罢免失败，原本吵闹的餐厅逐渐变得安静，仿佛试图消化来自萤幕另一端的现实。

志工Kenichi为了化解现场逐渐低靡的气氛，拿起麦克风试图安慰大家：“罢免这段期间，每个志工每个月都投入超过100小时，等于同时在做两份工作，大家都不是超人，很难一直以这样的强度继续下去⋯⋯今晚我们一定不会苛责任何人，我们需要更多时间沉淀，大家可以伤心，但是做台湾人本来就不容易。”

台湾时间六点后，许多立委自行宣布罢免失败，餐厅里仍有不少人不愿散去，许多人语气开始变得激动。人群之中，Kenichi反而显得平静，他说自己从太阳花运动开始参与过社会运动，也曾投入罢韩行动，理解政治难以预料，罢免“全灭”的结果，反而让他反思多数台湾人为何如此选择，“我觉得不用特别去区分他们或我们，台湾就是一个共同体，任何决定都是我们大家一起承受。”

在Kenichi的介绍下，我们认识在场唯一一位中国人CC。今年27岁的CC，去年来东京学日文，他自述之所以离开家乡，除了是因从小个性特别在意不公不义，更是在中国目赌种种不合理却无从发声。从2019年香港国安法修法，到2020年疫情，他因住处附近里有人病倒、就被隔离15天，每天只能透过窗户领取食物和补给品，“那像畜牲，不像是人。”2022年江苏铁链女事件爆发，许多人前往现场拍摄，却直接被带走；又白纸运动自南京蔓延至21省，却在政府强力言论控制下快速消失，种种事件，让CC十分感慨：“大家没有一个很强的集体意愿说要达成什么样的事情。”

他开始翻墙，从YouTube上的新闻频道认识台湾，中天、三立、民视都看，2024年1月台湾总统大选，他透过萤幕观看选前各家政治人物的造势晚会，“我心情特别激动⋯⋯原来有个地方可以这么大声喊自己的政治诉求。”今年6月东京举办“东京骄傲节”（Tokyo Pride），CC生平第一次上街摇旗，和路边群众击掌，他形容是自己的政治初体验，“我活了26年，从来没有体验这样的感受⋯⋯这可能才是一个人要过的生活。”

CC今晚特地报名这次开票派对，除了是第一时间掌握罢免结果，更是想了解台湾的公民团体如何运作。“这次的罢免，与其说是民进党操控，更多是公民团体，也就是政治素人在运作，我想看他们是怎么推进的⋯⋯我觉得中国不好，但也想知道如何才能变好，中国现在很缺乏社会跟民主经验，所以白纸运动才会很快就散了，我想知道像罢卡这样的团体如何组织，怎么透过空战、陆战动员更多的人。”

相较于餐厅里台湾人的愤怒和失落，CC或许是少数正面看待这场罢免投票的人。“对我来说，一个好的民主社会，不是只有选票，而是有多少人愿意主动参与。虽然现在票数不是特别乐观，但这样的参与度，就是很了不起的事了。”