王宏恩：台湾地方选举——蔡英文中产阶级选票流失，国民党现任者守成有功
地方选举跟统独些微脱钩，也的确有机会让一些社会议题的讨论浮上台面。
王宏恩：台湾公投——绿营基本盘更稳固，但或丧失青年吸引力
已经不满或者仍在观望中的选民，在民调时说要投同意票，但最后选择不去投。而观望很可能转化为不信任。
特朗普被严重低估——美国总统大选，民调预测为何再次失常？
特朗普支持者害羞？说谎？因为疫情不能出门？还是什么？
王宏恩：韩国瑜罢免案，为何投票率远超预期？
“成功”罢韩的经验可以复制吗？
王宏恩：蔡英文如何从2016年进步到2020年？
蔡英文赢在哪里？
“基进侧翼”假说：光谱上极端的候选人，会分裂选票并让对手当选吗？
政治学传统上的“空间理论”解释，一个立场比较极端的政党出现，自然而然就会吸引走立场比较极端的选民，使得同一侧的主要大党的选票减少。本文决定来挑战这样的看法。
王宏恩：台湾不分区立委名单，民进党、小党、郭柯的选择
这次2020年不分区立委选战，是怎么样的选战格局、各党遇到了怎么样的限制、又摆出了什么样的策略？
王宏恩：统独、选制与胜算 郭台铭、柯文哲为何不登记参选总统？
蓝绿对决或许老梗，但也因为这是台湾必须一次次面对的国际情势使然。
公投效应、蔡英文与中间选民——导致绿营崩盘的，不是统独，是什么？
绿营虽然在县市长席次失去甚多，但严格来说不算是“崩盘”，只能说是“回到基本盘”，而“中间选民”摆荡走了。
王宏恩：台湾政党政治与民主，将被公投带往何方？
一旦台湾民众习惯了这样的公投方式，台湾选民跟公投的交互作用将会大大的改变台湾的民主与政党政治生态。这可能是个坏消息，也可能是个好消息。
王宏恩：台湾公投连署书数量分布，如何帮助我们了解接下来的县市长选举？
这些连署资料不仅仅用于中选会统计数量，也直接代表了公投推动团体或政党的核心支持者，乃至可以动员的三十万潜在人力。
王宏恩：谁说台湾无法走向共识？梳理“台式民主衰退”迷思
台湾民主在制度上没有倒退，在人心上确实有些令人担心，但这并不意味着台湾没有办法走向共识。台湾政治还不需要扣上“民主衰退”这样一顶帽子。
王宏恩：海外台人是战略优势还是人才流失？还看政府与民间的心态
人才外流与否，重点其实不在外流数字，而是要看心态、看战略，包括政府与民间的。
王宏恩：Facebook颁布新社群守则──那些有说与没说的事
4月24日，Facebook公布了全新的社群守则。从一些方向来看，这社群守则确实也是有呼应社群的心声而有所改进，但整体看来，更像是希望能够静态地维持政治现状。
王宏恩：脸书限制言论自由？不如问，脸书到底想做什么？
在我准备提笔之际，忽然接到家父传来的信息，说他今天早上在自己脸书页面上、只限好友的贴文，才刚贴出就被检举下架了……