在我准备提笔之际,忽然接到家父传来的信息,说他今天早上在自己脸书页面上、只限好友的贴文,才刚贴出就被检举下架了。家父有个习惯,就是每天会整理当天的历史大事,然后贴在自己的脸书上与朋友分享。而这天──3月15日──的历史大事,正好是让罗马从共和转变为终身独裁的凯撒大帝,在成为独裁者五年后被刺死。终身、独裁、大帝、被刺,家父在信息里笑着问是不是这有太多“关键字”,所以脸书自动自发地先把文下架再说。过了几下子,文章又重新在页面上出现了。
当然,这出闹剧只是过去数周里脸书一连串惨剧的小小一幕。在蒋公陵寝被泼漆之后,泼漆的团体、转录的声明、独派的友人,乃至于支持这行动的台大学代会、台大研协、辅大学生会等脸书社团都被检举下架、被禁言两天到一个月,也有许多人顺势发起了逃到推特的浪潮。但其实正在一年以前,大量的统派言论也同样受到下架禁言的处分,当时《中国时报》头版还画了“脸书绿色恐怖”的全彩漫画,蓝营LINE群组也不断出现与脸书友好的唐凤政务委员是高级特务等谣言。脸书在台湾的普及率已经高达七成,无论行动派、统派、独派都会使用,在这情况下,大家都把矛头指向了“脸书限制言论自由”。
“脸书限制言论自由”?这短短的一句话,其实可以从三个很大的面向来谈,而这也是这篇文章的三个主题:第一,脸书到目前做了什么?第二,什么是言论自由?第三,从言论自由的角度出发,脸书又能怎么管理言论?我们作为使用者又能要求什么?
企图中立的检举累积、人工筛选,与机器学习
当然,脸书本身不可能自己透露是怎么管理言论的,往往只能泛泛地说遵照社群守则、遵照国家法规。但从一些曝光的媒体新闻、演讲内容,以及笔者的私下访谈,或许可以摸到脸书言论管理的轮廓。