在我准备提笔之际，忽然接到家父传来的信息，说他今天早上在自己脸书页面上、只限好友的贴文，才刚贴出就被检举下架了。家父有个习惯，就是每天会整理当天的历史大事，然后贴在自己的脸书上与朋友分享。而这天──3月15日──的历史大事，正好是让罗马从共和转变为终身独裁的凯撒大帝，在成为独裁者五年后被刺死。终身、独裁、大帝、被刺，家父在信息里笑着问是不是这有太多“关键字”，所以脸书自动自发地先把文下架再说。过了几下子，文章又重新在页面上出现了。
当然，这出闹剧只是过去数周里脸书一连串惨剧的小小一幕。在蒋公陵寝被泼漆之后，泼漆的团体、转录的声明、独派的友人，乃至于支持这行动的台大学代会、台大研协、辅大学生会等脸书社团都被检举下架、被禁言两天到一个月，也有许多人顺势发起了逃到推特的浪潮。但其实正在一年以前，大量的统派言论也同样受到下架禁言的处分，当时《中国时报》头版还画了“脸书绿色恐怖”的全彩漫画，蓝营LINE群组也不断出现与脸书友好的唐凤政务委员是高级特务等谣言。脸书在台湾的普及率已经高达七成，无论行动派、统派、独派都会使用，在这情况下，大家都把矛头指向了“脸书限制言论自由”。
“脸书限制言论自由”？这短短的一句话，其实可以从三个很大的面向来谈，而这也是这篇文章的三个主题：第一，脸书到目前做了什么？第二，什么是言论自由？第三，从言论自由的角度出发，脸书又能怎么管理言论？我们作为使用者又能要求什么？
企图中立的检举累积、人工筛选，与机器学习
当然，脸书本身不可能自己透露是怎么管理言论的，往往只能泛泛地说遵照社群守则、遵照国家法规。但从一些曝光的媒体新闻、演讲内容，以及笔者的私下访谈，或许可以摸到脸书言论管理的轮廓。