2018年4月24日，Facebook CEO扎克伯格在自己的页面公告了Facebook全新的社群守则，并宣布要进一步推动下架文章的复核机制。扎克伯格特别提及，这次的社群守则更新，主要是更清楚地定义各种允许以及不允许的言论类型，其目的在于兼顾言论自由与安全。
笔者在一个月前曾针对Facebook的言论审查与社群守则进行研究。跟一个月前的版本相比，这个新的社群守则到底多说了什么，又有什么没有说的？
Facebook最重视的问题是什么？
首先，从社群守则的顺序以及扎克伯格的发言中，可以发现Facebook最重视的问题，是Facebook上的言论是否会进一步连结到现实生活中的暴力。暴力、暴力计划，乃至于潜在执行暴力的组织，是社群守则第一条要移除的目标。那么，日前在台湾造成争议的泼漆事件呢？Facebook强调其判别标准在于是否继续鼓吹犯罪造成模仿。光从事件本身来看，Facebook规定的下架范围也包括了破坏公物，甚至连教人怎么模仿也不行。然而，Facebook说假如内容是“让公众辩论其抗议犯罪活动的正当性”，则是可以的。在这样的标准下，泼漆事件声明里说的“今天的行动只是开端，觉醒的人民，以实际的行动表达对一切威权遗绪的愤怒，‘破坏圣像’的行动，不会停止”，因为可能带有鼓吹、继续活动的成分，就极有可能还是会在被下架删除的范围内。相较之下，假如只是针对赞成或反对泼漆事件的讨论，也许就比较不会被下架。
第二，在笔者上篇文章花费最多心力讨论的仇恨言论（Hate Speech）问题上，Facebook也明确地列举出其欲特别保护的族群或判准：“人种、族裔、出生、宗教、性倾向、生理性别、社会性别、性别认同、肢体不便，以及移民 ”。基于上述范围内的言论（Facebook特别提到了仅限上述范围），企图威胁特定特质的个人或群体，或是把这些特定特质的人比拟作其他非人的动物或刻意贬低的话（视发文内的观众的文化而定），都是会被下架的。在这个新规定下，“中国猪”、“台独狗”、“母猪”从文字上来看都会被审查。